Despite the experimental studies th

Despite the experimental studies that reported the relatively consistent and positive results of strengthening in
individuals with CP, the evidence for the effect of strengthening is insufficient (Franki et al., 2012). There have been reviews
of the studies on strengthening for individuals with CP (Darrah, Fan, Chen, Nunweiler, & Watkins, 1997; Dodd, Taylor, &
Damiano, 2002; Mockford & Caulton, 2008; Scianni, Butler, Ada, & Teixeira-Salmela, 2009; Verschuren et al., 2011). Two of
these reviews are narrative, and three are systematic, analyzing the effect size. Darrah et al. (1997) reviewed seven articles
and reported an improvement in performance after participation in a resistance exercise program. Verschuren et al. (2011)
summarized the articles to evaluate the training protocols from the most recent randomized training in relation to the
strength training guidelines of the National Strength and Conditioning Association (NSCA). Through a meta-analysis of 11
articles, Dodd et al. (2002) reported that strength-training programs for people with CP could increase strength and may
improve motor activity without adverse effects. Mockford and Caulton (2008) undertook a systematic review to capture and
analyze the evidence concerning the effects of progressive strength training on function and gait in ambulatory children and
adolescents with CP. Scianni et al.’s (2009) meta-analysis of five studies suggest that strengthening interventions are not
effective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีการศึกษาทดลองที่รายงานผลลัพธ์ค่อนข้างสอดคล้องกัน และปรับความเข้มแข็งในบุคคลที่ มี CP หลักฐานสำหรับผลของการเสริมสร้างได้ไม่เพียงพอ (Franki et al., 2012) มีรีวิวศึกษาเพิ่มความแข็งแรงสำหรับบุคคลที่มี CP (Darrah พัดลม เฉิน Nunweiler และเอมส์มิ ชชั้น 1997 Dodd เทย์เลอร์ &Damiano, 2002 Mockford และ Caulton, 2008 Scianni พ่อบ้าน เอ และ Teixeira-Salmela, 2009 Verschuren et al., 2011) สองรีวิวนี้จะเล่าเรื่อง และสามเป็นระบบ การวิเคราะห์ขนาดผล บทที่เจ็ดตรวจทาน Darrah et al. (1997)และรายงานการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานหลังจากการเข้าร่วมในโปรแกรมการออกกำลังกายต้านทาน Verschuren et al. (2011)สรุปบทความการประเมินฝึกอบรมโปรโตคอลจากล่าสุด randomized การการฝึกอบรมแนวทางฝึกความแข็งแรงของแรงแห่งชาติและสมาคมที่ปรับ (NSCA) ผ่าน meta-analysis ของ 11บทความ Dodd et al. (2002) รายงานว่า โปรแกรมการฝึกอบรมกำลังคน CP สามารถเพิ่มความแข็งแรง และอาจปรับปรุงกิจกรรมมอเตอร์ โดยไม่มีผลข้างเคียง Mockford และ Caulton (2008) undertook ทบทวนระบบการจับภาพ และวิเคราะห์หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับผลของการฝึกความแข็งแรงก้าวหน้าในฟังก์ชันและเดินในเด็กจรมุข และวัยรุ่นกับ CP. Scianni et al. ของ (2009) meta-analysis ของ 5 การศึกษาแนะนำว่า งานวิจัยที่เข้มแข็งจะไม่มีผลบังคับใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการศึกษาทดลองที่รายงานผลค่อนข้างสอดคล้องและเชิงบวกของการเสริมสร้างความเข้มแข็งใน
บุคคลที่มี CP หลักฐานสำหรับผลของการเสริมสร้างความเข้มแข็งไม่เพียงพอ (Franki et al., 2012) มีความคิดเห็น
ของการศึกษาเกี่ยวกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งสำหรับบุคคลที่มี CP (Darrah, พัดลม, เฉิน Nunweiler และวัตคินส์, 1997; ด็อดเทย์เลอร์และ
Damiano 2002; & Mockford Caulton 2008; Scianni บัตเลอร์, เอดา & Teixeira -Salmela 2009;. Verschuren et al, 2011) สอง
ความคิดเห็นเหล่านี้มีการเล่าเรื่องและสามมีระบบการวิเคราะห์ผลกระทบขนาด Darrah et al, (1997) การทบทวนเจ็ดบทความ
และรายงานการปรับปรุงในการทำงานหลังจากที่มีส่วนร่วมในโปรแกรมการออกกำลังกายที่มีความต้านทาน Verschuren et al, (2011)
สรุปบทความเพื่อประเมินโปรโตคอลการฝึกอบรมจากการฝึกอบรมแบบสุ่มล่าสุดในความสัมพันธ์กับ
แนวทางการฝึกความแข็งแรงของความแรงของชาติและสมาคมปรับอากาศ (NSCA) ผ่าน meta-analysis 11
บทความด็อด et al, (2002) รายงานว่าโปรแกรมการฝึกอบรมความแข็งแรงสำหรับคนที่มีซีพีสามารถเพิ่มความแข็งแรงและอาจ
ปรับปรุงกิจกรรมมอเตอร์โดยไม่มีผลข้างเคียง Mockford และ Caulton (2008) มารับการตรวจสอบระบบการจับภาพและ
วิเคราะห์หลักฐานเกี่ยวกับผลกระทบของการฝึกอบรมความก้าวหน้าในการทำงานและการเดินในเด็กและผู้ป่วย
วัยรุ่นที่ซีพี Scianni et al. ของ (2009) เมตาวิเคราะห์ในห้าของการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงการเสริมสร้างความเข้มแข็งไม่ได้
มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการศึกษาที่รายงานผลค่อนข้างสอดคล้องกัน และบวกเพิ่มใน
บุคคลกับซีพี หลักฐานสำหรับผลของการไม่เพียงพอ ( Franki et al . , 2012 ) มีรีวิว
ของการศึกษาเกี่ยวกับการเพิ่มสำหรับบุคคลที่มี CP ( แดร์เรอ , พัดลม , เฉิน , nunweiler & Watkins , 1997 ; Dodd , เทย์เลอร์ , &
ดอมีอาโน่ , 2002 ;mockford & caulton , 2008 ; scianni , พ่อบ้าน , Ada & TEIXEIRA salmela , 2009 ; verschuren et al . , 2011 ) 2
ความคิดเห็นเหล่านี้จะเล่าเรื่องและสามระบบ วิเคราะห์ผลขนาด แดร์เรอ et al . ( 1997 ) ตรวจทานบทความ
7 และรายงานการปรับปรุงในประสิทธิภาพหลังจากการต้านทานโปรแกรมการออกกำลังกาย verschuren et al . ( 2011 )
สรุปบทความเพื่อประเมินผลการฝึกงานโปรโตคอลจากการฝึกอบรมแบบล่าสุดในความสัมพันธ์กับ
ฝึกความแข็งแกร่งแนวทางแห่งชาติสมาคม ( nsca ความแข็งแรงและปรับอากาศ ) ผ่านการวิเคราะห์อภิมาน 11
บทความ Dodd et al . ( 2002 ) ได้รายงานว่า ความแรงของการฝึกอบรมโปรแกรมสำหรับคนซีพีสามารถเพิ่มความแข็งแกร่งและอาจ
ปรับปรุงกิจกรรมมอเตอร์ไม่มีผลข้างเคียง . และ mockford caulton ( 2008 ) ดำเนินการทบทวนอย่างเป็นระบบเพื่อจับภาพและ
วิเคราะห์หลักฐานเกี่ยวกับผลของการฝึกความแข็งแรงในการทำงานและการเดินในผู้ป่วยเด็กและวัยรุ่นที่มี scianni
. et al . ( 2009 ) การวิเคราะห์อภิมานห้าการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเสริมสร้างมาตรการไม่
ที่มีประสิทธิภาพ