1. IntroductionPower generation is

1. Introduction
Power generation is the main source of carbon dioxideemissions
and accounts for four in every ten tons of carbon dioxide dispatched
to the Earth’s atmosphere. How countries generate electricity, how
much they generate, and how much carbon dioxide gets emitted
with each unit of energy produced is critical in shaping the prospect
for stringent climate change mitigation. International Energy
Agency expressed the use of energy by far the largest source of
GHGs emissions from human activities, dominated by the direct
combustion of fuels [1]. Energy accounts for over 80 percent of the
anthropogenic greenhouse gases in Annex I countries, with
emissions resulting from the production, transformation, handling
and consumption of all kinds of energy commodities. With climate
change threats, the levels of GHG need to be stabilized and
eventually reduced. Clearly, our consumption of fossil fuels must
decrease, partly due to a limited and uncertain future supply and
partly because of undesirable effects on the environment [2].
Essentially, a sustainable supply of energy for societal needs must be
secured in long-termfor our future generations. With well-founded
scientific supports and international agreement, renewable energy
sources must be urgently developed and widely adopted to meet
environmental and climate related targets and to reduce our
dependence on oil and secure future energy supplies.
As developing country that heavily depending on imported
fossil fuels for power generation, Thailand already experienced
adverse impacts of energy crisis that could become major barriers
for the country’s future development. The country improves its
power development plan for the next decades to enhance higher
proportion of renewable energy generation. The critical questions
are how realistic of the plan’ s targets compared to existing
physical supplies and technical potentials, which technology
should be more pronounced, and how fast the plan’s impacts
can be acknowledged [3]. During 1993–2008, carbon dioxide
emissions from electricity generation in Thailand have increased
by 16.5 percent and this large amount is the result of demand
growth in electricity production (27.8 percent between 1993 and
2008). Department of Alternative Energy Development and
Efficiency (DEDE) reported the forecasted amount of GHGs
emission from Thailand would reach 559 MtCO2 over period
2005–2020. Fig. 1 shows historical emission trend from electricity
generation in Thailand during 1986-2008. Average growth of total
GHGs emission is estimated to be 3.2 percent per year while
estimated emission from energy sector is 4.7 percent per year [4].
Ministry of Energy (MOE) reported the CO2 emission per capita of
Thailand increased from 1.85 to 3.06 during 1993 to 2008 and
electricity consumption per population raised from 965 to
2129 kWh per capita during 1993 to 2008, respectively [5]. The
study of the Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT)
estimated every one kilowatt-hour of electricity produced in
Thailand emits CO2 approximately 0.5 kilogram. To strengthen
national energy security and reducing GHG emission from energy
sector, Thailand could effectively promote renewable energy
generation from its main agricultural products and residues.
Agriculture is a major business for Thailand. High potentials for
all types of renewable energies based on agricultural products exist
in the country and can help strengthen the national energy
security. Thai Government currently has launched ambitious
programs to enhance investments in renewable energy e.g. wind,
solar, biomass, and other clean renewable energy sources. In fact,
to secure future energy supply and incorporate the government
renewable energy efforts into actual utilization, it is not quite a
straight thinking. There are some hurdles after implementation.
One is that the commission of power plants and the transmission of
power into grid may take between 5 and 7 years. Thailand‘s power
purchase from a foreign source is limited. Power plant investments
especially in renewable energy involve large number of stakeholders,
therefore require all partners to understand and negotiate
their trade-offs, benefits and impacts. Thus, the power development
plan must be strategically designed. Inevitably, a reliable
medium and long run load forecasts are prerequisites for a wellconceived
power development plan.
This paper intends to review a recent situation of power
generation and renewable energy development strategies in
Thailand including the nature of business operation, the governmental
regulations, power development plan and its implementation/
performance. Mainly, the analytical evaluation of the current
technological capacity and country pathway toward low carbon
electricity generation is a highlight of this review. The existing
physical potentials and technological feasibility are examined and
compared with the country’s development targets. Factors
supporting and hindering the achievement of future low carbon
electricity in Thailand are elucidated. The paper aims to present
useful information and lesson learned for other countries that may
face similar situations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำไฟฟ้าเป็นแหล่งหลักของคาร์บอน dioxideemissionsและบัญชี 4 ตันทุกสิบส่งก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์บรรยากาศของโลก วิธีประเทศสร้างไฟฟ้า วิธีพวกเขาสร้างมาก และจำนวนก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้รับออกมากับแต่ละหน่วยผลิตพลังงานเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดทิศโน้มสำหรับการลดปัญหาเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเข้มงวด พลังงานนานาชาติตัวแทนแสดงการใช้พลังงานโดยแหล่งใหญ่ที่สุดปล่อย GHGs จากกิจกรรมมนุษย์ ครอบงำ โดยตรงการเผาไหม้ของเชื้อเพลิง [1] บัญชีพลังงานกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของการก๊าซเรือนกระจกที่มาของมนุษย์ในแอนเน็กซ์ฉันประเทศ ด้วยปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากการผลิต การแปลง การจัดการและปริมาณการใช้พลังงานสินค้าโภคภัณฑ์ทุกชนิด มีสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนภัยคุกคาม ระดับของปริมาณต้องมีเสถียร และลดลงในที่สุด ชัดเจน ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลของเราต้องลดลง บางส่วนเนื่องจากอุปทานในอนาคตที่จำกัด และไม่แน่นอน และบางส่วนเนื่องจากผลกระทบที่ไม่พึงปรารถนาในสิ่งแวดล้อม [2]หลัก อุปทานอย่างยั่งยืนของพลังงานสำหรับความต้องการข้อมูลต้องความปลอดภัยในยาว termfor อนาคตของเรารุ่น มีห้องพักก่อตั้งทางวิทยาศาสตร์สนับสนุนและข้อตกลงระหว่างประเทศ พลังงานทดแทนแหล่งต้องพัฒนาอย่างเร่งด่วน และนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อตอบสนองสิ่งแวดล้อม และสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายและ การลดของเราพึ่งน้ำมันและพลังงานในอนาคตทางเป็นประเทศกำลังพัฒนาให้มากขึ้นอยู่กับการนำเข้าเชื้อเพลิงฟอสซิลการไฟฟ้า ไทยมีประสบการณ์แล้วผลร้ายของวิกฤตพลังงานที่อาจกลายเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับอนาคตของประเทศ ปรับปรุงประเทศของแผนพัฒนาพลังงานในทศวรรษถัดไปจะเพิ่มสูงขึ้นสัดส่วนของพลังงานทดแทน คำถามสำคัญมีลักษณะจริงของแผน ' s เป้าหมายเปรียบเทียบกับที่มีอยู่อุปกรณ์ทางกายภาพและศักยภาพทางเทคนิค เทคโนโลยีควรเพิ่มเติมการออกเสียง และผลกระทบของแผนวิธีที่รวดเร็วสามารถได้รับทราบ [3] ในระหว่างปี 1993 – 2008 คาร์บอนไดออกไซด์ไอเสียจากการผลิตไฟฟ้าในประเทศไทยได้เพิ่มขึ้นร้อยละ 16.5 และจำนวนมากนี้เป็นผลของความต้องการเจริญเติบโตในการผลิตไฟฟ้า (ร้อยละ 27.8 ระหว่าง 1993 และ2008) การพัฒนาพลังงานกรมทดแทน และประสิทธิภาพ (แทน) รายงานการคาดการณ์จำนวน GHGsมลพิษจากไทยจะถึง 559 MtCO2 ระยะ2005 – 2020 Fig. 1 แสดงแนวโน้มการปล่อยก๊าซทางประวัติศาสตร์จากไฟฟ้าสร้างในประเทศไทยในช่วงปี 1986-2008 เติบโตเฉลี่ยของผลรวมมลพิษ GHGs คือประมาณ ร้อยละ 3.2 ต่อปีในขณะที่ประเมินการปล่อยก๊าซจากภาคพลังงานเป็นร้อยละ 4.7 ต่อปี [4]กระทรวงพลังงาน (หมอ) รายงานการปล่อยก๊าซ CO2 ต่อหัวของประเทศไทยเพิ่มขึ้นจาก 1.85 3.06 ในช่วงปี 1993-2008 และปริมาณการใช้ไฟฟ้าต่อประชากรที่เพิ่มขึ้นจาก 965 จะ2129 ไม่ต่อหัวในช่วงปี 1993 การ 2008 ตามลำดับ [5] ที่ศึกษาของการไฟฟ้าสร้างอำนาจของประเทศไทย (กฟผ.)ประมาณ kilowatt-hour ทุกหนึ่งของไฟฟ้าที่ผลิตในไทย emits CO2 ประมาณ 0.5 กิโลกรัม เพื่อเสริมสร้างด้านพลังงานแห่งชาติและการลดการปล่อยก๊าซ GHG จากพลังงานภาค ไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพส่งเสริมพลังงานทดแทนสร้างจากสินค้าเกษตรหลักและตกเกษตรเป็นธุรกิจที่สำคัญสำหรับประเทศไทย ศักยภาพสูงสำหรับมีพลังงานทดแทนจากสินค้าเกษตรทุกชนิดในประเทศ และสามารถช่วยเสริมสร้างพลังงานแห่งชาติความปลอดภัย รัฐบาลไทยในขณะนี้ได้เปิดตัวทะเยอทะยานโปรแกรมการส่งเสริมการลงทุนในพลังงานหมุนเวียนเช่นลมพลังงานแสงอาทิตย์ ชีวมวล และอื่น ๆ สะอาดแหล่งพลังงานทดแทน อันที่จริงรักษาความปลอดภัยการจัดหาพลังงานในอนาคต และรวมรัฐบาลพลังงานทดแทนความพยายามในการใช้ประโยชน์จริง ไม่เป็นคิดตรงกัน ยังมีอุปสรรคบางอย่างหลังจากใช้งานหนึ่งคือคณะกรรมการของโรงไฟฟ้าและการส่งพลังงานในตารางอาจใช้เวลาระหว่าง 5 และ 7 ปี พลังงานของประเทศไทยซื้อจากแหล่งต่างประเทศมีจำกัด ลงทุนโรงไฟฟ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพลังงานทดแทนเกี่ยวข้องกับของเสียดังนั้น ต้องมีหุ้นส่วนทั้งหมดเพื่อทำความเข้าใจ และเจรจาของทางเลือก ประโยชน์ และผลกระทบ ดังนั้น การพัฒนาพลังงานแผนต้องสามารถออกแบบกลยุทธ์ ย่อม น่าเชื่อถือปานกลางและคาดการณ์ระยะยาวโหลดมีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการ wellconceivedแผนพัฒนาพลังงานเอกสารนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทบทวนสถานการณ์ล่าสุดของพลังงานสร้างและกลยุทธ์การพัฒนาพลังงานทดแทนในประเทศไทยรวมทั้งลักษณะของการดำเนินธุรกิจ การภาครัฐระเบียบ แผนพัฒนาพลังงาน และการดำเนินการ /ประสิทธิภาพของ ส่วนใหญ่ การวิเคราะห์การประเมินปัจจุบันกำลังการผลิตเทคโนโลยีและทางเดินของประเทศต่อคาร์บอนต่ำไฟฟ้าเป็นจุดเด่นของบทความนี้ ที่มีอยู่ตรวจสอบทางกายภาพศักยภาพและความเป็นไปได้ทางเทคโนโลยี และเปรียบเทียบกับเป้าหมายการพัฒนาของประเทศ ปัจจัยสนับสนุนและขัดขวางความสำเร็จของคาร์บอนต่ำในอนาคตไฟฟ้าในประเทศไทยที่ elucidated กระดาษมีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอข้อมูลที่เป็นประโยชน์และเรียนรู้สำหรับประเทศอื่น ๆ ที่อาจเผชิญสถานการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ผลิตกระแสไฟฟ้าเป็นแหล่งที่มาหลักของ dioxideemissions คาร์บอน
และบัญชีสำหรับสี่ในทุก ๆ สิบตันของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่ง
ไปยังชั้นบรรยากาศของโลก ประเทศวิธีการผลิตกระแสไฟฟ้าวิธีการ
มากที่พวกเขาสร้างและเท่าใดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้รับการปล่อยออกมา
พร้อมกับหน่วยของพลังงานแต่ละผลิตเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างโอกาส
สำหรับการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เข้มงวด พลังงานระหว่าง
หน่วยงานที่แสดงการใช้พลังงานโดยไกลแหล่งใหญ่ที่สุดของ
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมของมนุษย์ครอบงำโดยโดยตรง
การเผาไหม้ของเชื้อเพลิง [1] บัญชีพลังงานมานานกว่าร้อยละ 80 ของ
ก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมของมนุษย์ในภาคผนวก I ประเทศที่มี
การปล่อยก๊าซที่เกิดจากการผลิตการแปรรูปการจัดการ
และการบริโภคของทุกชนิดของสินค้าโภคภัณฑ์พลังงาน ด้วยสภาพภูมิอากาศ
ภัยคุกคามการเปลี่ยนแปลงระดับของก๊าซเรือนกระจกจะต้องมีการทรงตัวและ
ลดลงในที่สุด เห็นได้ชัดว่าการบริโภคของเราเชื้อเพลิงฟอสซิลจะต้อง
ลดลงส่วนหนึ่งเป็นเพราะอุปทานในอนาคต จำกัด และความไม่แน่นอนและ
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อสิ่งแวดล้อม [2].
เป็นหลักอุปทานของพลังงานที่ยั่งยืนสำหรับความต้องการของสังคมที่จะต้องได้รับ
ความปลอดภัยในระยะยาว termfor ของเรา ลูกหลานในอนาคต ด้วยความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น
การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์และข้อตกลงระหว่างประเทศพลังงานทดแทน
แหล่งที่มาจะต้องได้รับการพัฒนาอย่างเร่งด่วนและนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อตอบสนอง
เป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องและเพื่อลดเรา
พึ่งพาน้ำมันและรักษาความปลอดภัยพลังงานในอนาคต.
ในฐานะที่เป็นประเทศกำลังพัฒนาที่หนักขึ้นอยู่กับการนำเข้า
เชื้อเพลิงฟอสซิล สำหรับการผลิตไฟฟ้าของประเทศไทยอยู่แล้วมีประสบการณ์
ผลกระทบของวิกฤตพลังงานที่อาจจะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญ
สำหรับการพัฒนาในอนาคตของประเทศ ประเทศของตนปรับปรุง
แผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้ามานานหลายทศวรรษต่อไปเพื่อเพิ่มสูงขึ้น
สัดส่วนของการผลิตพลังงานทดแทน คำถามที่สำคัญ
เป็นวิธีการที่เป็นจริงของเป้าหมายแผนของเมื่อเทียบกับที่มีอยู่ใน
อุปกรณ์ทางกายภาพและศักยภาพทางด้านเทคนิคที่เทคโนโลยี
ควรจะเด่นชัดมากขึ้นและวิธีการที่รวดเร็วส่งผลกระทบต่อแผนของ
สามารถได้รับการยอมรับ [3] ในช่วง 1993-2008 คาร์บอนไดออกไซด์
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตกระแสไฟฟ้าในประเทศไทยได้เพิ่มขึ้น
ร้อยละ 16.5 และจำนวนมากนี้เป็นผลมาจากความต้องการใน
การเจริญเติบโตในการผลิตไฟฟ้า (ร้อยละ 27.8 ระหว่างปี 1993 และ
2008) กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและ
อนุรักษ์พลังงาน (พพ) รายงานปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่คาดการณ์ของ
การปล่อยก๊าซจากประเทศไทยจะถึง 559 MtCO2 ในช่วง
2005-2020 มะเดื่อ 1 แสดงให้เห็นแนวโน้มการปล่อยประวัติศาสตร์จากไฟฟ้า
รุ่นในประเทศไทยในช่วง 1986-2008 การเติบโตเฉลี่ยจากทั้งหมด
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่คาดว่าจะอยู่ที่ร้อยละ 3.2 ต่อปีในขณะที่
การปล่อยประมาณจากภาคพลังงานอยู่ที่ร้อยละ 4.7 ต่อปี [4].
กระทรวงพลังงาน (กระทรวงศึกษาธิการ) รายงานการปล่อยก๊าซ CO2 ต่อหัวของ
ไทยเพิ่มขึ้น 1.85-3.06 ในช่วง 1993 ถึงปี 2008 และ
ปริมาณการใช้ไฟฟ้าต่อประชากรเพิ่มขึ้นจาก 965 ไป
2129 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อหัวของประชากรในช่วง 1993-2008 ตามลำดับ [5]
การศึกษาของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.)
ที่คาดว่าทุกหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงของการไฟฟ้าที่ผลิตใน
ประเทศไทยปล่อย CO2 ประมาณ 0.5 กิโลกรัม เพื่อเสริมสร้าง
ความมั่นคงด้านพลังงานของชาติและการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากพลังงาน
ภาคในประเทศไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถส่งเสริมพลังงานทดแทน
รุ่นจากผลิตภัณฑ์การเกษตรหลักและสารตกค้าง.
เกษตรเป็นธุรกิจที่สำคัญของประเทศไทย ศักยภาพสูงสำหรับ
ทุกประเภทของพลังงานทดแทนขึ้นอยู่กับผลผลิตทางการเกษตรที่มีอยู่
ในประเทศและสามารถช่วยเสริมสร้างพลังงานแห่งชาติ
การรักษาความปลอดภัย รัฐบาลไทยในขณะนี้ได้เปิดตัวทะเยอทะยาน
โปรแกรมเพื่อเพิ่มการลงทุนในพลังงานทดแทนลมเช่น
แสงอาทิตย์ชีวมวลและอื่น ๆ ที่สะอาดแหล่งพลังงานหมุนเวียน ในความเป็นจริง
การรักษาความปลอดภัยการจัดหาพลังงานในอนาคตและรวมของรัฐบาล
มีความพยายามพลังงานทดแทนเข้าสู่การใช้ประโยชน์ที่เกิดขึ้นจริงก็ไม่มาก
คิดตรง มีอุปสรรคบางอย่างหลังจากการดำเนินการ. เป็น
หนึ่งคือการที่คณะกรรมการของโรงไฟฟ้าและการส่งผ่าน
พลังงานในตารางอาจใช้เวลาระหว่างวันที่ 5 และ 7 ปี อำนาจของประเทศไทย
ซื้อสินค้าจากแหล่งที่มาจากต่างประเทศจะถูก จำกัด การลงทุนโรงไฟฟ้า
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพลังงานทดแทนที่เกี่ยวข้องกับจำนวนมากของผู้มีส่วนได้เสีย
จึงจำเป็นต้องมีพันธมิตรทั้งหมดที่จะเข้าใจและเจรจาต่อรอง
การแลกเปลี่ยนผลประโยชน์และผลกระทบของพวกเขา ดังนั้นการพัฒนาพลังงาน
แผนจะต้องได้รับการออกแบบอย่างมีกลยุทธ์ หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เชื่อถือได้
ขนาดกลางและระยะยาวคาดการณ์โหลดการทำงานเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับ wellconceived
แผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้า.
กระดาษนี้ตั้งใจที่จะทบทวนสถานการณ์ล่าสุดของการใช้พลังงาน
รุ่นและกลยุทธ์การพัฒนาพลังงานทดแทนใน
ประเทศไทยรวมถึงธรรมชาติของการดำเนินธุรกิจของภาครัฐ
ระเบียบพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้า การวางแผนและการดำเนินงาน /
ผลการดำเนินงาน ส่วนใหญ่การประเมินผลการวิเคราะห์ในปัจจุบัน
กำลังการผลิตเทคโนโลยีและประเทศทางเดินไปสู่คาร์บอนต่ำ
การผลิตไฟฟ้าเป็นไฮไลท์ของการทบทวนนี้ ที่มีอยู่
ศักยภาพทางร่างกายและความเป็นไปได้ทางเทคโนโลยีที่มีการตรวจสอบและ
เมื่อเทียบกับประเทศเป้าหมายการพัฒนา ปัจจัยที่
สนับสนุนและขัดขวางความสำเร็จของคาร์บอนต่ำในอนาคต
ไฟฟ้าในประเทศไทยโฮล์ม กระดาษมีจุดมุ่งหมายที่จะนำเสนอ
ข้อมูลที่เป็นประโยชน์และบทเรียนสำหรับประเทศอื่น ๆ ที่อาจ
ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
ไฟฟ้าเป็นแหล่งหลักของ dioxideemissions คาร์บอน
บัญชีและสี่ในสิบตันของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่ง
ทุกบรรยากาศของโลก ว่าประเทศที่ผลิตไฟฟ้า วิธี
มากที่พวกเขาสร้างและวิธีการมากจะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
กับแต่ละหน่วยของพลังงานที่ผลิตที่สําคัญในการสร้างโอกาส
สำหรับอย่างเข้มงวดเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ .สำนักงานพลังงาน
International แสดงการใช้พลังงานไกลโดยแหล่งที่ใหญ่ที่สุดของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมต่างๆของมนุษย์
, ครอบงำโดยตรง
การเผาไหม้เชื้อเพลิง [ 1 ] พลังงานบัญชีสำหรับมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากมนุษย์ในภาคผนวกฉัน

ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดจากประเทศที่มีการผลิต การเปลี่ยนแปลง การจัดการ
และการบริโภคของทุกชนิดของสินค้าโภคภัณฑ์ พลังงานกับภัยคุกคามสภาพอากาศ
เปลี่ยนระดับของก๊าซเรือนกระจกจะต้องมีเสถียรภาพและ
ในที่สุดลดลง อย่างชัดเจน การบริโภคเชื้อเพลิงฟอสซิลต้อง
ลดลงส่วนหนึ่งเนื่องจากการ จำกัด และความไม่แน่นอนในอนาคต และจัดหา
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อสิ่งแวดล้อม [ 2 ] .
ถึงแก่น อย่างยั่งยืน การจัดหาพลังงานสำหรับความต้องการความปลอดภัยในสังคมต้อง
ยาว termfor ในอนาคตของเรากับดีก่อตั้ง
ทางวิทยาศาสตร์รองรับ และข้อตกลงระหว่างประเทศ แหล่งพลังงาน
ทดแทนต้องพัฒนาด่วน และใช้อย่างกว้างขวางเพื่อตอบสนอง
บรรยากาศสิ่งแวดล้อม และที่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายและการลดการพึ่งพาน้ำมันและความปลอดภัยของเรา

เป็นพลังงานในอนาคต การพัฒนาประเทศที่หนักขึ้นอยู่กับการนำเข้าเชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับการผลิตไฟฟ้า

ไทยมีประสบการณ์ผลกระทบของวิกฤตพลังงานที่อาจจะกลายเป็นอุปสรรคใหญ่
การพัฒนาในอนาคตของประเทศ แผนพัฒนาพลังงานของประเทศดีขึ้น
สำหรับทศวรรษหน้า เพื่อเพิ่มสัดส่วนที่สูง
รุ่นพลังงานทดแทน
คําถามว่ามีเหตุผลของเป้าหมายแผน ' s เมื่อเทียบกับวัสดุที่มีอยู่
ทางกายภาพและศักยภาพทางด้านเทคนิค ซึ่งเทคโนโลยี
ควรออกเสียงมากขึ้นและวิธีการที่รวดเร็วของแผนสามารถรับผลกระทบ
[ 3 ] ระหว่างพ.ศ. 2536 – 2551 ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้าในไทย

โดยเพิ่มขึ้นร้อยละ 16.5 และปริมาณขนาดใหญ่นี้เป็นผลของความต้องการ
การเจริญเติบโตในการผลิตกระแสไฟฟ้า ( 27.8 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 1993 และ
2008 ) กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและ
อนุรักษ์พลังงาน ( พพ. ) รายงานการคาดการณ์ปริมาณ GHGs
สารมลพิษจากประเทศไทยจะถึง 559 mtco2 ช่วงเวลา
2005 – 2020 รูปที่ 1 แสดงประวัติศาสตร์การเทรนด์จากไฟฟ้า
ในประเทศไทยในช่วง 1986-2008 . การเติบโตเฉลี่ยของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด
คาดว่าจะอยู่ที่ร้อยละ 3.2 ต่อปี ขณะที่การปล่อยจากภาคพลังงาน
ประมาณร้อยละ 4.7 ต่อปี [ 4 ] .
กระทรวงพลังงาน ( โมเอะ ) รายงานการปล่อย CO2 ต่อหัวของ
ไทยเพิ่มขึ้นจาก 1.85 การดำเนินในช่วงปี 2008 และ
ใช้ไฟฟ้าต่อประชากรเพิ่มขึ้นจาก 965

2129 kWh ต่อหัวในช่วงปี 2008 ตามลำดับ [ 5 ]
ศึกษาของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ( กฟผ. )
ประมาณทุกหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงไฟฟ้าผลิตใน
ประเทศไทยปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ประมาณ 0.5 กิโลกรัม เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงด้านพลังงานและลดก๊าซเรือนกระจกแห่งชาติ

ปล่อยจากภาคพลังงาน ประเทศไทยสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพส่งเสริมการผลิตพลังงานทดแทน จากผลิตภัณฑ์ของ บริษัท หลักเกษตร

และ ตกค้าง เกษตรเป็นธุรกิจที่สำคัญสำหรับประเทศไทย ศักยภาพสูง
ทุกประเภทของพลังงานทดแทนจากผลผลิตทางการเกษตรที่มีอยู่
ในประเทศ และสามารถช่วยเสริมสร้างความมั่นคงด้านพลังงาน
แห่งชาติ รัฐบาลไทยในปัจจุบันได้เปิดตัวโปรแกรมเพื่อส่งเสริมการลงทุนในทะเยอทะยาน

พลังงานแสงอาทิตย์พลังงานทดแทน เช่น ลม ชีวมวล และแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่สะอาดอื่นๆ ในความเป็นจริง การจัดหาพลังงานในอนาคต

รวมรัฐบาลและความพยายามในการใช้พลังงานที่แท้จริง มันไม่ได้ค่อนข้าง
คิดตรงมีอุปสรรคบางอย่างหลังจากการ
หนึ่งคือคณะกรรมการของพืชพลังงานและการส่งพลังงานเป็นตาราง
อาจใช้เวลาระหว่าง 5 และ 7 ปี ซื้อพลังงานจากแหล่งต่างประเทศ
ประเทศไทยจำกัด ลงทุนโรงไฟฟ้า
โดยเฉพาะพลังงานทดแทนเกี่ยวข้องกับจำนวนมากของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ,
จึงต้องการพันธมิตรทั้งหมดเข้าใจและเจรจา
การทดแทนกันของพวกเขา