Scholars often argue that collabora

Scholars often argue that collaborative arrangements depend on several contextual factors (Castells 2000; Mandell and Steelman 2006; Smith and Wohlstetter 2006; Davies and Hentschke 2006). These factors are crucial to network formation since the city in which people reside and work may enable or constrain their behaviors and interactions with one another. Previous works suggest that collaborative networks are likely to emerge along with the societal progress (e.g., Castells 2000). In a dynamic, urban setting, local governments may be fiscally vibrant and face the challenge of rapid growth. Thus, the need to collaborate may be greater. On the other hand, a rural city is somewhat less dynamic. To this extent, the need for collaboration may be relatively low.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิชาการมักจะเถียงว่า ร่วมกันจัดขึ้นกับหลายปัจจัยบริบท (Castells 2000 Mandell และ Steelman 2549 สมิธและ Wohlstetter 2549 เดวีส์และ Hentschke 2006) ปัจจัยเหล่านี้มีความสำคัญต่อการก่อตัวของเครือข่ายตั้งแต่เมืองที่คนอาศัยอยู่ และทำงานอาจเปิดใช้งาน หรือจำกัดการทำงานและโต้ตอบกับคนอื่น ผลงานก่อนหน้านี้แนะนำว่า เครือข่ายทำงานร่วมกันมักจะออกมาพร้อมกับความก้าวหน้านิยม (เช่น 2000 Castells) ในแบบไดนามิก การเมือง รัฐบาลท้องถิ่นอาจจะละลายหายไปด้วยลูกค้า และเผชิญความท้าทายของการเติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้น ต้องทำงานร่วมกันอาจจะมากขึ้น บนมืออื่น ๆ เมืองชนบทเป็นแบบไดนามิกค่อนข้างน้อย เท่านี้ ต้องการทำงานร่วมกันอาจจะค่อนข้างต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิชาการมักจะยืนยันว่าการเตรียมการการทำงานร่วมกันขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายบริบท (Castells 2000 Mandell และ Steelman 2006 สมิ ธ และ Wohlstetter 2006 เดวีส์และ Hentschke 2006) ปัจจัยเหล่านี้มีความสำคัญกับเครือข่ายการก่อตัวตั้งแต่เมืองที่ผู้คนอาศัยอยู่และการทำงานอาจจะเปิดหรือ จำกัด พฤติกรรมของพวกเขาและการมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น ผลงานก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายความร่วมมือมีแนวโน้มที่จะโผล่ออกมาพร้อมกับความก้าวหน้าทางสังคม (เช่น Castells 2000) ในแบบไดนามิกเมืองตั้งรัฐบาลท้องถิ่นอาจจะสดใส fiscally และเผชิญกับความท้าทายของการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องทำงานร่วมกันอาจจะมีมากขึ้น ในทางตรงกันข้ามเป็นเมืองชนบทค่อนข้างน้อยแบบไดนามิก ในขอบเขตนี้จำเป็นที่จะต้องทำงานร่วมกันอาจจะค่อนข้างต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการมักจะยืนยันว่าข้อตกลงร่วมกันขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยบริบท ( castells 2000 และ 2006 เกียร์แมนเดิล ; Smith และวูลส์เตทเตอร์ 2006 ; เดวี่ส์และ hentschke 2006 ) ปัจจัยเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างเครือข่าย ตั้งแต่เมืองที่ผู้คนอาศัยอยู่และทำงานอาจเปิดหรือกำหนดพฤติกรรมและปฏิสัมพันธ์กับคนอื่น ผลงานก่อนหน้านี้แนะนำให้เครือข่ายร่วมกันมีแนวโน้มที่จะออกมาพร้อมกับความก้าวหน้าทางสังคม ( เช่น castells 2000 ) ในการตั้งค่าแบบไดนามิก , เมือง , รัฐบาลท้องถิ่นอาจจะ fiscally ที่สดใสและเผชิญความท้าทายของการเติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้น จึงต้องร่วมมือกัน อาจจะมากกว่า บนมืออื่น ๆที่เป็นเมืองในชนบทจะค่อนข้างน้อยกว่าแบบไดนามิก ขนาดนี้ ต้องการความร่วมมืออาจจะค่อนข้างต่ำ .