providing short-term care and respi

providing short-term care and respite assistance for parents) which accounted for
32 per cent. A further 11 per cent of children required preschool services (ABS 1992a:21).
Among those parents expressing an unsatisfied need for each formal service type more
than half in each case are currently using informal care arrangements: 58 per cent of
those expressing a need for outside school hours care, 59 per cent of those expressing a
need for long day care, 62 per cent of those expressing a need for family day care and
50 per cent of those expressing a demand for other formal care services currently use
informal care services (ABS 1992a:57). For parents who require formal services for
work-related reasons, the main reasons care is not currently used are that services do
not exist in the area, services are currently full or the cost of formal care is too high (ABS
1992a:19).
Further indications of consumer-identified need for services are occasionally collected
through other surveys. One example is the Housing and Location Choice Survey 1991,
conducted in Sydney, Melbourne, Adelaide and Canberra for the National Housing
Strategy, which examined factors affecting the housing and location choice of
Australian households. Factors measured included the importance of access to a range
of services including child care services
About 8 per cent of families who recently moved in Sydney and Melbourne and who
had children in the 0-5 years age group, indicated that access to child care services was
an issue in their choice of housing location, with one-parent families placing slightly
more emphasis on access to these services than two-parent families (NHS 1991). A large
proportion of households which intended to move in the next 12 months indicated that
access to child care services was an important issue to be considered. A much larger
proportion of one-parent families (40 per cent) reported that as an important issue,
compared with two-parent families (28 per cent)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ความช่วยเหลือดูแลและพักผ่อนระยะสั้นของผู้ปกครอง) ซึ่งคิดร้อยละ 32 ร้อยละ 11 ที่เพิ่มเติมของเด็กจำเป็นต้องใช้บริการเด็กก่อนวัยเรียน (ABS 1992a:21)ในหมู่ผู้ปกครองผู้แสดงจำเป็นไม่พอใจแต่ละประเภทบริการเพิ่มเติมกว่าครึ่งในแต่ละกรณีกำลังใช้จัดการดูแลเป็นกันเอง: ร้อยละ 58ผู้แสดงต้องเรียนนอกเวลาดูแล ร้อยละ 59 ของผู้แสดงแบบต้องดูแลวันยาว ร้อยละ 62 ของผู้ถ่ายทอดความต้องการสำหรับครอบครัวช่วงกลางวัน และร้อยละ 50 ของผู้ที่แสดงความต้องการสำหรับบริการดูแลอย่างเป็นทางการอื่น ๆ ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันบริการเป็นกันเองดูแล (ABS 1992a:57) สำหรับผู้ปกครองที่ต้องใช้บริการอย่างเป็นทางการสำหรับเกี่ยวกับงานเหตุผล เหตุผลหลักที่ดูแลยังไม่มีใช้มีที่บริการทำมีอยู่ในพื้นที่ บริการเต็มกำลัง หรือต้นทุนของทางการมากเกินไป (ABS1992a:19)บางครั้งมีการรวบรวมตัวชี้วัดเพิ่มเติมของผู้บริโภคที่มีระบุความต้องการสำหรับบริการผ่านการสำรวจอื่น ๆ ตัวอย่างหนึ่งเป็นที่อยู่อาศัยและสถานที่เลือกสำรวจ 1991ดำเนินการในซิดนีย์ เมลเบิร์น แอดิเลด และแคนเบอร์ราสำหรับที่อยู่อาศัยแห่งชาติกลยุทธ์ ซึ่งการตรวจสอบปัจจัยที่มีผลต่อการเลือกที่อยู่อาศัยและสถานที่ครัวเรือนที่ออสเตรเลีย ปัจจัยที่วัดรวมความสำคัญของการเข้าถึงช่วงเช่นบริการดูแลเด็กประมาณร้อยละ 8 ของครอบครัวที่เพิ่งย้ายในซิดนีย์ และเมลเบิร์น และใครมีเด็กอายุ 0-5 ปีกลุ่มอายุ ระบุว่า การเข้าถึงบริการดูแลเด็กปัญหาในการเลือกตั้ง ที่อยู่อาศัยกับครอบครัวหนึ่งพ่อแม่วางเล็กน้อยความสำคัญต่อการเข้าถึงบริการเหล่านี้มากกว่าสองครอบครัว (NHS 1991) มีขนาดใหญ่สัดส่วนของครัวเรือนที่มีวัตถุประสงค์เพื่อย้ายในช่วง 12 เดือนถัดไประบุว่าประเด็นสำคัญจะเป็นการเข้าถึงบริการดูแลเด็กได้ ขนาดใหญ่สัดส่วนของครอบครัวหนึ่ง (40 เปอร์เซ็นต์) รายงานว่า เป็นประเด็นสำคัญเมื่อเทียบกับสองครอบครัว (ร้อยละ 28)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การให้การดูแลและให้ความช่วยเหลือการพักผ่อนระยะสั้นสำหรับผู้ปกครอง) ซึ่งคิดเป็น
ร้อยละ 32 อีกร้อยละ 11 ของเด็กที่จำเป็นต้องใช้บริการก่อนวัยเรียน (ABS 1992a: 21) ต่อ.
ในหมู่ผู้ปกครองผู้ที่แสดงความต้องการที่ยังไม่รับหนังสือสำหรับประเภทแต่ละบริการทางการมากขึ้น
กว่าครึ่งหนึ่งในแต่ละกรณีกำลังใช้การเตรียมการดูแลทางการ: 58 เปอร์เซ็นต์ของต่อ
ผู้ที่แสดงความต้องการ นอกการดูแลเวลาเรียนร้อยละ 59 ของผู้ที่เร่ง
ความจำเป็นในการดูแลวันยาวร้อยละของผู้ที่แสดงความจำเป็นในการดูแลวันครอบครัวและต่อ 62
ร้อยละ 50 ของผู้ที่แสดงความต้องการสำหรับการบริการอื่น ๆ การดูแลอย่างเป็นทางการต่อกำลังใช้
บริการการดูแลทางการ (1992a ABS: 57) สำหรับผู้ปกครองที่จำเป็นต้องใช้บริการอย่างเป็นทางการสำหรับ
เหตุผลการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการดูแลในเหตุผลหลักที่ไม่ได้ใช้ในปัจจุบันมีการให้บริการไม่
ได้อยู่ในพื้นที่ที่ให้บริการอยู่ในขณะนี้เต็มหรือค่าใช้จ่ายในการดูแลอย่างเป็นทางการที่สูงเกินไป (ABS
1992a: 19)
บ่งชี้ถึงความจำเป็นของผู้บริโภคที่ระบุสำหรับการให้บริการในบางครั้งจะถูกเก็บรวบรวม
ผ่านการสำรวจอื่น ๆ ตัวอย่างหนึ่งคือที่อยู่อาศัยและสถานที่ทางเลือกของการสำรวจปี 1991
ดำเนินการในซิดนีย์, เมลเบิร์นแอดิเลดและแคนเบอร์ราสำหรับการเคหะแห่งชาติ
กลยุทธ์ซึ่งการตรวจสอบปัจจัยที่มีผลที่อยู่อาศัยและสถานที่ทางเลือกของ
ผู้ประกอบการในประเทศออสเตรเลีย ปัจจัยที่วัดรวมถึงความสำคัญของการเข้าสู่ช่วงที่มี
การให้บริการรวมถึงบริการดูแลเด็ก
ประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ของครอบครัวต่อที่เพิ่งย้ายไปอยู่ในซิดนีย์และเมลเบิร์นและผู้ที่
มีเด็กในกลุ่มอายุ 0-5 ปีที่ผ่านมาชี้ให้เห็นว่าการเข้าถึงบริการดูแลเด็กเป็น
ปัญหาในทางเลือกของสถานที่ตั้งที่อยู่อาศัยกับครอบครัวหนึ่งพ่อแม่วางเล็กน้อย
เน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเข้าถึงบริการเหล่านี้กว่าสองครอบครัวผู้ปกครอง (NHS 1991) ขนาดใหญ่
สัดส่วนของครัวเรือนที่มีจุดมุ่งหมายที่จะย้ายใน 12 เดือนข้างหน้าชี้ให้เห็นว่า
การเข้าถึงบริการดูแลเด็กที่เป็นปัญหาสำคัญที่จะพิจารณา ที่มีขนาดใหญ่มาก
มีสัดส่วนของครอบครัวหนึ่งพ่อแม่ (ร้อยละ 40) มีรายงานว่าเป็นเรื่องที่สำคัญ
เมื่อเทียบกับสองครอบครัวผู้ปกครอง (28 เปอร์เซ็นต์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การให้การดูแลระยะสั้น และการให้ความช่วยเหลือสำหรับผู้ปกครอง ) ซึ่งคิดเป็น32 เปอร์เซ็นต์ อีก 11 เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่ต้องบริการปฐมวัย ( ABS 1992a : 21 )ระหว่างผู้ปกครองกลุ่มที่แสดงความต้องการสำหรับแต่ละบริการเพิ่มเติมชนิดเป็นทางการ ?กว่าครึ่งในแต่ละกรณีจะใช้ในการดูแลระบบ : 58 ร้อยละของผู้ที่แสดงเป็นนอกเวลาเรียน ดูแล , 59 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่แสดงเป็นต้องสำหรับการดูแลวันยาว 62 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่สังคมต้องดูแลครอบครัวร้อยละ 50 ของผู้ที่แสดงออกถึงความต้องการบริการดูแลอย่างเป็นทางการอื่น ๆ ปัจจุบันใช้บริการดูแลระบบ ( ABS 1992a : 57 ) สำหรับพ่อแม่ที่ต้องให้บริการอย่างเป็นทางการสำหรับดูแลเกี่ยวกับงานเหตุผล เหตุผลหลักไม่ใช่ที่ใช้ในปัจจุบันมีบริการทำไม่ได้อยู่ในพื้นที่ให้บริการอยู่ในขณะนี้เต็มหรือค่าใช้จ่ายของการดูแลอย่างเป็นทางการสูงเกินไป ( ABS1992a : 19 )ข้อบ่งชี้เพิ่มเติมของผู้บริโภคต้องการบริการเป็นครั้งคราวเพื่อระบุผ่านการสำรวจอื่น ๆ ตัวอย่างหนึ่ง คือ ที่อยู่อาศัย และสถานที่เลือกสำรวจ 1991ดำเนินการในซิดนีย์ เมลเบิร์น บริสเบน ซิดนีย์สำหรับที่อยู่อาศัยแห่งชาติกลยุทธ์ ซึ่งศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการเลือกที่อยู่อาศัยและสถานที่ครอบครัวชาวออสเตรเลีย ปัจจัยที่วัด ได้แก่ ความสำคัญของการเข้าถึงช่วงบริการรวมถึงบริการดูแลเด็กประมาณ 8 ร้อยละของครอบครัวที่เพิ่งย้ายในซิดนีย์และเมลเบิร์นและที่มีเด็กในกลุ่มอายุ 0-5 ปี พบว่า การเข้าถึงบริการดูแลเด็กเล็ก คือมีปัญหาในการเลือกที่ตั้งบ้าน กับพ่อแม่ ครอบครัว วางเล็กน้อยมากกว่าเน้นการเข้าถึงบริการเหล่านี้มากกว่าสองครอบครัวพ่อแม่ ( NHS 1991 ) ขนาดใหญ่สัดส่วนของครัวเรือนซึ่งตั้งใจที่จะย้ายในอีก 12 เดือนข้างหน้า พบว่าการเข้าถึงบริการการดูแลเด็กเป็นปัญหาสำคัญที่ต้องพิจารณา มีขนาดใหญ่มากสัดส่วนของหนึ่งครอบครัวพ่อแม่ ( ร้อยละ 40 ) ได้รายงานว่า เป็นปัญหาที่สำคัญเมื่อเทียบกับสองครอบครัวผู้ปกครอง ( ร้อยละ 28 )