Data AnalysisData were analyzed wit

Data Analysis
Data were analyzed with SPSS, version 13.0.† Descriptive statistics for demographic data and all outcome measures were expressed as means and standard deviations. Comparisons among groups were performed,
using one-way analyses of variance (ANOVAs), for age, body mass, height, and body mass index to show homogeneity of the sample at baseline. The data for the KOOS and the NPRS were analyzed using a mixed model (group _ time) ANOVA. The factor “group” had 4 levels (control, placebo, low-dose PSW, and high-dose PSW), and the repeated factor “time” had 3 levels (preintervention, postintervention, and 12-month follow-up, except for the control group). We also compared the proportion of participants who met or exceeded the MCID in the posttreatment evaluation compared with baseline for the pain and functional scales in the studied groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ข้อมูล
มีวิเคราะห์ข้อมูล ด้วยโปรแกรม รุ่น 13.0. † สถิติอธิบายสำหรับข้อมูลประชากรและการวัดผลทั้งหมดถูกแสดงเป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและวิธีการ เปรียบเทียบระหว่างกลุ่มดำเนิน,
ใช้ต่างของวิเคราะห์แบบทางเดียว (ANOVAs), อายุ มวลร่างกาย ความสูง ร่างกายและมวลดัชนีแสดง homogeneity ของตัวอย่างที่พื้นฐาน ข้อมูลสำหรับเดอะคุสสูทส์และ NPRS ได้วิเคราะห์โดยใช้รูปแบบผสม (กลุ่ม_เวลา) การวิเคราะห์ความแปรปรวน ปัจจัยด้าน "กลุ่ม" ได้ 4 ระดับ (ควบคุม ประการ PSW ยาต่ำ และ PSW ยาสูง), และตัวซ้ำ "เวลา" มีราคา 3 ระดับ (preintervention, postintervention และติดตาม ผล 12 เดือน ยกเว้นกลุ่มควบคุม) นอกจากนี้เรายังเทียบสัดส่วนของผู้เรียนที่ตรงกับ หรือเกิน MCID ในการประเมิน posttreatment เมื่อเทียบกับพื้นฐานสำหรับความเจ็บปวดและระดับหน้าที่ในกลุ่ม studied

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูล
วิเคราะห์ข้อมูลด้วยโปรแกรม SPSS, รุ่น 13.0. †สถิติเชิงพรรณนาข้อมูลประชากรและมาตรการผลทั้งหมดถูกแสดงเป็นวิธีการและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน การเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มที่ได้รับการดำเนินการ
โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVAs) สำหรับอายุมวลกายสูงและดัชนีมวลกายที่จะแสดงความสม่ำเสมอของตัวอย่างที่ baseline ข้อมูลสำหรับ Koos และ NPRs ถูกวิเคราะห์โดยใช้แบบผสม (กลุ่ม _ เวลา) วิเคราะห์ ปัจจัยที่ "กลุ่ม" มี 4 ระดับ (การควบคุมยาหลอกขนาดต่ำ PSW และขนาดสูง PSW) และปัจจัยซ้ำ "เวลา" มี 3 ระดับ (preintervention, postintervention และ 12 เดือนติดตามยกเว้น กลุ่มควบคุม) นอกจากนี้เรายังเปรียบเทียบสัดส่วนของผู้เข้าร่วมที่พบหรือเกิน MCID ในการประเมินผล posttreatment เมื่อเทียบกับพื้นฐานสำหรับความเจ็บปวดและเกล็ดทำงานในกลุ่มศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ข้อมูลวิเคราะห์ข้อมูลด้วย SPSS
, รุ่น 3.2 . ภีษมะสถิติสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล และการวัดผลทั้งหมดถูกแสดงเป็นค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน การเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม โดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (
anovas ) อายุ น้ำหนัก ส่วนสูง และดัชนีมวลกายของตัวอย่างที่แสดงวิธีการพื้นฐานข้อมูลสำหรับคูสและ nprs วิเคราะห์โดยใช้รูปแบบผสม ( เวลา _ Group ) โดย ด้าน " กลุ่ม " มี 4 ระดับ ( ควบคุม ) psw ขนาดยาต่ำ และ ยา psw ) และปัจจัยซ้ำ " เวลา " ได้ 3 ระดับ ( preintervention postintervention , และติดตามผล 12 เดือน ยกเว้นกลุ่มควบคุม )เรายังเทียบสัดส่วนของผู้ได้พบหรือเกิน mcid ในรักษาประเมินผลเปรียบเทียบกับ baseline สำหรับความเจ็บปวดและระดับการทำงานในกลุ่มศึกษา .