MethodsThe research design was a de

Methods
The research design was a descriptive, quasiexperimental
study using retrospective comparative outcomes
from 1 year pre-intervention (May 2012) to 1 year
post-intervention (April 2013). The aim was to determine
the effectiveness of enhanced basic nursing care versus
usual care to prevent NV-HAP. We followed the Consolidated
Standards of Reporting Trials (CONSORT) research
methods and reporting for pragmatic trials and the
Promoting Action on Research Implementation in Health
Services (PARIHS) framework guidelines (Hutchinson,
Wilkinson, Kent, & Harrison, 2011; Zwarenstein et al.,
2009). The intervention process was guided by the
Influencer ModelTM (see Figure 2) and participatory
action research (Figure 2; Minkler & Wallerstein, 2003;
Patterson, Grenny, Maxfield, McMillan, & Switzler,
2007). The preliminary data study was approved by the
institutional review board at each of the three hospitals,
and the pilot study was also approved by the institutional
review board at the pilot intervention site.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการการออกแบบวิจัยอธิบาย quasiexperimentalศึกษาโดยใช้ผลเปรียบเทียบคาดจาก 1 ปีก่อนการแทรกแซง (2012 may) ปี 1หลังแทรกแซง (2013 เมษายน) จุดมุ่งหมายคือการ กำหนดประสิทธิผลของการดูแลพยาบาลขั้นพื้นฐานเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับดูแลตามปกติให้ NV-หาบ เราตามแบบ Consolidatedมาตรฐานของงานวิจัยทดลองที่รายงาน (มเหสี)วิธีการและการรายงานการปฏิบัติการทดลองและการดำเนินการส่งเสริมในงานวิจัยสุขภาพบริการ (PARIHS) กรอบแนวทาง (HutchinsonWilkinson เคนท์ และ Harrison, 2011 Zwarenstein et al.,2009) มีการแนะนำการแทรกแซงโดยการInfluencer ModelTM (ดูรูปที่ 2) และมีส่วนร่วมการวิจัยเชิงปฏิบัติการ (รูปที่ 2 Minkler & Wallerstein, 2003Patterson, Grenny, Maxfield, McMillan, & Switzler2007) . การศึกษาข้อมูลเบื้องต้นได้รับการอนุมัติโดยการสถาบันคณะกรรมการในแต่ละโรงพยาบาลสามและนอกจากนี้ยังอนุมัติการศึกษานำร่องตามที่สถาบันทบทวนคณะกรรมการที่จะแทรกแซงนำร่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ
ออกแบบการวิจัยเป็นพรรณนา quasiexperimental
การศึกษาโดยใช้การเปรียบเทียบผลย้อนหลัง
ตั้งแต่วันที่ 1 ปีการแทรกแซงก่อน (พฤษภาคม 2012) ถึง 1 ปี
แทรกแซงโพสต์ (เมษายน 2013) จุดมุ่งหมายคือเพื่อตรวจสอบ
ประสิทธิภาพของการดูแลรักษาพยาบาลที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับพื้นฐาน
การดูแลตามปกติเพื่อป้องกัน NV-HAP เราปฏิบัติตามงบการเงินรวม
ของมาตรฐานการรายงานการทดลอง (มเหสี) การวิจัย
วิธีการและการรายงานสำหรับการทดลองปฏิบัติและ
การดำเนินการในการส่งเสริมการดำเนินการวิจัยสุขภาพ
การบริการ (PARIHS) แนวทางกรอบ (ฮัทชินสัน,
วิลกินสัน, เคนท์และแฮร์ริสัน, 2011;. Zwarenstein และคณะ,
2009) การแทรกแซงกระบวนการที่ถูกชี้นำโดย
Influencer ModelTM (ดูรูปที่ 2) และมีส่วนร่วมใน
การวิจัยเชิงปฏิบัติการ (รูปที่ 2; Minkler และวอลเลอร์, 2003;
แพ Grenny, Maxfield, McMillan และ Switzler,
2007) การศึกษาข้อมูลเบื้องต้นได้รับอนุมัติจาก
คณะกรรมการตรวจสอบสถาบันแต่ละแห่งที่สามโรงพยาบาล
และการศึกษานำร่องได้รับการรับรองจากสถาบันที่
คณะกรรมการตรวจสอบได้ที่เว็บไซต์การแทรกแซงของนักบิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการออกแบบการวิจัยเป็น

บรรยายการศึกษากึ่งทดลองใช้ผลจากการทดลองเปรียบเทียบย้อนหลัง
ก่อน 1 ปี ( พฤษภาคม 2555 ) 1 ปี
โพสต์แทรกแซง ( เมษายน 2556 ) มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาประสิทธิผลของการปรับปรุงขั้นพื้นฐาน

ปกติเมื่อเทียบกับการดูแลการพยาบาลเพื่อป้องกัน nv-hap . เราได้ติดตามรวม
มาตรฐานการรายงานการทดลอง ( สนม ) วิจัย
วิธีการและการรายงานสำหรับการทดลองและวิจัย ในการส่งเสริมการกระทำที่

บริการสุขภาพอย่างจริงจัง ( parihs แนวทาง ) กรอบ ( ฮัทชินสัน
Wilkinson , เคนท์ , &แฮร์ริสัน , 2011 ; zwarenstein et al . ,
2009 ) ขั้นตอนการแทรกแซงนำ
modeltm Influencer ( ดูรูปที่ 2 ) และวิจัยปฏิบัติการ
( รูปที่ 2 ; ที่ตั้ง&วอลเลอร์สไตน์ , 2003 ;
Grenny , แพตเตอร์สันแม็กซ์ฟีลด์ switzler
& McMillan , 2550 ) การศึกษาข้อมูลเบื้องต้นที่ได้รับการอนุมัติโดย
คณะกรรมการตรวจสอบสถาบันที่แต่ละสามโรงพยาบาล
และการศึกษานำร่องก็ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการตรวจสอบสถาบัน
ที่เว็บไซต์การแทรกแซงของนักบิน