3. ResultsAt the screening visit, 1

3. Results
At the screening visit, 198 diabetic patients were screened. 128
subjects of the 198 screened persons were excluded from the first
visit. Among patients in the omega-3 fatty acids group (n ¼ 30), 3
patients [withdrawn due to personal reasons (n ¼ 3)] and in the
placebo group (n ¼ 30), 3 persons [withdrawn due to personal
reasons (n ¼ 3)] were excluded (Fig. 1). Finally, 54 participants
[omega-3 fatty acid (n ¼ 27) and placebo (n ¼ 27)] finished the trial.
However, we did the analysis based on ITT principle, all 60 patients
(30 patients in each group) were included in the final analysis.
Mean age, baseline weight and BMI, duration of DM, the consumption
of antidiabetic and antilipidemic drugs, HbA1c, creatinine
clearance and urinary albumin excretion of study participants
were not statistically different between the two groups (Table 1).
The participants in the intervention group were significantly taller
than the placebo group (P ¼ 0.01). In addition, no significant difference
in post-study weight and change in weight was observed
between the two groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลอง
ในการเยี่ยมชมการคัดกรอง 198 ผู้ป่วยโรคเบาหวานที่ได้รับการคัดเลือก 128
อาสาสมัคร 198 คนคัดเลือกได้รับการยกเว้นจากครั้งแรก
การเข้าชม ในผู้ป่วยที่โอเมก้า 3 กลุ่มกรดไขมัน (n ¼ 30), 3
ผู้ป่วย [ถอนตัวเนื่องจากเหตุผลส่วนตัว (n ¼ 3)] และใน
กลุ่มยาหลอก (n ¼ 30), 3 คน [ถอนตัวเนื่องจากส่วนบุคคล
เหตุผล ( n ¼ 3)] ได้รับการยกเว้น (รูปที่ 1). สุดท้าย 54 ผู้เข้าร่วม
[โอเมก้า 3 กรดไขมัน (n ¼ 27) และได้รับยาหลอก (n ¼ 27)] เสร็จสิ้นการพิจารณาคดี.
แต่เราได้วิเคราะห์บนพื้นฐานของหลักการ ITT ทั้งหมด 60 ผู้ป่วย
(30 ผู้ป่วยในแต่ละกลุ่ม) ถูกรวม ในการวิเคราะห์สุดท้าย.
หมายถึงอายุน้ำหนักพื้นฐานและค่าดัชนีมวลกายระยะเวลาของ DM, การบริโภค
ของเบาหวานและยาเสพติด antilipidemic, HbA1c, creatinine
กวาดล้างและการขับถ่ายอัลบูมิปัสสาวะของผู้เข้าร่วมการศึกษา
ไม่แตกต่างกันทางสถิติระหว่างสองกลุ่ม (ตารางที่ 1).
ผู้เข้าร่วมในกลุ่มแทรกแซงอย่างมีนัยสำคัญสูง
กว่ากลุ่มยาหลอก (P ¼ 0.01) นอกจากนี้ยังไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
น้ำหนักการโพสต์การศึกษาและการเปลี่ยนแปลงในน้ำหนักที่ถูกพบ
ระหว่างสองกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์ในการคัดกรองผู้ป่วยเบาหวานเข้าชม 198 มีมุ้งลวด 128วิชา 198 คัดกรองบุคคลได้รับการยกเว้นจากแรกเยี่ยมชม ของผู้ป่วย ในกลุ่มโอเมก้า 3 กรดไขมัน ( N ¼ 30 ) 3ผู้ป่วย [ ถอนตัวเนื่องจากเหตุผลส่วนตัว ( N ¼ 3 ) ] และในกลุ่มยาหลอก ( N ¼ 30 ) 3 คน [ ถอนตัวเนื่องจากส่วนบุคคลเหตุผล ( N ¼ 3 ) ได้รับการยกเว้น ( รูปที่ 1 ) 54 เข้าร่วมในที่สุด[ กรดไขมันโอเมกา - 3 ( N ¼ 27 ) กับยาหลอก ( N ¼ 27 ) ] เสร็จสิ้นการทดลองอย่างไรก็ตาม เราได้วิเคราะห์ตามหลักการ ITT ทั้งหมด 60 ราย( 30 รายในแต่ละกลุ่ม ) ถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายหมายถึง อายุ น้ำหนัก พื้นฐานและค่าระยะเวลาของการบริโภค , เบาหวาน ,ของและกว่า antilipidemic ตาล ครียาพิธีการและการขับถ่ายปัสสาวะของผู้เข้าร่วมการศึกษาอัลบูมินไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( ตารางที่ 1 )ผู้เข้าร่วมในกลุ่มมีความสัมพันธ์สูงกว่ากลุ่มยาหลอก ( P ¼ 0.01 ) นอกจากนี้ ไม่มีความแตกต่างโพสต์ในการศึกษาและการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักน้ำหนัก พบว่าระหว่างสองกลุ่ม