Economic evaluations for medical nu

Economic evaluations for medical nutrition, such as oral nutritional supplements (ONS), are relatively uncommon compared with other health technologies, and represent an area that has not been reviewed so far. In this systematic review, economic evaluations of enteral medical nutrition in the management of disease-related malnutrition (DRM) were reviewed and qualified to estimate the economic value. Initially, 481 studies were found, of which 37 full-text articles were assessed for eligibility and were rated on their quality using the Quality of Health Economic Studies (QHES) instrument. The final review focused on the high QHES quality economic evaluation studies. As both the studied medical nutrition intervention and the form of the economic evaluation varied, a quantitative synthesis (meta-analysis) was not attempted but a critical analysis and comparison of the individual study results were performed. ONS was the most studied intervention, covering several patient populations and different health care settings. Outcomes included cost savings (n = 3), no significant extra costs per unit of clinical and/or functional improvement (n = 1), or significantly higher costs per unit of clinical and/or functional improvement but still cost-effective for the used threshold (n = 4). This review shows that the use of enteral medical nutrition in the management of DRM can be efficient from a health economic perspective.

Keywords
Systematic review; economic value; costs; medical nutrition; disease-related malnutrition; oral nutritional supplements
KF is a PhD student at Maastricht University, and is also an employee of Nutricia Advanced Medical Nutrition (NAMN). The University of Maastricht has an unrestricted agreement with NAMN to enable KF to do research.
All authors were involved in the research methods and procedures. KF, MJLB, and MJP conducted the review; KF wrote the paper and had primary responsibility for the final content; MJLB, MJCN, MJP, JMGA, JMMM, and RJGH reviewed the paper. All authors have read and approved the final manuscript.
Address correspondence to Karen Freijer, BHS, School for Public Health and Primary Care (CAPHRI), Maastricht University, p/a PO Box 445, 2700 AK Zoetermeer, The Netherlands.
Copyright © 2014 American Medical Directors Association, Inc. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

About ScienceDirect
Contact and support
Terms and conditions
Privacy policy
Copyright © 2015 Elsevier B.V. or its licensors or contributors. ScienceDirect® is a registered trademark of Elsevier B.V.
Cookies are used by this site. To decline or learn more, visit our Cookies page.
Switch to Mobile Site
Recommended articles
The economic costs of disease related malnutrition
2013, Clinical Nutritionmore
A systematic review and meta-analysis of the impact of oral nutritional supplements on hospital readmissions
2013, Ageing Research Reviewsmore
Home artificial nutrition: An update seven years after the regional regulation
2014, Clinical Nutritionmore
View more articles »
Citing articles (10)
Related book content
Ads By Solution Real× Solution Real AdsCloseSolution Real AdsCloseSolution Real Ads

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินเศรษฐกิจโภชนาการทางการแพทย์ เช่นปากทางโภชนาการผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร (ส่วน), เป็นเรื่องค่อนข้างแปลกเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีอื่น ๆ สุขภาพ และเป็นตัวแทนที่ได้ไม่ถูกตรวจสอบจน ในบทความนี้ระบบ enteral โภชนาการทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับโรคขาดสารอาหาร (DRM) การบริหารเศรษฐกิจประเมินได้ตรวจสอบ และการประเมินค่าทางเศรษฐกิจ เริ่มแรก 481 ศึกษาพบ ที่ถูกประเมินมีคุณสมบัติเหมาะสม และได้คะแนนคุณภาพของพวกเขาโดยใช้เครื่องมือคุณภาพของสุขภาพเศรษฐกิจการศึกษา (QHES) บทความข้อความที่ 37 ที่เน้นการศึกษาประเมินเศรษฐกิจคุณภาพ QHES สูง เป็นการแทรกแซงศึกษาโภชนาการทางการแพทย์และแบบฟอร์มการประเมินผลทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ไม่พยายาม (meta-analysis) การสังเคราะห์เชิงปริมาณ แต่ทำสำคัญวิเคราะห์และเปรียบเทียบผลการศึกษาแต่ละ ส่วนถูกแทรกแซงสุด studied ครอบคลุมประชากรผู้ป่วยและการตั้งค่าการดูแลสุขภาพแตกต่างกันหลาย ผลรวมราคาประหยัด (n = 3), ต้นทุนเพิ่มไม่สำคัญต่อหน่วยปรับปรุงคลินิก หรือทำงาน (n = 1), หรือต้นทุนต่อหน่วยของการปรับปรุงทางคลินิก หรือทำงานแต่ยังคงคุ้มค่าสำหรับขีดจำกัดการใช้อย่างมีนัยสำคัญสูง (n = 4) บทความนี้แสดงว่า enteral โภชนาการทางการแพทย์ของ DRM ที่ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพจากมุมมองทางเศรษฐกิจสุขภาพคำสำคัญตรวจสอบระบบ มูลค่าทางเศรษฐกิจ ต้นทุน โภชนาการทางการแพทย์ ที่เกี่ยวข้องกับโรคขาดสารอาหาร เสริมอาหารปากKF เป็นนักเรียนปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยมาสทริชต์ และยังเป็นพนักงานของ Nutricia ขั้นสูงทางการแพทย์โภชนาการ (NAMN) มหาวิทยาลัยมาสทริชต์มีข้อตกลงจำกัดกับ NAMN ให้ KF ค้นคว้าผู้เขียนมีส่วนร่วมในการวิจัยวิธีการและขั้นตอน KF, MJLB และ MJP ดำเนินการตรวจสอบ KF เขียนกระดาษ และมีความรับผิดชอบหลักสำหรับเนื้อหาสุดท้าย MJLB, MJCN, MJP, JMGA, JMMM และ RJGH ทานกระดาษ ผู้เขียนได้อ่าน และอนุมัติฉบับสุดท้ายที่อยู่ติดต่อ Freijer กะเหรี่ยง BHS โรงเรียนสาธารณสุขและการดูแล (CAPHRI), มหาวิทยาลัยมาสทริชต์ p/a PO Box 445 โซเตอเมียร์ AK 2700 ประเทศเนเธอร์แลนด์ลิขสิทธิ์ © ปี 2014 อเมริกันแพทย์กรรมการสมาคม Inc. ประกาศ โดย Elsevier อิงค์ สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดเกี่ยวกับ ScienceDirectติดต่อและสนับสนุนข้อกำหนดและเงื่อนไขนโยบายความเป็นส่วนตัวสงวนลิขสิทธิ์ © 2015 Elsevier B.V. หรือเป็นผู้ หรือผู้ให้การสนับสนุน ScienceDirect ®เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของ Elsevier b.vคุกกี้จะถูกใช้ โดยเว็บไซต์นี้ ลดลง หรือเรียนรู้เพิ่มเติม ชมหน้าคุกกี้ของเราสลับไปยังโทรศัพท์มือถือ บทความแนะนำต้นทุนทางเศรษฐกิจของโรคขาดสารอาหารที่เกี่ยวข้อง2013, Nutritionmore ทางคลินิกทบทวนระบบและ meta-analysis ของผลของการเสริมอาหารปากในโรงพยาบาล readmissions2013, Reviewsmore การวิจัยทางด้านอายุบ้านเทียมโภชนาการ: การปรับปรุงเจ็ดปีหลังจากควบคุมระดับภูมิภาค2014, Nutritionmore ทางคลินิกดูเพิ่มเติม» อ้างถึงบทความที่ (10) หนังสือเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง โฆษณา โดยโซลูชันจริงซื้อโซลูชันจริง AdsCloseSolution จริงจริง AdsCloseSolution โฆษณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินเศรษฐกิจโภชนาการทางการแพทย์เช่นอาหารเสริมในช่องปาก (ONS) จะผิดปกติเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีด้านสุขภาพอื่น ๆ และเป็นตัวแทนของพื้นที่ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบเพื่อให้ไกล ในการตรวจสอบระบบนี้การประเมินผลทางเศรษฐกิจของโภชนาการทางการแพทย์ทางการในการจัดการของการขาดสารอาหารที่เกี่ยวข้องกับการเกิดโรค (DRM) ได้รับการตรวจสอบและมีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจ ในขั้นต้น 481 พบว่ามีการศึกษาที่ 37 บทความฉบับเต็มได้รับการประเมินสำหรับการมีสิทธิ์ได้รับการจัดอันดับและอยู่กับคุณภาพของตนโดยใช้คุณภาพของการศึกษาสุขภาพทางเศรษฐกิจ (QHES) เครื่องดนตรี ตรวจสอบขั้นสุดท้ายมุ่งเน้นไปที่การศึกษาสูง QHES การประเมินผลทางเศรษฐกิจที่มีคุณภาพ ในฐานะที่เป็นทั้งการศึกษาการแทรกแซงโภชนาการทางการแพทย์และรูปแบบของการประเมินผลทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันที่การสังเคราะห์เชิงปริมาณ (การวิเคราะห์อภิมา) ไม่ได้ แต่พยายามวิเคราะห์และเปรียบเทียบผลการศึกษาของแต่ละบุคคลได้ดำเนินการ ONS เป็นแทรกแซงการศึกษามากที่สุดครอบคลุมประชากรผู้ป่วยที่แตกต่างกันหลายคนและการตั้งค่าการดูแลสุขภาพ ผลรวมประหยัดค่าใช้จ่าย (n = 3) ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญต่อหน่วยของการพัฒนาทางคลินิกและ / หรือการทำงาน (n = 1) หรืออย่างมีนัยสำคัญค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นต่อหน่วยของทางคลินิกและ / หรือการปรับปรุงการทำงาน แต่ยังคงค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพสำหรับการที่ใช้ เกณฑ์ (n = 4) รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่าการใช้สารอาหารทางสายให้อาหารทางการแพทย์ในการจัดการของ DRM ที่สามารถมีประสิทธิภาพจากมุมมองทางเศรษฐกิจสุขภาพ. คำสำคัญเป็น systematic review; มูลค่าทางเศรษฐกิจ; ค่าใช้จ่าย; โภชนาการทางการแพทย์ การขาดสารอาหารโรคที่เกี่ยวข้องกับ ช่องปากอาหารเสริมKF เป็นนักศึกษาปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัย Maastricht และยังเป็นพนักงานของ Nutricia โภชนาการขั้นสูงด้านการแพทย์ (NAMN) มหาวิทยาลัย Maastricht มีข้อตกลงที่ไม่ จำกัด กับการเปิดใช้งาน NAMN KF การทำวิจัย. ผู้เขียนทุกคนมีส่วนร่วมในการวิจัยวิธีการและขั้นตอน KF, MJLB และ MJP ดำเนินการตรวจสอบ; KF เขียนกระดาษและมีความรับผิดชอบหลักสำหรับเนื้อหาสุดท้าย; MJLB, MJCN, MJP, JMGA, JMMM และ RJGH การตรวจสอบกระดาษ ผู้เขียนได้อ่านและได้รับการอนุมัติต้นฉบับสุดท้าย. ที่อยู่ติดต่อกะเหรี่ยง Freijer, BHS โรงเรียนสาธารณสุขและการดูแลประถม (CAPHRI) มหาวิทยาลัย Maastricht พี / กล่อง PO 445, 2700 AK Zoetermeer, เนเธอร์แลนด์. ลิขสิทธิ์© 2014 ชาวอเมริกัน กรรมการสมาคมการแพทย์, Inc เผยแพร่โดยเอลส์อิงค์สงวนลิขสิทธิ์. เกี่ยวกับ ScienceDirect ติดต่อและการสนับสนุนข้อตกลงและเงื่อนไขนโยบายความเป็นส่วนตัว©ลิขสิทธิ์2015 Elsevier BV หรือใบอนุญาตหรือมีส่วนร่วม ScienceDirect®เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของเอลส์ BV คุกกี้จะถูกใช้โดยเว็บไซต์นี้ จะลดลงหรือเรียนรู้เพิ่มเติมโปรดเยี่ยมชมหน้าคุกกี้ของเรา. สลับไปยังเว็บไซต์โทรศัพท์มือถือบทความที่แนะนำค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของการขาดสารอาหารโรคที่เกี่ยวข้องกับปี2013 คลินิก Nutritionmore ทบทวนระบบและ meta-analysis ของผลกระทบของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในช่องปากในโรงพยาบาล readmissions 2013 เอจจิ้งวิจัย Reviewsmore หน้าแรกโภชนาการเทียม: การปรับปรุงเจ็ดปีหลังจากการควบคุมในระดับภูมิภาคปี2014, คลินิก Nutritionmore ดูบทความเพิ่มเติม»บทความอ้างถึง (10) หนังสือเนื้อหาที่เกี่ยวข้องโฆษณาโดย Solution จริง× Solution จริง AdsCloseSolution จริง AdsCloseSolution โฆษณาจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินทางโภชนาการทางการแพทย์ เช่น อาหารเสริมในช่องปาก ( ส่วนเสริม ) จะค่อนข้างแปลกเมื่อเทียบกับเทคโนโลยีอื่นๆ ต่อสุขภาพ และเป็นตัวแทนของพื้นที่ที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบเพื่อให้ห่างไกล ในรีวิวนี้เป็นระบบการประเมินผลทางเศรษฐกิจของอาหารโภชนาการทางการแพทย์ในการจัดการของโรคขาดสารอาหาร ( DRM ) ทบทวนและมีคุณสมบัติที่จะประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจ ตอนแรก ได้ศึกษาพบว่า ที่ 37 บทความเต็มรูปแบบประเมินเพื่อสิทธิและอยู่ในระดับคุณภาพของการใช้คุณภาพของการศึกษาเศรษฐศาสตร์สาธารณสุข ( qhes ) เครื่องมือรีวิวสุดท้ายเน้น qhes คุณภาพการประเมินผลทางเศรษฐศาสตร์การศึกษา เป็นทั้งการศึกษาการแทรกแซงทางการแพทย์โภชนาการและรูปแบบของการประเมินเศรษฐกิจหลากหลาย การสังเคราะห์เชิงปริมาณ ( การวิเคราะห์ ) คือไม่พยายาม แต่การวิเคราะห์และการเปรียบเทียบของแต่ละการศึกษาผลการปฏิบัติ เราเรียนมากที่สุดคือ กิจกรรมแทรกแซงครอบคลุมประชากรผู้ป่วยหลายและการตั้งค่าการดูแลสุขภาพที่แตกต่างกัน ผลคือประหยัดค่าใช้จ่าย ( n = 3 ) ไม่พบค่าใช้จ่ายต่อหน่วยของทางคลินิก และ / หรือปรับปรุงการทำงาน ( n = 1 ) หรือสูงกว่า ต้นทุนต่อหน่วยของทางคลินิก และ / หรือปรับปรุงการทำงาน แต่ยังประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับใช้เกณฑ์ ( n = 4 )รีวิวนี้แสดงให้เห็นว่าการใช้โภชนาการทางการแพทย์สูตรในการจัดการของ DRM สามารถมีประสิทธิภาพจากมุมมองเศรษฐศาสตร์สาธารณสุข .

คำสำคัญ
การทบทวน ; มูลค่าทางเศรษฐกิจ ; ต้นทุน ; โภชนาการทางการแพทย์ ; โรคขาดสารอาหาร ; ช่องปากโภชนาการอาหารเสริม
KF เป็นนักศึกษาป. ที่ Maastricht University , และยังเป็นลูกจ้างของโภชนาการทางการแพทย์ขั้นสูง nutricia ( namn )มหาวิทยาลัย Maastricht มีไม่จำกัด ข้อตกลงกับ namn ใช้ KF ทำวิจัย
ทั้งหมดผู้เขียนมีส่วนร่วมในการวิจัยวิธีการและขั้นตอน KF mjlb , และ mjp ดำเนินการทบทวน ; KF เขียนกระดาษและมีความรับผิดชอบหลักสำหรับเนื้อหาขั้นสุดท้าย mjlb mjcn mjp jmga , , , , jmmm และ rjgh ตรวจสอบกระดาษ ทั้งหมดที่ผู้เขียนได้อ่านและเห็นด้วย
ต้นฉบับสุดท้ายที่อยู่ freijer BHS คาเรน , โรงเรียนสาธารณสุขและการดูแลเบื้องต้น ( caphri ) , Maastricht University , P / กล่อง PO 445 2700 AK Zoetermeer , เนเธอร์แลนด์ ลิขสิทธิ์© 2014
สมาคมผู้กำกับแพทย์อเมริกัน , Inc เผยแพร่โดย Elsevier Inc . สงวนลิขสิทธิ์ .

ติดต่อบริการสนับสนุน

และเงื่อนไขนโยบายความเป็นส่วนตัวและเงื่อนไข

ลิขสิทธิ์© 2015 สามารถนำเสนอหรือการ ออกใบอนุญาตหรือผู้ . บริการ®เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของบริษัทลดลง
คุกกี้จะถูกใช้โดยเว็บไซต์นี้ การปฏิเสธหรือเรียนรู้เพิ่มเติม , เยี่ยมชมหน้าคุกกี้ของเรา


เปลี่ยนเว็บไซต์มือถือแนะนำบทความ
ค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจของโรคขาดสารอาหาร

nutritionmore 2013 , คลินิกการทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์ผลกระทบของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในช่องปาก โรงพยาบาล readmissions
2013 , ริ้วรอยวิจัย reviewsmore
บ้านเทียมโภชนาการ : การปรับปรุงเจ็ดปีหลังจากระเบียบภูมิภาค
2014 , คลินิก nutritionmore

ดูเพิ่มเติมบทความ»อ้างถึงบทความ ( 10 )

เนื้อหาหนังสือที่เกี่ยวข้องโฆษณาโดยโซลูชั่นจริงจริงจริงจริง adsclosesolution adsclosesolution ×โซลูชั่นโฆษณา