I don’t know if concurrency is a sc

I don’t know if concurrency is a science, but it is a field of computer science. What I call concurrency has gone by many names, including parallel computing, concurrent programming, and multiprogramming. I regard distributed computing to be part of the more general topic of concurrency. I also use the name algorithm for what were once usually called programs and were generally written in pseudo-code. This is a personal view of the first dozen years of the history of the field of concurrency—a view from today, based on 40 years of hindsight. It reflects my biased perspective, so despite covering only the very beginning of what was then an esoteric field, it is far from complete. The geneses of my own contributions are described in comments in my publications web page.
The omission that would have seemed most striking to someone reading this history in 1977 is the absence of any discussion of programming languages. In the late 1960s and early 1970s, most papers considered to be about concurrency were about language constructs for concurrent programs. A problem such as mutual exclusion was considered to be solved by introducing a language construct that made its solution trivial. This article is not about concurrent programming; it is about concurrent algorithms and their underlying principles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมไม่ทราบว่าถ้าเห็นพ้องเป็นวิทยาศาสตร์ แต่มันเป็นสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ สิ่งที่ผมเรียกการทำงานพร้อมกันได้หายไปโดยชื่อจำนวนมากรวมทั้งการคำนวณแบบขนาน, การเขียนโปรแกรมพร้อมกันและ multiprogramming ผมถือว่าจำหน่ายคอมพิวเตอร์เป็นส่วนหนึ่งของหัวข้อที่กว้างขึ้นพร้อมกัน ฉันยังใช้อัลกอริทึมชื่อสำหรับสิ่งที่ถูกเรียกว่าโปรแกรมครั้งเดียวและมักจะถูกเขียนขึ้นโดยทั่วไปในนามแฝงรหัส นี่คือมุมมองส่วนบุคคลของหลายสิบปีแรกของประวัติศาสตร์ของเขตของการทำงานพร้อมกัน-มุมมองจากวันนี้ขึ้นอยู่กับ 40 ปีย้อนหลัง มันสะท้อนให้เห็นมุมมองที่ลำเอียงของฉันดังนั้นแม้จะครอบคลุมเพียงจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เป็นสนามลึกลับมันอยู่ไกลจากที่สมบูรณ์ Geneses ของผลงานของตัวเองที่อธิบายไว้ในความคิดเห็นในหน้าเว็บของสิ่งพิมพ์ของฉัน.
ละเลยที่จะได้ดูเหมือนที่โดดเด่นที่สุดกับคนที่อ่านประวัติศาสตร์ในปี 1977 เป็นกรณีที่ไม่มีการอภิปรายของการเขียนโปรแกรมภาษาใด ๆ ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นปี 1970 เอกสารส่วนใหญ่ถือว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำงานพร้อมกันได้เกี่ยวกับการสร้างภาษาสำหรับโปรแกรมพร้อมกัน ปัญหาเช่นการยกเว้นร่วมกันได้รับการพิจารณาจะได้รับการแก้ไขโดยการแนะนำการสร้างภาษาที่ทำให้การแก้ปัญหาที่น่ารำคาญ บทความนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมพร้อมกัน; มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับขั้นตอนวิธีการพร้อมกันและหลักการพื้นฐานของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผม ไม่ ทราบ ว่า การเป็นวิทยาศาสตร์ แต่มันเป็นเขตของวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ สิ่งที่ผมเรียกพร้อมกันไปโดยหลายชื่อ ได้แก่ คอมพิวเตอร์ การเขียนโปรแกรมแบบขนานและหลายโปรแกรม . ผมถือว่าการกระจายคอมพิวเตอร์เป็นส่วนหนึ่งของหัวข้อทั่วไปมากขึ้นของการเห็นพ้องด้วยผมยังใช้ชื่ออัลกอริทึมสำหรับสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นมักจะเรียกว่าโปรแกรมและมักเขียนในรหัส เทียม . . นี่คือมุมมองส่วนตัวของปีแรกๆของประวัติศาสตร์ด้าน concurrency-a รีวิววันนี้ จาก 40 ปีของ hindsight มันสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของฉันลำเอียง ดังนั้นแม้ครอบคลุมเพียงจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เป็นทุ่งลึกลับ ,มันไกลจากที่สมบูรณ์ การ geneses ผลงานของตัวเองได้อธิบายไว้ในความคิดเห็นของผมพิมพ์หน้าเว็บเพจ การละเลยที่จะมี
ดูโดดเด่นที่สุดคนที่อ่านหนังสือประวัติศาสตร์ในปี 1977 มีการอภิปรายใด ๆของการเขียนโปรแกรมภาษา ในปลายทศวรรษที่ 1960 และต้นทศวรรษส่วนใหญ่เอกสารถือว่าเป็นเกี่ยวกับการเกี่ยวกับการสร้างภาษาสำหรับโปรแกรมพร้อมกัน ปัญหา เช่น การยกเว้นร่วมกันได้พิจารณาที่จะแก้ไขโดยการสร้างภาษา ที่ทำให้การแก้ไขเล็กน้อย บทความนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเขียนโปรแกรมพร้อมกัน ; มันเกี่ยวกับขั้นตอนวิธีการของพวกเขาและหลักการพื้นฐาน .