69lgL1yielded apparent microbial d

69lgL
1
yielded apparent microbial deactivation. The first cycle
nominally at 69lgL
1
TCE (AMT #8) yielded modest increase in
TCE removal (Table 1, and Table 1S in SM). However, in the next
three consecutive cycles (AMT 9-11), the TCE degradation rate
declined sharply compared to the preceding cycle until eventually
TCE degradation halted (Table 1S in SM). A similar trend was
observed with ammonium degradation (Table 1S in SM), oxygen
uptake and NOx production (Fig. 2), all suggesting rapid progres-sive microbial deactivation at 69lgL
1
TCE (AMT 9-11). The
decrease in ammonium degradation rate in consecutive cycles
was less pronounced, but the removal essentially halted in the
same cycle, as did TCE degradation (Fig. 1). These results indicate
that at 30 mg L
1
of ammonium-N, there is a threshold concentra-tion of TCE between 46 and 69lgL
1
, where the energy gained
from oxidation of ammonium is balanced by the cellular damage
caused by TCE cometabolism. The results also show that overall
conversion of ammonium to NOxwas relatively constant in the first
7 cycles (Fig. 2), but also that the conversion is increasingly inhib-ited in cycles AMT 8-10. This is less likely due to competitive inhi-bition between TCE and ammonium sinceTydid not decrease but
increase instead. For competitive inhibition, the threshold TCE con-centration usually ranged from 200 to 3000lgL
1
(Yang et al.,
1999; Alvarez-Cohen and Speitel, 2001; Kocamemi and Cecen,
2007, 2010). It is more likely in the current scenario that the inhi-bition was due to cellular damage of AOB, caused by toxic interme-diate products, acyl chlorides, produced from TCE oxidation
(Rasche et al., 1991). On a positive note, however, previous reports
have shown that the bacteria can recover from substantial inacti-vation, given sufficient time, ammonium, and oxygen (Hyman
et al., 1995). The PCR results from this study depicted in Fig. S1
in SMlend credence to those previous reports. Even though ammo-nium and TCE degradation had essentially halted by cycle 10, likely
due to microbial deactivation at high TCE concentration, the inten-sity of the PCR bands for theamoAgene is just as high at the end of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

69lgL1ผลชัดเจนจุลินทรีย์ปิดใช้งาน รอบแรกเมื่อที่ 69lgL1TCE (จำนวน #8) ผลเพิ่มเจียมเนื้อเจียมตัวเอา TCE (ตารางที่ 1 และ 1S ตารางใน SM) อย่างไรก็ตาม ในสามต่อรอบ (จำนวน 9-11), อัตราการย่อยสลาย TCEปฏิเสธอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับรอบก่อนหน้านี้จนในที่สุดย่อยสลาย TCE หยุด (ตาราง 1S ใน SM) มีแนวโน้มที่คล้ายกันสังเกต ด้วยการย่อยสลายแอมโมเนีย (ตาราง 1S ใน SM), ออกซิเจนดูดซับและผลิตโรงแรมน็อกซ์ (Fig. 2), ทั้งหมดเสนออย่างรวดเร็ว progres-sive จุลินทรีย์ปิดใช้งานที่ 69lgL1TCE (จำนวน 9-11) ที่ลดอัตราการย่อยสลายแอมโมเนียในวงจรต่อเนื่องน้อยออกเสียง แต่การกำจัดยกเลิกหลักในการเหมือนรอบ ไม่ได้ย่อยสลาย TCE (Fig. 1) ระบุผลลัพธ์เหล่านี้ที่ 30 mg L1ของแอมโมเนีย-N ไม่มีขีดจำกัด concentra-สเตรชันของ TCE ระหว่าง 46 และ 69lgL1ที่รับพลังงานจากการออกซิเดชันของแอมโมเนียมีความสมดุล โดยโทรศัพท์มือถือหายเกิดจาก TCE cometabolism ผลลัพธ์แสดงที่โดยรวมแปลงแอมโมเนีย NOxwas ค่อนข้างคงที่ในครั้งแรกรอบ 7 กิน 2), แต่ยังที่แปลงได้มากขึ้น inhib-ited ในรอบจำนวน 8-10 จะมีโอกาสน้อยเนื่องจากการแข่งขัน inhi-bition ระหว่าง sinceTydid TCE และแอมโมเนียไม่ลดลง แต่เพิ่มแทน ในการยับยั้งการแข่งขัน ขีดจำกัดคอน TCE-มักจะอยู่ในช่วงจาก 200 ไป 3000lgL centration1(Yang et al.,ปี 1999 โคเฮน Alvarez และ Speitel, 2001 Kocamemi และ Cecen2007, 2010) มันมีโอกาสมากขึ้นในสถานการณ์ปัจจุบันที่เกิดจาก inhi-bition โทรศัพท์มือถือหาย AOB เกิดจากพิษ interme diate ผลิตภัณฑ์ acyl คลอไรด์ ผลิตจากออกซิเดชัน TCE(Rasche et al., 1991) ในการบวก อย่างไร ตามรายงานก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็นว่า แบคทีเรียที่สามารถกู้คืนจาก inacti พบ-vation ให้เวลาอย่างเพียงพอ แอมโมเนีย และออกซิเจน (Hymanและ al., 1995) PCR ผลจากการศึกษาแสดงในฟิก S1ในเห็นเหมือน SMlend ที่รายงานก่อนหน้านี้ แม้กระสุน-nium และย่อยสลาย TCE ได้ยกเลิกหลัก โดยรอบ 10 แนวโน้มปิดใช้งานจุลินทรีย์ที่ความเข้มข้นสูง TCE ที่ inten-sity ของวง PCR สำหรับ theamoAgene เป็นเพียงสูงสุดรอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

69lgL
1
yielded เสื่อมจุลินทรีย์ชัดเจน รอบแรก
ในนามที่ 69lgL
1
TCE (AMT # 8) ให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน
การกำจัด TCE (ตารางที่ 1 และตารางที่ 1S ในเอสเอ็ม) อย่างไรก็ตามในอีก
สามรอบติดต่อกัน (AMT 9-11), อัตราการย่อยสลายทีซีอี
ลดลงมากเมื่อเทียบกับรอบก่อนจนในที่สุด
การย่อยสลาย TCE หยุด (1S ตารางในเอสเอ็ม) แนวโน้มที่คล้ายกันคือ
ข้อสังเกตที่มีการย่อยสลายแอมโมเนียม (ตารางที่ 1S ในเอสเอ็ม), ออกซิเจน
ดูดซึมและการผลิต NOx (รูปที่ 2). ทุกอย่างรวดเร็วบอกความคืบหน้า-sive เสื่อมจุลินทรีย์ที่ 69lgL
1
TCE (AMT 9-11)
การลดลงของอัตราการย่อยสลายแอมโมเนียมในรอบติดต่อกัน
เป็นเด่นชัดน้อยลง แต่การกำจัดหยุดเป็นหลักใน
วงจรเดียวกันเช่นเดียวกับการย่อยสลายทีซีอี (รูปที่ 1). ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็น
ว่าวันที่ 30 มก. L
? 1
ของแอมโมเนียม-N มีเกณฑ์เข้มข้น-การของ TCE ระหว่าง 46 และ 69lgL
1
ซึ่งพลังงานที่ได้
จากการเกิดออกซิเดชันของแอมโมเนียมจะมีความสมดุลโดยความเสียหายของเซลล์
ที่เกิดจากการ TCE cometabolism ผลนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าในภาพรวม
การเปลี่ยนแปลงของแอมโมเนียมที่จะ NOxwas ค่อนข้างคงที่ในครั้งแรก
7 รอบ (รูปที่ 2). แต่ยังว่าการแปลงจะเพิ่มขึ้น inhib-ited ในรอบ AMT 8-10 นี้มีแนวโน้มลดลงจากการ Inhi-bition แข่งขันระหว่าง TCE และแอมโมเนียม sinceTydid ไม่ลดลง แต่
เพิ่มขึ้นแทน สำหรับการยับยั้งการแข่งขันเกณฑ์ TCE Con-centration อยู่ในช่วงปกติจาก 200 ถึง 3000lgL
1?
(Yang, et al.
1999; Alvarez-โคเฮนและ Speitel, 2001; Kocamemi และÇeçen,
2007, 2010) มันมีโอกาสมากขึ้นในสถานการณ์ปัจจุบันที่ Inhi-bition เป็นผลมาจากความเสียหายของเซลล์ AOB ที่เกิดจากสารพิษผลิตภัณฑ์ interme-diate, คลอไรด์ acyl ผลิตจากออกซิเดชัน TCE
(Rasche et al., 1991) เมื่อทราบบวก แต่รายงานก่อนหน้านี้
ได้แสดงให้เห็นว่าแบคทีเรียสามารถกู้คืนจาก inacti-vation เป็นกอบเป็นกำให้เวลาที่เพียงพอ, แอมโมเนียมและออกซิเจน (Hyman
et al., 1995) PCR เป็นผลมาจากการศึกษาครั้งนี้ปรากฎในรูป S1
ใน SMlend ความเชื่อถือกับรายงานก่อนหน้านี้ผู้ที่ แม้ว่ากระสุน-เนียมและการย่อยสลายทีซีอีได้หยุดเป็นหลักโดยรอบ 10 น่าจะ
เกิดจากการเสื่อมของจุลินทรีย์ที่มีความเข้มข้นสูง TCE, Inten-Sity ของวง PCR สำหรับ theamoAgene เป็นเพียงเป็นที่สูงในตอนท้ายของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

69lgl
1
 ให้ผลชัดเจนจุลินทรีย์เสื่อม . รอบแรกในนามที่ 69lgl

1
 TCE ( AMT # 8 ) ให้ผลในการกำจัดในเจียมเนื้อเจียมตัวเพิ่ม
( ตารางที่ 1 และตารางที่ 1s ใน SM ) อย่างไรก็ตาม ในอีก
3 รอบ ( AMT ( 9-11 ) , ในอัตราการย่อยสลาย
ลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้รอบจนในที่สุด
หยุดการย่อยสลาย TCE ( โต๊ะ 1s ใน SM ) แนวโน้มที่คล้ายกัน
และการย่อยสลายแอมโมเนีย ( โต๊ะ 1s ใน SM ) , ออกซิเจน และไนโตรเจนออกไซด์ผลิต
( รูปที่ 2 ) , แนะนำอย่างรวดเร็วโปรเกรส sive จุลินทรีย์เสื่อมที่ 69lgl

 1 TCE ( AMT 9-11 )
ลดลงในอัตราการย่อยสลายแอมโมเนียติดต่อกันในรอบ
ก็น้อยกว่า แต่เอาหลักไปหยุดอยู่
วงจรเดียวกันเช่นเดียวกับในการย่อยสลาย ( รูปที่ 1 ) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า 30 mg L


 1ของตลอด มีเกณฑ์ครุ่นคิด tion ในระหว่าง 46 และ 69lgl

 1 ที่พลังงานที่ได้รับจากการออกซิเดชันของแอมโมเนียเป็นสมดุล

โดยความเสียหายของเซลล์ที่เกิดจากในโคเมตาบอลิซึม . นอกจากนี้ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของแอมโมเนีย เพื่อ noxwas
โดยรวมค่อนข้างคงที่ ในช่วงก่อน
7 รอบ ( รูปที่ 2 ) , แต่ยังแปลงเป็นมากขึ้น inhib ited วงจรจำนวน 8-10 ท่านนี้จะน้อยมาก เนื่องจาก bition inhi แข่งขันระหว่าง TCE และแอมโมเนียม sincetydid ไม่ลดลงแต่
เพิ่มแทน ยับยั้งการแข่งขันเกณฑ์ในคอน centration มักจะอยู่ระหว่าง 200 ถึง 3000lgl
 1
( หยาง et al . ,
2542 ; อัลวาเรซ Cohen และ speitel , 2001 ; kocamemi และ cecen
, 2007 , 2010 )มันมีโอกาสมากขึ้นในสถานการณ์ปัจจุบันว่า inhi bition เนื่องจากความเสียหายของเซลล์ของ aob เกิดจากพิษ interme diate ผลิตภัณฑ์ บาดแผลจากของมีคม ซึ่งผลิตจากปฏิกิริยาออกซิเดชันใน
( แรช et al . , 1991 ) ในบันทึกบวก แต่รายงานก่อนหน้านี้
แสดงว่าแบคทีเรียสามารถกู้คืนจากความ inacti สังเกตได้รับเวลาเพียงพอ แอมโมเนีย และออกซิเจน ( แมน
et al . , 1995 )การตรวจผลจากการศึกษานี้แสดงในรูปที่ S1
ใน smlend เชื่อผู้ที่รายงานก่อนหน้านี้ . แม้ว่าคอนโดสร้างใหม่ในการย่อยสลายได้หยุดกระสุนเป็นหลักโดยรอบ 10 แนวโน้ม
เนื่องจากจุลินทรีย์ในขนาดความเข้มข้นสูง inten sity ของ PCR วง theamoagene เป็นอย่างสูงที่ปลาย