Skinner was influential indefining

Skinner was influential indefining radical behaviorism , a philosophy codifying the basis of his school of research . Which differs from other approaches to behavioal research on numerous methodological and theretical points, radical behaviorism departs from methodological behaviorism most not accepting treatment of feelings, states of mind and introspection as existent and scientifically treatable. This is done by identifying them as something non-dualistic, and here Skinner takes a divide-and-conquer approach,with some instances being identified with bodily conditions or behavior and others getting a more extended 'analysis' in terms of behavior. However , radical behaviorism stops of identifying feelings as causes of behavior. Among other points of difference were a rejection of the reflex as a model of all behavior and a defense of a science of behavior complementary to but independent of physiology

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สกินเนอร์ indefining มีอิทธิพลรุนแรง behaviorism ปรัชญา codifying พื้นฐานของคณะวิจัยของเขาได้ ซึ่งแตกต่างจากวิธีอื่น ๆ behavioal วิจัยบนจำนวนมาก methodological และ theretical จุด behaviorism รุนแรงออกจาก behaviorism methodological สุดไม่ยอมรับการรักษาความรู้สึก สถานะของจิตและวิปัสสนามีอยู่ และโรคทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งทำได้ โดยระบุให้เป็นไม่ใช่ dualistic และที่นี่สกินเนอร์ใช้วิธีการแบ่ง และพิชิต มีบางครั้งที่มีการระบุ ด้วยสภาพร่างกาย หรือพฤติกรรมการ 'วิเคราะห์' ขยายมากขึ้นในแง่ของลักษณะการทำงาน อย่างไรก็ตาม behaviorism รุนแรงหยุดการระบุเป็นสาเหตุของพฤติกรรมความรู้สึก ระหว่างของความแตกต่างมีการปฏิเสธของการสะท้อนแบบของลักษณะการทำงานทั้งหมดและป้องกันวิทยาศาสตร์พฤติกรรมเสริมการ แต่ขึ้นอยู่กับสรีรวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สกินเนอร์เป็นผู้มีอิทธิพล indefining พฤติกรรมรุนแรงปรัชญาหมวดหมู่พื้นฐานของโรงเรียนการวิจัยของเขา ซึ่งแตกต่างจากวิธีการอื่น ๆ เพื่อ behavioal การวิจัยในหลายจุดและระเบียบวิธีการทางทฤษฎี, พฤติกรรมที่รุนแรงออกจากพฤติกรรมวิธีการส่วนใหญ่ไม่ยอมรับการรักษาความรู้สึกของรัฐของจิตใจและวิปัสสนาเป็นอยู่และการรักษาทางวิทยาศาสตร์ นี้จะกระทำโดยการระบุพวกเขาเป็นบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ได้สติคและสกินเนอร์จะใช้เวลาที่นี่แบ่งและพิชิตวิธีการที่มีบางกรณีถูกระบุว่ามีสภาพร่างกายหรือพฤติกรรมและคนอื่น ๆ ได้รับการวิเคราะห์ 'ขยายมากขึ้นในแง่ของพฤติกรรม แต่พฤติกรรมที่รุนแรงหยุดการระบุความรู้สึกที่เป็นสาเหตุของพฤติกรรม ท่ามกลางจุดอื่น ๆ ที่เป็นความแตกต่างปฏิเสธการสะท้อนเป็นรูปแบบของพฤติกรรมและการป้องกันของวิทยาศาสตร์ของพฤติกรรมที่สมบูรณ์ แต่เป็นอิสระจากสรีรวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สกินเนอร์ถูกผู้มีอิทธิพล indefining พฤติกรรมนิยมหัวรุนแรง , ปรัชญาการควบคุมพื้นฐานของโรงเรียนของเขาในการวิจัย ซึ่งแตกต่างจากวิธีการอื่น ๆเพื่อการวิจัย behavioal จุดและในทฤษฎีมากมายและรุนแรงออกจากวิธีการและส่วนใหญ่ไม่ยอมรับการรักษาความรู้สึกstates ของ mind ( introspection as existent ( scientifically ไททานิค . นี้จะกระทำโดยการระบุเป็นสิ่งที่ไม่ใช่สติค และที่นี่ สกินเนอร์จะแบ่งและพิชิตเข้าใกล้กับบางกรณีมีการระบุเงื่อนไขทางร่างกายและพฤติกรรมหรือผู้อื่นได้รับการขยายเพิ่มเติม ' วิเคราะห์ ' ในแง่ของพฤติกรรม อย่างไรก็ตามรุนแรงและหยุดความรู้สึกของการระบุสาเหตุของพฤติกรรม ระหว่างจุดของความแตกต่างอื่น ๆคือการปฏิเสธของแสงเป็นรูปแบบของพฤติกรรมและการป้องกันของศาสตร์แห่งพฤติกรรมประกอบ แต่เป็นอิสระของสรีรวิทยา