The word unadulterated – I think it

The word unadulterated – I think it is not appropriate in this context. Unmodified would be better.
The mineral oil used is not specified.
The SEM photographs – how are they taken? With the particles in a liquid? The photos shows clear agglomerations.
The information of the supplier of the nanoparticles is missing.
Concerning the tests in section 2.2: is a new liquid used for every test?
2.3 A lot of ‘stands for’
3.2 The correlation coefficient rho must be described
Table 3 contains in principle the same information as Figure 7 and can be removed.
How was the voltage increased during the PDIV tests? Linear ramp? Ramp rate?
What was the condition used for inception?
The information given in Table 8,9 and 10 is already included in Figure 9.
In general the paper presents some empirical data that is of interest, but I think the paper has a low quality as such.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำว่า unadulterated – ผมคิดว่า มันไม่เหมาะสมในบริบทนี้ Unmodified จะดีกว่าน้ำมันแร่ที่ใช้ไม่ได้ระบุ ภาพถ่าย SEM – วิธีพวกเขานำ กับอนุภาคในของเหลวได้อย่างไร ในภาพแสดงชัดเจน agglomerations ข้อมูลของซัพพลายเออร์ของเก็บกักหายไปเกี่ยวกับการทดสอบในส่วนที่ 2.2: เป็นของเหลวใหม่ใช้สำหรับทดสอบทุก2.3 มากของ 'สำหรับยืน' 3.2 ต้องอธิบาย rho การสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ตารางที่ 3 ประกอบด้วยหลักการข้อมูลเหมือนกับรูปที่ 7 และสามารถถูกเอาออก วิธีแรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้นในระหว่างการทดสอบ PDIV ลาดเชิงเส้น อัตราลาด เงื่อนไขที่ใช้สำหรับเริ่มคืออะไรข้อมูลที่ให้ไว้ในตาราง 8,9 และ 10 รวมอยู่ในรูปที่ 9 โดยทั่วไป กระดาษที่นำเสนอข้อมูลเชิงประจักษ์ที่เป็นที่สนใจ แต่ผมคิดว่า กระดาษมีคุณภาพต่ำเช่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำว่าบริสุทธิ์ - ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมในบริบทนี้ ยังไม่แปรจะดีกว่า
น้ำมันแร่ที่ใช้ไม่ได้ระบุ
ภาพ SEM - วิธีการที่พวกเขานำมา? ที่มีอนุภาคในของเหลวหรือไม่? ภาพถ่ายที่แสดงให้เห็นชัดเจน agglomerations
ข้อมูลของซัพพลายเออร์ของอนุภาคนาโนที่จะหายไป
เกี่ยวกับการทดสอบในส่วน 2.2: เป็นของเหลวใหม่ที่ใช้สำหรับการทดสอบทุก?
2.3 จำนวนมาก 'ย่อมาจาก'
3.2 ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ Rho จะต้องอธิบาย
ตารางที่ 3 มีข้อมูลในหลักการเดียวกับรูปที่ 7 และสามารถถอดออกได้
วิธีที่ถูกแรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นในระหว่างการทดสอบ PDIV หรือไม่ ลาดเชิงเส้น? ทางลาดอัตรา?
อะไรคือสิ่งที่อยู่ในสภาพที่ใช้สำหรับการลงทะเบียนเรียน?
ข้อมูลที่ให้ไว้ในตารางที่ 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่า บริสุทธิ์ ( ฉันคิดว่ามันไม่เหมาะสม ในบริบทนี้ แปรจะดีกว่าแร่น้ำมันใช้ไม่ได้ระบุภาพ SEM –ทำไมพวกเขาเอาไป กับอนุภาคในของเหลว ? ภาพถ่ายแสดงให้เห็นชัดเจน agglomerations .ข้อมูลจากซัพพลายเออร์ของอนุภาคนาโนที่ขาดหายไปเกี่ยวกับการทดสอบในส่วน 2.2 เป็นใหม่เหลวที่ใช้สำหรับทุกการทดสอบ2.3 มาก ' ย่อมาจาก '3.2 ความสัมพันธ์ระโร จะต้องอธิบายตารางที่ 3 ประกอบด้วยหลักการข้อมูลเดียวกัน ดังรูปที่ 7 และสามารถลบออกได้วิธีการ คือ แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นในช่วง pdiv การทดสอบ ? ลาดเชิงเส้น ? อัตราทางลาด ?อะไรคือเงื่อนไขที่ใช้ในการลงทะเบียนเรียน ?ข้อมูลในตาราง 8,9 และ 10 ถูกรวมอยู่ในรูปที่ 9โดยทั่วไปกระดาษแสดงบางข้อมูลเชิงประจักษ์ที่น่าสนใจ แต่ผมคิดว่ากระดาษที่มีคุณภาพต่ำ เช่น