This quote indicates how good pract

This quote indicates how good practice standards
are constructed. A state auditor carries out
an initial engagement to evaluate whether performance measures disclosed by the auditee are in accordance with some socially constructed standards, however fragile the construction might be. The auditor then reports the standards that she/
he used and the results of her/his empirical investigation. A collective knowledge validation process subsequently takes place, in which auditors and interested others in other jurisdictions examine
whether these standards ‘‘make sense’’ to them.
If so, these actors may decide to use the same standards, thereby reinforcing them and contributing
to their spread. Insertion in a network of documents,
practices and beliefs results in the standards
becoming progressively perceived as universal,
rational, fundamental, and eventually even ‘‘natural’’
dimensions of performance (Porter, 1995).
Once the global network is sufficiently developed,
the validated standards provide frames of
meanings for auditors and may be used to
represent the profession to the outside world
(Power, 2003). It is through this collective process
of knowledge production and validation that
auditors become increasingly convinced, and are
perceived increasingly by others, to speak authoritatively about government performance
measurement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาตรฐานปฏิบัติวิธีที่ดีที่บ่งชี้ว่า ใบเสนอราคานี้ถูกสร้างขึ้น สอบรัฐดำเนินการหมั้นครั้งแรกเพื่อประเมินว่าเปิดเผย โดย auditee ที่วัดตรงกับบางสังคมสร้างมาตรฐาน เปราะบางอย่างไรก็ตามอาจจะมีการก่อสร้าง ผู้ตรวจสอบและรายงานมาตรฐานที่เธอ /เขาใช้ และผลลัพธ์ของ her/his ตรวจสอบผลการ ตรวจสอบการรวมความรู้กระบวนการตรวจสอบต่อจะ ทำ ในการสอบ และสนใจคนอื่น ๆ ในประเทศอื่น ๆว่ามาตรฐานเหล่านี้ ''ทำให้ความรู้สึก '' ไปถ้าเป็นเช่นนั้น นักแสดงเหล่านี้อาจจะใช้มาตรฐานเดียวกัน จึงทำหน้าที่เหล่านั้น และสนับสนุนการแพร่กระจายของพวกเขา แทรกในเครือข่ายของเอกสารผลการปฏิบัติและความเชื่อในมาตรฐานเป็นการมองเห็นความก้าวหน้าเป็นสากลเชือด พื้นฐาน และแม้แต่ในที่สุด ''ธรรมชาติ ''มิติของประสิทธิภาพ (กระเป๋า 1995)เมื่อพอจะพัฒนาเครือข่ายทั่วโลกมาตรฐานตรวจให้เฟรมความหมายสำหรับผู้สอบบัญชี และอาจใช้แสดงอาชีพกับโลกภายนอก(Power, 2003) โดยขั้นตอนนี้รวมการผลิตความรู้และตรวจสอบที่ผู้สอบบัญชีเป็น convinced มากขึ้น และมีมองเห็นผู้อื่น พูด authoritatively เกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของรัฐบาลมากขึ้นวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำพูดนี้ชี้ให้เห็นว่ามาตรฐานการปฏิบัติที่ดี
จะสร้าง ผู้สอบบัญชีของรัฐดำเนินการ
สู้รบครั้งแรกเพื่อประเมินว่ามาตรการประสิทธิภาพเปิดเผยโดยตรวจเป็นไปตามมาตรฐานบางอย่างสร้างสังคมที่เปราะบางอย่างไรก็ตามการก่อสร้างอาจจะมี ผู้สอบบัญชีแล้วรายงานมาตรฐานที่เธอ /
เขาใช้และผลของเธอ / การสืบสวนเชิงประจักษ์ของเขา องค์ความรู้กระบวนการตรวจสอบต่อมาจะเกิดขึ้นในการที่ผู้สอบบัญชีและผู้สนใจในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ตรวจสอบ
ว่ามาตรฐานเหล่านี้ '' ทำให้รู้สึก '' กับพวกเขา.
ถ้าเป็นเช่นนั้นนักแสดงเหล่านี้อาจตัดสินใจที่จะใช้มาตรฐานเดียวกันจึงเสริมพวกเขาและมีส่วนร่วมใน
การ การแพร่กระจายของพวกเขา แทรกอยู่ในเครือข่ายของเอกสาร,
การปฏิบัติและผลความเชื่อในมาตรฐาน
กลายเป็นที่รับรู้มีความก้าวหน้าเป็นสากล
เหตุผลพื้นฐานและในที่สุดแม้ '' ธรรมชาติ ''
ขนาดของผลการดำเนินงาน (พอร์เตอร์, 1995).
เมื่อเครือข่ายทั่วโลกได้รับการพัฒนาอย่างพอเพียง
มาตรฐานการตรวจสอบให้กรอบ
ความหมายสำหรับผู้สอบบัญชีและอาจจะนำมาใช้เพื่อ
เป็นตัวแทนของอาชีพกับโลกภายนอก
(พาวเวอร์ 2003) จะผ่านกระบวนการนี้รวม
ของการผลิตความรู้และการตรวจสอบว่า
ผู้สอบบัญชีกลายเป็นความเชื่อมั่นมากขึ้นและมีการ
รับรู้มากขึ้นโดยที่คนอื่น ๆ จะพูด authoritatively เกี่ยวกับประสิทธิภาพของรัฐบาล
การวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พูดแบบนี้แสดงว่ามาตรฐานการปฏิบัติที่ดี
ถูกสร้างขึ้น รัฐผู้สอบบัญชีดำเนินการ
นัดเบื้องต้นเพื่อประเมินว่าผลการดำเนินงานมาตรการเปิดเผยโดย auditee เป็นไปตามมาตรฐานที่สร้างสังคมที่เปราะบาง อย่างไรก็ตาม การก่อสร้างอาจจะ ผู้สอบบัญชี แล้วรายงานมาตรฐานที่เธอ /
เขาใช้และผลการสืบสวนเชิงประจักษ์ของเธอ / เขาร่วมกันตรวจสอบกระบวนการและความรู้เกิดขึ้น ซึ่งผู้สอบบัญชีและสนใจคนอื่นในเขตอำนาจศาลอื่น ๆตรวจสอบ
ว่ามาตรฐานเหล่านี้เริ่มต้นความรู้สึก ' ' พวกเขา .
ถ้านักแสดงเหล่านี้อาจตัดสินใจที่จะใช้มาตรฐานเดียวกัน เพื่อเสริมและสนับสนุน
การแพร่กระจายของพวกเขา แทรกในเครือข่ายของเอกสาร
ความเชื่อและการปฏิบัติการในมาตรฐาน
เป็นผู้ที่รับรู้เป็นสากล
เหตุผลพื้นฐาน และในที่สุดแม้แต่ ' ' '
'natural มิติประสิทธิภาพ ( Porter , 1995 ) .
เมื่อเครือข่ายทั่วโลกมีการพัฒนาอย่างเพียงพอ การตรวจสอบมาตรฐานให้เฟรม

ความหมายสำหรับผู้สอบบัญชี และอาจใช้
เป็นตัวแทนของอาชีพโลกภายนอก
( พลัง , 2003 ) มันผ่านกระบวนการรวม
การผลิตความรู้และการตรวจสอบที่
ผู้สอบบัญชีเป็นมากขึ้นมั่นใจและ
รับรู้มากขึ้นโดยผู้อื่น พูด authoritatively เกี่ยวกับการวัดประสิทธิภาพ
รัฐบาล