.And the last couple of this episod

.And the last couple of this episode did not disappoint! Rodtang X Nine - while their chemistry is not sizzling like Frame X Book or transcendent like Fuse X Tee... It is still a sight to behold... Hard to describe it [as we are just touching the tip of their relationship] - but I am comparing it to the classic cold, standoffish, nonchalant senior with the bubbly, optimistic, cute, puppy-like junior that is friends with him or has a crush on him... You know - the classic stereotypical BL persona's...[Guess we needed at least one couple to play those roles]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. และคู่สุดท้ายของตอนนี้รับรองไม่อด X Rodtang เก้า - ในขณะที่เคมีของพวกเขาไม่ร้อนเช่นหนังสือ X เฟรม หรือพ้นเช่นฟิวส์ X ที... ก็ยังคงงดงาม... ยากที่จะอธิบายมัน [ขณะที่เรามีเพียงสัมผัสปลายความสัมพันธ์] - แต่ฉัน:เปรียบเทียบการคลาสสิกเย็น อัมสเตอร์ดัม ไม่ไยดีอาวุโสกับจูเนียร์มอบ แง่ดี น่ารัก เหมือนสุนัขที่เป็นเพื่อนกับเขา หรือยังมีเขา ... คุณรู้ - คลาสสิก stereotypical BL บทบาทหลักของ... [เดาเราจำเป็นต้องใช้อย่างน้อยหนึ่งคู่การเล่นบทบาทเหล่า]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

.and คู่สุดท้ายของครั้งนี้ก็ไม่ทำให้ผิดหวัง! Rodtang X เก้า - ในขณะที่คุณสมบัติทางเคมีของพวกเขาจะไม่ร้อนเหมือนกรอบ X หนังสือหรือพ้นเช่นฟิวส์ X ตี๋ ... มันยังคงเป็นสายตาที่เห็น ... ยากที่จะอธิบายมัน [เหมือนเราเป็นเพียงสัมผัสเคล็ดลับของความสัมพันธ์ของพวกเขา] - การ แต่ผมกำลังเปรียบเทียบกับคลาสสิกเย็นสุขุม, ไม่ไยดีอาวุโสกับฟองในแง่ดี, น่ารัก, จูเนียร์ลูกสุนัขเหมือนที่เป็นเพื่อนกับเขาหรือมีรอยย่นบนเขา ... คุณรู้ - คลาสสิกโปรเฟสเซอร์บุคลิกของ BL .. . [คิดว่าเราจำเป็นคู่อย่างน้อยหนึ่งในการเล่นบทบาทเหล่านั้น]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และคู่สุดท้ายของตอนนี้ไม่ทำให้ผิดหวัง ! rodtang x เก้า - ในขณะที่เคมีของพวกเขาไม่ดังเหมือนหนังสือทั่ว ๆ ไป เช่น ฟิวส์ หรือกรอบ X X ตี๋ . . . . . . . มันก็ยังปรากฏให้เห็น . . . . . . . ยากที่จะอธิบายมัน [ เราเป็นเพียงสัมผัสปลายของความสัมพันธ์ ] แต่ผมจะเปรียบเทียบกับคลาสสิกเย็น เย็นชา เมินเฉยอาวุโสกับฟอง , มองโลกในแง่ดี , น่ารัก , ลูกสุนัขเหมือนรุ่นน้องที่เป็นเพื่อนกับเขา ได้รักเขา . . . . . . . คุณก็รู้ - คลาสสิคบุคคล BL stereotypical . . . [ เดาว่าเราต้องการคู่อย่างน้อยหนึ่งผู้เล่นบทบาท ]