Public art make a lot of controvers

Public art make a lot of controversy, for example many public art looks strange in Seoul, South Korea that disrupted make a nuisance to the people although the policy to those who want to put art in public they need to pay money for the government. And pop fiberglass Cow Parade is very popular in 1999, they are colorful cow was sent to 50 cities around the world. It can make a conflict with people who see a lot about the inappropriate because it is an animal or even be too cheap to be great art. Even “Her Secret Is Patience” Arizona, USA It’s beautiful and pleasing for people. While unfinished people still complain about $2.4 million on this project.

Public art versus museum art
Another Project by Nancy Rubins in 1999, Government San Diego Is not allowed to set in public. So she moved her project into a museum and later it got a famous. However, critics named Robert Pincus is comment her project that if it’s located outside of museum the public won’t become a favorite for sure.

Causes of controversy
Although the artist is trying to create a interested project. But people do not care about it too much. They interested that there will be located for it, affect daily life or not, create difficulties for the lives or make lifestyle changes.

Lessons we’ve learned
Another important historical story it is Parthenon in Athens, Greece. It’s that are often of controversy. Because the authority thinks that building is ugly, the architect was command to jailed. Same as Eiffel Tower with animadvert about too expensive of funded but looks cheap. However nowadays both have been very popular and became a symbol of the city.
Form the controversy the government has idea if will set the public art in public must be approved by the people before. and another way that designed public arts to blend with nature, Sometimes it was designed by the architect to reduce controversy. Janet Echelman said although the art to cause many controversy, But it makes people talked even strangers who do not know each other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศิลปะสาธารณะทำทะเลาะวิวาท เช่น ลักษณะศิลปะสาธารณะหลายแปลกในโซล เกาหลีใต้ที่หยุดชะงักทำให้ความรำคาญคนถึงแม้ว่าการกำหนดให้ผู้ที่ต้องการนำศิลปะในที่สาธารณะพวกเขาต้องจ่ายเงินภาครัฐ และไฟเบอร์กลาสป๊อปพาเหรดวัวเป็นที่นิยมมากในปี 1999 พวกเขามีสีสันส่งวัวไป 50 เมืองทั่วโลก มันสามารถทำให้ความขัดแย้งกับคนดูมากเกี่ยวกับความไม่เหมาะสมเนื่องจากเป็นสัตว์ หรือทำราคาถูกเกินไปจะ ดีมาก แม้ว่า "เธอลับมีความอดทน" อริโซนา สหรัฐอเมริกาได้ของสวยงาม และชื่นชอบสำหรับคน ในขณะที่ท่านยังไม่เสร็จยัง บ่นเกี่ยวกับ 2.4 ล้านดอลลาร์ในโครงการนี้ศิลปะและพิพิธภัณฑ์ศิลปะสาธารณะโครงการอื่น โดย Nancy Rubins ในปี 1999 ซานดิเอโกรัฐบาลไม่อนุญาตให้ตั้งในที่สาธารณะ ดังนั้น เธอย้ายโครงการของเธอมาเป็นพิพิธภัณฑ์ และในภายหลังจะมีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ที่ชื่อ Robert Pincus เป็นแสดงความคิดเห็นโครงการของเธอว่า ถ้ามันอยู่นอก พิพิธภัณฑ์ สาธารณะไม่เป็นที่ นิยมแน่สาเหตุของการทะเลาะวิวาทแม้ว่าศิลปินจะพยายามสร้างโครงการสนใจ แต่คนไม่สนใจมันมากเกินไป พวกเขาสนใจว่า จะตั้งอยู่ได้ มีผลต่อชีวิตประจำวัน หรือไม่ สร้างความยากลำบากในชีวิต หรือทำให้เปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตบทเรียนที่เราได้เรียนรู้อีกสิ่งสำคัญทางประวัติศาสตร์เรื่องราวเป็นวิหารในเอเธนส์ กรีซ มันที่มักจะถกเถียง เพราะการคิดว่า อาคารน่าเกลียด สถาปนิกถูกสั่งคุก เดียวกันเป็นหอไอเฟลกับ animadvert เกี่ยวกับแพงเกินไปของเงินทุนแต่ดูเหมือนราคาถูก อย่างไรก็ตามปัจจุบันทั้งสองได้รับความนิยมมาก และกลายเป็น สัญลักษณ์ของเมือง แบบฟอร์มการถกเถียงที่รัฐบาลมีแนวคิดว่าจะตั้งให้ประชาชนศิลปะในที่สาธารณะต้องได้รับอนุมัติ โดยคนก่อน และอีกวิธีที่ออกแบบศิลปะสาธารณะผสมกับธรรมชาติ บางครั้งมัน ถูกออกแบบ โดยสถาปนิกเพื่อลดการทะเลาะวิวาท Echelman เจเน็ตกล่าวว่า ถึงแม้ว่าศิลปะทำให้เกิดการทะเลาะวิวาทหลาย แต่มันทำให้คนที่พูดแม้แต่คนแปลกหน้าที่ไม่รู้ว่ากัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศิลปะสาธารณะให้มากของความขัดแย้งเช่นศิลปะสาธารณะหลายลักษณะแปลกในกรุงโซลประเทศเกาหลีใต้ที่กระจัดกระจายให้ความรำคาญให้กับคนแม้ว่านโยบายให้กับผู้ที่ต้องการที่จะนำศิลปะในที่สาธารณะที่พวกเขาต้องการที่จะจ่ายเงินให้กับรัฐบาล ไฟเบอร์กลาสและป๊อปวัวแห่เป็นที่นิยมมากในปี 1999 พวกเขาจะมีสีสันวัวถูกส่งไปยัง 50 เมืองทั่วโลก มันสามารถทำให้เกิดความขัดแย้งกับคนที่ดูเป็นจำนวนมากเกี่ยวกับการที่ไม่เหมาะสมเพราะมันเป็นสัตว์หรือแม้กระทั่งถูกเกินไปที่จะเป็นศิลปะที่ยิ่งใหญ่ แม้แต่ "ความลับของเธอคือความอดทน" แอริโซนาสหรัฐอเมริกามันสวยงามและเป็นที่ชื่นชอบสำหรับคน ในขณะที่คนที่ยังไม่เสร็จยังคงบ่นเกี่ยวกับ $ 2.4 ล้านในโครงการนี้. ศิลปะสาธารณะเมื่อเทียบกับพิพิธภัณฑ์ศิลปะโครงการอื่นโดยแนนซี่ Rubins ในปี 1999 รัฐบาลซานดิเอโกไม่อนุญาตให้ตั้งในที่สาธารณะ ดังนั้นเธอจึงย้ายโครงการของเธอเป็นพิพิธภัณฑ์และต่อมามันก็มีชื่อเสียง อย่างไรก็ดีนักวิจารณ์ชื่อโรเบิร์ตพินคัสเป็นแสดงความคิดเห็นโครงการเธอว่าถ้ามันตั้งอยู่นอกของพิพิธภัณฑ์ประชาชนจะไม่กลายเป็นที่ชื่นชอบสำหรับแน่ใจ. สาเหตุของการทะเลาะวิวาทแม้ว่าศิลปินพยายามที่จะสร้างโครงการที่สนใจ แต่คนไม่สนใจเกี่ยวกับมันมากเกินไป พวกเขาสนใจว่าจะมีอยู่มันส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันหรือไม่สร้างปัญหาให้กับชีวิตหรือทำให้การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต. บทเรียนที่เราได้เรียนรู้อีกหนึ่งเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญก็คือวิหารพาร์เธนอนในเอเธนส์, กรีซ มันเป็นเรื่องที่มักจะมีความขัดแย้ง เพราะผู้มีอำนาจคิดว่าอาคารน่าเกลียดสถาปนิกเป็นคำสั่งตัดสินจำคุก เช่นเดียวกับหอไอเฟลมีตำหนิเกี่ยวกับราคาแพงเกินไป แต่ได้รับการสนับสนุนดูราคาถูก อย่างไรก็ตามในปัจจุบันทั้งสองได้รับความนิยมมากและกลายเป็นสัญลักษณ์ของเมือง. รูปแบบความขัดแย้งรัฐบาลมีความคิดที่ว่าถ้าจะตั้งศิลปะสาธารณะในที่สาธารณะจะต้องได้รับอนุมัติจากคนก่อน และวิธีการที่ได้รับการออกแบบศิลปะสาธารณะเพื่อให้ดูกลมกลืนกับธรรมชาติอีกบางครั้งมันได้รับการออกแบบโดยสถาปนิกที่จะลดความขัดแย้ง เจเน็ต Echelman กล่าวว่าแม้ว่างานศิลปะที่จะทำให้เกิดความขัดแย้งมาก แต่ก็ทำให้ผู้คนพูดคุยกันแม้กระทั่งคนแปลกหน้าที่ไม่รู้จักกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศิลปะสาธารณะให้มากของความขัดแย้ง เช่น ศิลปะสาธารณะหลายลักษณะแปลกในโซล , เกาหลีใต้ ที่กระจัดกระจายให้สร้างความรำคาญให้กับประชาชนถึงนโยบายเพื่อผู้ที่ต้องการใส่ศิลปะในที่สาธารณะจะต้องจ่ายเงินให้กับรัฐบาล และป๊อป ไฟเบอร์กลาส วัวแห่เป็นที่นิยมมากใน 1999 , พวกเขาเป็นวัวที่มีสีสันถูกส่งไป 50 เมืองทั่วโลก มันสามารถสร้างความขัดแย้งกับคนที่เห็นเรื่องไม่เหมาะสม เพราะมันเป็นสัตว์ หรือแม้แต่ถูกเกินไปที่จะเป็นศิลปะที่ดี แม้ " ความลับของเธอคือความอดทน " อริโซน่า สหรัฐอเมริกา มันสวยงามและเป็นที่ชื่นชอบสำหรับทุกคน ในขณะที่คนยังไม่เสร็จยังบ่นเกี่ยวกับ $ 2.4 ล้านบาทในโครงการนี้ศิลปะและพิพิธภัณฑ์ศิลปะโครงการอื่น โดย rubins แนนซี่ ในปี พ.ศ. 2542 รัฐบาลซานดิเอโกไม่อนุญาตให้ตั้งในที่สาธารณะ เธอเลยย้ายโครงการของเธอเป็นพิพิธภัณฑ์ และต่อมาก็มี ที่มีชื่อเสียง อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ชื่อ Robert Pincus คือความคิดเห็นโครงการของเธอถ้ามันตั้งอยู่ด้านนอกของพิพิธภัณฑ์สาธารณะจะไม่กลายเป็นที่ชื่นชอบแน่นอนสาเหตุของการทะเลาะวิวาทแม้ว่าศิลปินจะสร้างโครงการที่สนใจ แต่คนที่ไม่ได้ดูแลเกี่ยวกับมันมากเกินไป พวกเขาสนใจว่า จะมีอยู่นั้น ส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันหรือไม่ สร้างความลำบากในชีวิต หรือ ทำให้วิถีชีวิตเปลี่ยนแปลงบทเรียนที่เราได้เรียนรู้อีกเรื่องคือวิหารพาร์เทนอนสำคัญทางประวัติศาสตร์ในเอเธนส์ , กรีซ มันมักจะของข้อพิพาท เพราะอำนาจ คิดว่าตึกน่าเกลียด สถาปนิกถูกสั่งขังคุก เดียวกับหอไอเฟลกับวิจารณ์เรื่องราคาแพงมากของเงินทุน แต่ดูราคาถูก อย่างไรก็ตามในปัจจุบันทั้งสองได้รับความนิยมมาก และเป็นสัญลักษณ์ของเมืองรูปแบบความขัดแย้ง รัฐบาลมีความคิด ถ้าจะตั้งศิลปะสาธารณะในที่สาธารณะจะต้องได้รับความเห็นชอบจากประชาชนก่อน และอีกวิธีหนึ่งที่ออกแบบศิลปะสาธารณะให้กลมกลืนกับธรรมชาติ บางครั้งมันถูกออกแบบโดยสถาปนิก เพื่อลดข้อพิพาท เจเน็ต echelman กล่าวว่าแม้ว่าศิลปะทำให้เกิดการโต้เถียงมากมาย แต่มันทำให้คนอื่นพูดแม้แต่คนแปลกหน้าที่ไม่รู้จักกัน