To urge the international community

To urge the international community in the new
millennium to take action on the needs of individuals
and communities around the world—in other words,
to ensure human security for all—a second infl uential
report was published in 2003 by the Commission on
Human Security, co-chaired by Sadako Ogata and
Amartya Sen.3 The refi ned defi nition of human security
in this report advocated “protecting individuals’ and
communities’ freedom from fear, freedom from
want, and freedom to live in dignity.” The report also
highlighted ten immediate areas requiring concerted
action by the international community, with access to
basic health services identifi ed as one priority.
In parallel with the UN’s growing interest in
human security, Japan has been one of the strongest
proponents of the concept. As the generation of
Japanese whose pacifi sm is based on the devastation
they experienced fi rst-hand during World War II is
nearly gone, Japan needs to develop a new motivation
for pacifi sm. At the same time, Japan is trying to
secure its position in an ever-changing world and
fi nding that human security off ers a framework for a
future-oriented pragmatic pacifi sm. The evolution of
human security into a pillar of Japanese foreign policy
thus refl ects the country’s quest to solidify its position
as a global civilian power.
This focus is prompting Japan to expand the pool
of actors who are involved in policy making, as is
happening around the world. First we saw the common
framework transition from bilateral to multilateral
diplomacy, and now the framework is being further
expanded to include non-governmental organisations
and other civil-society networks.4 This framework allows
us to view the community not only as the endpoint of
top-down policy making, but also as the starting point
for a bottom-up approach to decision making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อกระตุ้นให้ประชาคมในใหม่มิลเลนเนียมเพื่อดำเนินการความต้องการของบุคคลและชุมชนทั่วโลก — ในคำอื่น ๆการรักษาความปลอดภัยบุคคลทั้งหมด — uential infl ที่สองรายงานเผยแพร่ใน 2003 โดยนายบนมนุษย์ความปลอดภัย ร่วม Sadako Ogata และSen.3 อมรรตยะ refi nition defi บริษัทฯ รักษาความปลอดภัยบุคคลในรายงานนี้ advocated "ป้องกันของบุคคล และชุมชนเป็นอิสระจากความหวาดกลัว เป็นอิสระจากต้องการ และเสรีภาพในศักดิ์ศรี" รายงานยังเน้นสิบทันทีพื้นที่ต้องกันดำเนินการ โดยชุมชนนานาชาติ ถึงบริการสุขภาพพื้นฐาน identifi ed เป็นสำคัญหนึ่งขนานกับสหประชาชาติสนใจในการเจริญเติบโตมนุษย์ความปลอดภัย ญี่ปุ่นได้หนึ่งแข็งแกร่งที่สุดproponents แนวความคิด เป็นการสร้างของเอสเอ็ม pacifi ซึ่งอยู่ภายหลังจากที่ญี่ปุ่นพวกเขามีประสบการณ์สาย rst คงในระหว่างสงครามโลกครั้งที่สองเป็นเกือบไป ญี่ปุ่นจำเป็นต้องพัฒนาแรงจูงใจใหม่สำหรับเอสเอ็ม pacifi ในเวลาเดียวกัน ญี่ปุ่นพยายามจองตำแหน่งในโลกเปลี่ยนแปลง และnding ไร้สายรักษาความปลอดภัยที่มนุษย์ออกสกู๊ปเป็นกรอบในการเอสเอ็ม pacifi ปฏิบัติหน้า วิวัฒนาการของรักษาความปลอดภัยบุคคลเป็นเสาหลักของนโยบายต่างประเทศญี่ปุ่นดังนั้น refl ects เควสของประเทศจะแข็งตำแหน่งเป็นกำลังพลเรือนทั่วโลกนี้จะพร้อมท์ญี่ปุ่นเพื่อขยายสระว่ายน้ำของนักแสดงที่มีส่วนร่วมในนโยบายที่ทำให้ เป็นเกิดขึ้นทั่วโลก ครั้งแรก ที่เราเห็นทั่วไปเปลี่ยนกรอบจากทวิภาคีกับพหุภาคีการทูต และตอนนี้กรอบกำลังเพิ่มเติมขยายเพื่อรวมองค์กรเอกชนและ networks.4 ประชาสังคมอื่น ๆ ช่วยให้กรอบนี้เราไปดูชุมชนไม่เพียงแต่เป็นปลายทางของบนลงล่างทำนโยบาย แต่ยังเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับวิธีการด้านล่างขึ้นเพื่อตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อกระตุ้นให้ประชาคมระหว่างประเทศใหม่ใน
สหัสวรรษที่จะดำเนินการกับความต้องการของบุคคล
และชุมชนทั่วโลกในคำอื่น ๆ
เพื่อให้แน่ใจว่าการรักษาความปลอดภัยสำหรับมนุษย์ทุก uential INFL สอง
รายงานที่ตีพิมพ์ในปี 2003 โดยสำนักงานคณะกรรมการการ
ความมั่นคงของมนุษย์ ร่วมเป็นประธานโดยซาดาโกะโอกาตะและ
อมาตยา Sen.3 nition Defi ned เติมความมั่นคงของมนุษย์
ในรายงานฉบับนี้สนับสนุน "ปกป้องบุคคลและ
เสรีภาพในชุมชนจากความกลัวเป็นอิสระจาก
ความต้องการ, และเสรีภาพในการมีชีวิตอยู่อย่างมีศักดิ์ศรี. "นอกจากนี้รายงานยัง
เน้น สิบพื้นที่ทันทีที่ต้องร่วมกัน
ดำเนินการโดยชุมชนระหว่างประเทศที่มีการเข้าถึง
บริการสุขภาพขั้นพื้นฐาน Identifi ed เป็นหนึ่งในความสำคัญ.
ควบคู่ไปกับการเติบโตที่น่าสนใจของสหประชาชาติใน
ความมั่นคงของมนุษย์, ญี่ปุ่นได้รับหนึ่งที่แข็งแกร่งที่สุด
ของผู้เสนอแนวคิด ในฐานะที่เป็นรุ่นของ
ญี่ปุ่นที่มีเอสเอ็มแปซิฟิกจะขึ้นอยู่กับความเสียหายที่
พวกเขามีประสบการณ์สายแรกมือในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองจะ
หายไปเกือบ, ญี่ปุ่นต้องการในการพัฒนาแรงจูงใจใหม่
สำหรับเอสเอ็มแปซิฟิก ในเวลาเดียวกัน, ญี่ปุ่นกำลังพยายามที่จะ
รักษาตำแหน่งของตนในโลกที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและ
ไฟ Nding ว่าความมั่นคงของมนุษย์ออก ERS กรอบการทำงานสำหรับ
แปซิฟิกในทางปฏิบัติในอนาคตที่มุ่งเน้นการเอสเอ็ม วิวัฒนาการของ
ความมั่นคงของมนุษย์เป็นเสาหลักของนโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่น
จึงสะท้อน Refl การแสวงหาของประเทศเพื่อเสริมสร้างจุดยืนของตน
เป็นอำนาจของพลเรือนทั่วโลก.
โฟกัสนี้จะกระตุ้นให้ญี่ปุ่นเพื่อขยายสระว่ายน้ำ
ของนักแสดงที่มีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบายตามที่
เกิดขึ้นรอบตัว โลก ครั้งแรกที่เราเห็นทั่วไป
การเปลี่ยนแปลงจากกรอบทวิภาคีพหุภาคี
การเจรจาต่อรองและตอนนี้กรอบจะถูกต่อ
ขยายไปถึงองค์กรพัฒนาเอกชน
และอื่น ๆ ที่สังคมพลเรือน networks.4 กรอบนี้จะช่วยให้
เราเพื่อดูชุมชนไม่เพียง แต่เป็นจุดสิ้นสุดของ
ด้านบน การกำหนดนโยบาย -down แต่ยังเป็นจุดเริ่มต้น
สำหรับวิธีการด้านล่างถึงการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อกระตุ้นให้ประชาคมโลกในสหัสวรรษใหม่
ดำเนินการตามความต้องการของบุคคลและชุมชนทั่วโลก

ในคำอื่น ๆเพื่อให้แน่ใจว่าการรักษาความปลอดภัยของมนุษย์ทั้งหมดที่มีสอง uential infl รายงานเผยแพร่ใน 2546 โดยคณะกรรมาธิการ
ความมั่นคงของมนุษย์ เป็นประธานและร่วมซาดาโกะ โอกาตะ
amartya sen.3 ที่ refi เน็ด เดฟี nition ของ
ความมั่นคงของมนุษย์ในรายงานนี้สนับสนุนการปกป้องบุคคลและชุมชน
เสรีภาพจากความกลัว , เสรีภาพจาก
ต้องการเสรีภาพและอยู่อย่างมีเกียรติ " รายงานยังเน้นพื้นที่ต้องร่วมกัน 10 ทันที

การกระทำโดยประชาคมระหว่างประเทศที่มีการเข้าถึงบริการพื้นฐานสุขภาพ

identifi เอ็ดเป็นอันดับแรก
ควบคู่กับ สหประชาชาติเริ่มสนใจใน
ความมั่นคงของมนุษย์ญี่ปุ่นได้รับหนึ่งในผู้เสนอสูงสุด
ของแนวคิด เป็นรุ่นของญี่ปุ่นที่ SM
pacifi ตามล้างผลาญ
พวกเขามีประสบการณ์ RST fi มือในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองคือ
หายไปเกือบ ญี่ปุ่นจำเป็นต้องพัฒนา
แรงจูงใจใหม่สำหรับ pacifi SM ในขณะเดียวกัน ญี่ปุ่นพยายาม
ความปลอดภัยในตำแหน่งของโลกเปลี่ยนแปลง และ
ฟีหาที่ความมั่นคงของมนุษย์ปิด ERS เพื่อปฏิบัติ pacifi SM มุ่งเน้น
ในอนาคต วิวัฒนาการของ
ความมั่นคงของมนุษย์เป็นเสาหลักของนโยบายต่างประเทศญี่ปุ่น
จึง refl ผลของประเทศการแข็งตัวตำแหน่ง
เป็นสากลพลเรือนอำนาจ .
ซึ่งเน้นแจ้งญี่ปุ่นเพื่อขยายสระ
ของนักแสดงที่เกี่ยวข้องในการกำหนดนโยบาย เป็น
เกิดขึ้นทั่วโลกครั้งแรกที่เราเห็นทั่วไป
กรอบเปลี่ยนจากทวิภาคีเพื่อการทูตพหุภาคี
และตอนนี้กรอบจะถูกขยายเพื่อรวมต่อไป

องค์กรพัฒนาเอกชนและเครือข่ายประชาสังคมอื่น ๆ 4 กรอบนี้ช่วยให้
เราดูชุมชนไม่ได้เป็นเพียงปลายทางของ
จากบนลงล่าง นโยบาย แต่ยังเป็นจุดเริ่มต้น
สำหรับ ต้องใช้เพื่อการตัดสินใจ