In the voluntary reporting literatu

In the voluntary reporting literature,
Verrecchia (1983) and Dye (1985), proposed
that firms with ‘good news’ have greater
incentives to disclose their ‘superior type’ to
distinguish themselves from the inferior
performing firms. The notion is that inferior
performers will have difficulty mimicking the
disclosure activity of superior performers
because of proprietary costs associated with
disclosure. As a result, this theory suggests
that good performers are likely to disclose
more. The voluntary disclosure theory is later
applied to environmental reporting studies (see
Li, Richardson and Thornton, 1997; Bewley
and Li, 2000; Clarkson, et al, 2008) predicting
a positive relationship between the level of
voluntary environmental disclosures and firms
with superior environmental performance (due
to proactive environmental strategies). As
noted earlier, more recent environmental
reporting research provide evidence of positive
association between environmental disclosure
and performance (see Al-Tuwaijri, Christensen
and Hughes, 2004; Clarkson, et al, 2008)
suggesting support for the voluntary disclosure
theory.
The overlapping socio-political theories
including political economy, legitimacy and
stakeholder theory (see Lindblom, 1994; Gray,
Kouhy and Lavers, 1995b; O’Donovan, 2002;
Patten, 2002; Elijido-Ten, 2008; 2009) could
offer additional insights. Collectively, these
theories advocate that as firms face more
societal and political pressures; and as their
legitimacy is threatened by increased public
scrutiny due to poor environmental
performance, their incentive to provide more
environmental disclosures is also heightened.
Hence, in the environmental reporting
literature, the socio-political theories appear to
suggest negative association between

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรายงานประกอบการสมัครใจการนำเสนอ Verrecchia (1983) และย้อม (1985),ที่บริษัทกับ 'ข่าวดี' มีมากขึ้นแรงจูงใจไป 'ประเภทห้อง'ความแตกต่างจากเป็นรองทำบริษัท ความเป็นที่น้อยนักแสดงจะมีความยากลำบาก mimickingกิจกรรมเปิดเผยของนักแสดงที่เหนือกว่าเนื่องจากต้นทุนกรรมสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับเปิดเผย ดังนั้น การแนะนำของทฤษฎีนี้ที่มักจะเปิดเผยนักแสดงดีเพิ่มเติม ทฤษฎีเปิดเผยสมัครใจอยู่หลังกับสิ่งแวดล้อมศึกษารายงาน (ดูหลี่ ริชาร์ดสัน และธอร์น ตัน 1997 Bewleyและ Li, 2000 เซีย et al, 2008) คาดการณ์ความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างระดับของสมัครใจเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมและบริษัทมีประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม (ครบกำหนดเพื่อสิ่งแวดล้อมกลยุทธ์เชิงรุก) เป็นระบุไว้ก่อนหน้านี้ เพิ่มเติมล่าสุดด้านสิ่งแวดล้อมรายงานการวิจัยมีหลักฐานบวกความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมและประสิทธิภาพการทำงาน (ดูอัล-Tuwaijri คริสเตนเซ่นฮิวจ์ส 2004 และ เซีย et al, 2008)แนะนำสนับสนุนในการเปิดเผยความสมัครใจทฤษฎีการทฤษฎีการเมืองทับซ้อนกันรวมทั้งการเมืองเศรษฐกิจ ชอบธรรม และทฤษฎีทรรศนะ (ดู Lindblom, 1994 สีเทาKouhy และ Lavers, 1995b O'Donovan, 2002แพทเท็นปอนด์แคม 2002 Elijido-10, 2008 สามารถ 2009)นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม โดยรวม เหล่านี้ทฤษฎีสนับสนุนที่เป็นบริษัทหน้ามากขึ้นความดันที่นิยม และการเมือง และเป็นของพวกเขาชอบธรรมถูกคุกคาม โดยสาธารณะเพิ่มขึ้นscrutiny เนื่องจากยากจนสิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพ การจูงใจให้มากขึ้นการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมจะยังสูงดังนั้น ในรายงานด้านสิ่งแวดล้อมวรรณกรรม ทฤษฎีการเมืองปรากฏอยู่แนะนำลบความสัมพันธ์ระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวรรณคดีรายงานโดยสมัครใจ,
Verrecchia (1983) และสีย้อม (1985)
เสนอว่าบริษัท ที่มี 'ข่าวดี'
มีมากขึ้นแรงจูงใจที่จะเปิดเผยประเภทที่เหนือกว่า
'ของพวกเขาที่จะแยกตัวเองจากที่ด้อยกว่า
บริษัท ที่มีประสิทธิภาพ ความคิดคือการที่ด้อยกว่านักแสดงที่จะมีปัญหาในการลอกเลียนแบบกิจกรรมการเปิดเผยของนักแสดงที่เหนือกว่าเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยข้อมูล เป็นผลให้ทฤษฎีนี้แสดงให้เห็นว่านักแสดงที่ดีมีแนวโน้มที่จะเปิดเผยมากขึ้น ทฤษฎีการเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจต่อมานำไปใช้กับการศึกษาการรายงานด้านสิ่งแวดล้อม(ดูหลี่, ริชาร์ดและทอร์นตัน, 1997; Bewley และหลี่ 2000; Clarkson, et al, 2008) การคาดการณ์ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างระดับของการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมโดยสมัครใจและบริษัทที่มีสิ่งแวดล้อมที่ดีกว่า ผลการดำเนินงาน (เนื่องจากกลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมเชิงรุก) ในฐานะที่เป็นข้อสังเกตก่อนหน้านี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ด้านสิ่งแวดล้อมการวิจัยรายงานให้หลักฐานในเชิงบวกของความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมและประสิทธิภาพการทำงาน(ดูอัล Tuwaijri, คริสฮิวจ์2004; Clarkson, et al, 2008) การสนับสนุนแนะนำสำหรับการเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจ. ทฤษฎีทับซ้อนกันและสังคมทฤษฎีทางการเมืองรวมทั้งเศรษฐกิจการเมืองถูกต้องตามกฎหมายและทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสีย(ดู Lindblom 1994; สีเทา, Kouhy และ Lavers, 1995b; โดโนแวน, 2002; เสื้อ 2002; Elijido-Ten 2008; 2009) สามารถนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม เรียกรวมกันเหล่านี้ทฤษฎีที่สนับสนุนการเป็น บริษัท ที่เผชิญแรงกดดันทางสังคมและการเมือง และในขณะที่พวกเขาถูกต้องตามกฎหมายจะถูกคุกคามโดยประชาชนที่เพิ่มขึ้นการตรวจสอบข้อเท็จจริงเนื่องจากการด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่ดีประสิทธิภาพการทำงานแรงจูงใจของพวกเขามากขึ้นเพื่อให้การเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมเป็นทำเป็นยัง. ดังนั้นในการรายงานด้านสิ่งแวดล้อมวรรณกรรมทฤษฎีทางสังคมและการเมืองดูเหมือนจะชี้ให้เห็นความสัมพันธ์เชิงลบระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในวรรณคดีรายงานความสมัครใจ
verrecchia ( 1983 ) และสี ( 1985 ) ได้เสนอ
ว่าบริษัทที่มี ' ข่าวดี ' มีแรงจูงใจมากขึ้นที่จะเปิดเผยกว่า


' ประเภท ' แยกตัวจากด้อยกว่า
แสดงบริษัท ความคิดคือว่านักแสดงจะด้อยกว่า

ยากเลียนแบบการเปิดเผยกิจกรรมของที่เหนือกว่านักแสดง
เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เป็นกรรมสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับ
การเปิดเผยข้อมูล ผลคือ ทฤษฎีนี้เสนอแนะ
ที่การแสดงที่ดีมีแนวโน้มที่จะเปิดเผย
เพิ่มเติม ทฤษฎีการเปิดเผยในภายหลัง
ใช้กับสิ่งแวดล้อมรายงานการศึกษา ( ดู
ลี ริชาร์ดสัน และ ธอร์นตัน , 1997 ; บิวลีย์
และ Li , 2000 ; Clarkson et al , 2008 ) ทำนาย
ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างระดับของการเปิดเผยข้อมูลสิ่งแวดล้อมโดยสมัครใจ และบริษัท

ด้วยประสิทธิภาพที่เหนือกว่า ( เนื่องจากสิ่งแวดล้อม
กลยุทธ์สิ่งแวดล้อมเชิงรุก ) โดย
กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ล่าสุดสิ่งแวดล้อม
รายงานวิจัยให้หลักฐานของสมาคมบวกระหว่างการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมและงาน

( ดู อัล tuwaijri คริสเตนเซน
, และ ฮิวจ์ส , 2004 ; Clarkson et al , 2008 )
แนะนำสนับสนุนทฤษฎีการเปิดเผย

โดยสมัครใจที่ทับซ้อนกันและทฤษฎีทางการเมืองรวมทั้งเศรษฐกิจและการเมือง
,
ทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสียความชอบธรรม ( เห็นลินด์บลอม , 1994 ; สีเทา ,
kouhy และขัน 1995b ; o'donovan , 2002 ;
Patten , 2002 ; elijido 10 , 2008 ; 2552 ) อาจ
เสนอข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม รวม , ทฤษฎีเหล่านี้สนับสนุนที่เป็น บริษัท มากขึ้น

หน้าตาทางสังคมและแรงกดดันทางการเมือง และตน
ความชอบธรรมที่ถูกคุกคามโดยเพิ่มการตรวจสอบสาธารณะ
เนื่องจากสิ่งแวดล้อม
ยากจนของพวกเขาแรงจูงใจที่จะมีการเปิดเผยข้อมูลสิ่งแวดล้อมมากขึ้น

ยังเพิ่มมากขึ้น ดังนั้น ในการรายงาน
สิ่งแวดล้อมวรรณกรรม และสังคมการเมืองทฤษฎีปรากฏ

แนะนำให้ลบความสัมพันธ์ระหว่าง