The bees’ dance is an effective system of communication for bees. butu การแปล - The bees’ dance is an effective system of communication for bees. butu ไทย วิธีการพูด

The bees’ dance is an effective sys

The bees’ dance is an effective system of communication for bees. but
unlike human language, In the seventeenth century, the philosopher and mathematician René Descartes
pointed out that the communication systems of animals are qualitatively
different from the language used by humans:
It is a very remarkable fact that there are none so depraved and stupid,
without even excepting idiots, that they cannot arrange different words
together, forming of them a statement by which they make known their
thoughts; while, on the other hand, there is no other animal, however
perfect and fortunately circumstanced it may be, which can do the same.
Descartes goes on to state that one of the major differences between humans
and animals is that human use of language is not just a response to external,
or even internal, stimuli, as are the sounds and gestures of animals. He warns
against confusing human use of language with “natural movements which betray
passions and may be . . . manifested by animals.”
To hold that animals communicate by systems qualitatively different from
human language systems is not to claim human superiority. Humans are not
inferior to the one-celled amoeba because they cannot reproduce by splitting
in two; they are just different sexually. They are not inferior to hunting dogs,
whose sense of smell is far better than that of human animals. As we will discuss
in the next chapter, the human language ability is rooted in the human brain,
just as the communication systems of other species are determined by their biological
structure. All the studies of animal communication systems, including
those of primates, provide evidence for Descartes’ distinction between other animal
communication systems and the linguistic creative ability possessed by the
human animal.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The bees’ dance is an effective system of communication for bees. butunlike human language, In the seventeenth century, the philosopher and mathematician René Descartespointed out that the communication systems of animals are qualitativelydifferent from the language used by humans:It is a very remarkable fact that there are none so depraved and stupid,without even excepting idiots, that they cannot arrange different wordstogether, forming of them a statement by which they make known theirthoughts; while, on the other hand, there is no other animal, howeverperfect and fortunately circumstanced it may be, which can do the same.Descartes goes on to state that one of the major differences between humansand animals is that human use of language is not just a response to external,or even internal, stimuli, as are the sounds and gestures of animals. He warnsagainst confusing human use of language with “natural movements which betraypassions and may be . . . manifested by animals.”To hold that animals communicate by systems qualitatively different fromhuman language systems is not to claim human superiority. Humans are notinferior to the one-celled amoeba because they cannot reproduce by splittingin two; they are just different sexually. They are not inferior to hunting dogs,whose sense of smell is far better than that of human animals. As we will discussin the next chapter, the human language ability is rooted in the human brain,เพียงแค่เป็นการสื่อสาร ระบบพันธุ์อื่น ๆ จะถูกกำหนด โดยทางชีวภาพของโครงสร้างการ ศึกษาทั้งหมดของระบบสื่อสารของสัตว์ รวมทั้งบรรดา primates แสดงหลักฐานสำหรับ Descartes' ความแตกต่างระหว่างสัตว์อื่น ๆระบบการสื่อสารและสามารถสร้างสรรค์ภาษาศาสตร์ที่มอบหมายสัตว์มนุษย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เต้นรำผึ้ง 'เป็นระบบที่มีประสิทธิภาพในการติดต่อสื่อสารสำหรับผึ้ง แต่แตกต่างจากภาษาของมนุษย์ในศตวรรษที่สิบเจ็ดนักปรัชญาและนักคณิตศาสตร์René Descartes ชี้ให้เห็นว่าระบบการสื่อสารของสัตว์ที่มีคุณภาพแตกต่างจากภาษาที่ใช้โดยมนุษย์: มันเป็นความจริงที่น่าทึ่งมากที่ไม่มีใครดังนั้นต่ำช้าและโง่โดยไม่ต้องแม้ยกเว้นโง่ที่พวกเขาไม่สามารถจัดให้มีคำที่แตกต่างกันของพวกเขาสร้างคำสั่งโดยที่พวกเขาทำให้เป็นที่รู้จักกันของพวกเขาคิด; ในขณะที่ในมืออื่น ๆ ที่ไม่มีสัตว์อื่น ๆ แต่ที่สมบูรณ์แบบและcircumstanced โชคดีที่มันอาจจะเป็นที่สามารถทำเช่นเดียวกัน. Descartes ไปในการระบุว่าหนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมนุษย์และสัตว์คือการที่มนุษย์ใช้ภาษาไม่ได้เป็นเพียงการตอบสนองต่อภายนอกหรือภายในแม้สิ่งเร้าเช่นเดียวกับเสียงและท่าทางของสัตว์ เขาเตือนต่อต้านการใช้ของมนุษย์ทำให้เกิดความสับสนของภาษาด้วย"การเคลื่อนไหวของธรรมชาติที่ทรยศความสนใจและอาจเป็น . . ประจักษ์โดยสัตว์. "ถือว่าสัตว์โดยระบบการสื่อสารในเชิงคุณภาพที่แตกต่างจากระบบภาษามนุษย์ไม่ได้ที่จะเรียกร้องความเหนือกว่ามนุษย์ มนุษย์ไม่ได้ด้อยกว่าอะมีบาเซลล์หนึ่งเพราะพวกเขาไม่สามารถทำซ้ำโดยแยกเป็นสอง; พวกเขาเป็นเพียงที่แตกต่างกันทางเพศ พวกเขาจะไม่ด้อยกว่าสุนัขล่าสัตว์ที่มีความรู้สึกของกลิ่นจะดีกว่าที่สัตว์มนุษย์ ในฐานะที่เราจะพูดถึงในบทต่อไปความสามารถทางภาษาของมนุษย์เป็นรากฐานในสมองของมนุษย์, เช่นเดียวกับระบบการสื่อสารของสายพันธุ์อื่น ๆ จะถูกกำหนดโดยทางชีวภาพโครงสร้าง การศึกษาทั้งหมดของระบบการสื่อสารของสัตว์รวมทั้งบรรดาของบิชอพ, ให้หลักฐานสำหรับความแตกต่าง Descartes 'ระหว่างสัตว์อื่น ๆ ระบบการสื่อสารและความสามารถความคิดสร้างสรรค์ทางภาษาครอบงำโดยสัตว์มนุษย์























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผึ้ง ' เต้นเป็นระบบที่มีประสิทธิภาพในการสื่อสารของผึ้ง แต่
ซึ่งแตกต่างจากภาษาของมนุษย์ในศตวรรษที่สิบเจ็ด , นักปรัชญาและนักคณิตศาสตร์ Ren é Descartes
ชี้ให้เห็นว่า ระบบการสื่อสารของสัตว์คุณภาพ
แตกต่างจากภาษาที่ใช้โดยมนุษย์ :
มันเป็นข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งมากที่ไม่มีดังนั้น ชั่วช้า และโง่
โดยไม่ยกเว้นพวกโง่ที่พวกเขาไม่สามารถจัดที่แตกต่างกันคำ
ร่วมกันสร้างของพวกเขางบที่พวกเขาให้รู้จักความคิดของพวกเขา
; ในขณะที่ในมืออื่น ๆ , ไม่มีสัตว์อื่น แต่โชคดี circumstanced
ที่สมบูรณ์แบบ และมันอาจจะ ซึ่งสามารถ ทำแบบเดียวกัน
เดส์ไปในการรัฐหนึ่งของความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมนุษย์
และสัตว์ที่มนุษย์ใช้ภาษาไม่ได้เป็นเพียงการตอบสนองต่อภายนอก ,
หรือภายใน แม้อาจเป็นเสียงและท่าทางของสัตว์ เขาเตือน
กับมนุษย์ใช้ภาษาสับสนกับ " ธรรมชาติของการเคลื่อนไหวซึ่งทรยศ
ความสนใจและอาจจะ . . . . . . . ประจักษ์โดยสัตว์ "
ถือสัตว์สื่อสาร โดยระบบคุณภาพแตกต่างจาก
ระบบภาษาของมนุษย์ ไม่ใช่เพื่อเรียกร้องเหนือกว่ามนุษย์ มนุษย์ไม่ได้
ด้อยกว่าคน celled อะมีบา เพราะพวกเขาไม่สามารถสืบพันธุ์โดยการแบ่ง
2 ; พวกเขาจะแตกต่างทางเพศ พวกเขาจะไม่ด้อยกว่าการล่าสัตว์สุนัข
ที่มีกลิ่นดีกว่า ว่า สัตว์ มนุษย์ เป็นเราจะหารือ
ในบทถัดไป ภาษา มนุษย์สามารถจะฝังในสมองมนุษย์
เช่นเดียวกับระบบสื่อสารชนิดอื่นจะถูกกำหนดโดยโครงสร้างทางชีวภาพ
. ทั้งหมดการศึกษาระบบการสื่อสารของสัตว์รวมทั้ง
ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม มีหลักฐานสำหรับ Descartes ' ความแตกต่างระหว่างระบบการสื่อสารของสัตว์อื่น ๆและความสามารถในการสร้างสรรค์ภาษา

สิงสัตว์มนุษย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: