This dissertation contains three es

This dissertation contains three essays that combine applied models, institutional analysis and empirical work in order to understand developments in the Russian and Caspian energy sector following the breakup of the former Soviet Union. In the first essay entitled "Partial Privatization: Evidence from the Russian Oil Sector" (joint with Daniel Berkowitz), we document that Russia's oil sector privatization has been partial because the federal government has maintained ownership rights in several vertically integrated companies and has established a near monopoly position in the allocation of scarce export transport capacity. We develop the proposition that in these circumstances the federal government would tend to give companies in which it has ownership positions preferential access to world export markets. We develop a classification system of company ownership that distinguishes between state-influence and state-independent companies. Using censored-regression techniques, we find compelling evidence that the state-influence companies had privileged access to export transport by 2003, and argue that this suggests that there are substantial efficiency losses in the Russian oil sector.

The second essay, "Caspian Oil Boom: Informational Herding among the Oil Companies", analyzes the potential causes of the Caspian oil rush of 1997-1998. It provides an institutional description of foreign investment in the Caspian region in 1997-1998, and looks at different possible explanations for the investment boom. We argue that informational herding among oil companies could have contributed to the high investment activity in the region in the late 1990s, and qualitatively check for the power of the herding against the alternative explanations.

In the third essay, "Quality of Information, Information Externalities and Sequential Decisions of Oil Companies," we develop a theoretical model that works out the logic and mechanics of the informational herding explanation for the Caspian oil boom. We show that under certain conditions a second company to enter will invest in the development of a new oil field even if it received a bad informative signal about the profitability of the project. We also show that when companies receive noisy public and private information, the second company may be more likely to invest after

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์นี้ประกอบด้วยสามบทความที่รวมรูปแบบใช้ วิเคราะห์สถาบัน และงานรวมความเข้าใจพัฒนาในรัสเซียและแคสเปียนพลังงานภาคตามการแบ่งของสหภาพโซเวียต ในเรียงความครั้งแรกที่ได้รับ "บางส่วน Privatization:หลักฐานจากรัสเซียน้ำมันภาค" (ร่วมกับ Daniel Berkowitz), เราเอกสารที่ privatization ภาคน้ำมันของรัสเซียได้บางส่วนเนื่องจากรัฐบาลได้รักษาสิทธิความเป็นเจ้าของในแนวตั้งแบบรวมหลายบริษัท และได้ก่อตั้งใกล้ตำแหน่งผูกขาดในการปันส่วนที่กำลังขนส่งหายาก เราพัฒนาเสนอว่า ในสถานการณ์นี้รัฐบาลจะมีแนวโน้มที่จะ ให้ บริษัทที่มีความเป็นเจ้าของตำแหน่งต้องเข้าตลาดส่งออกของโลก เราพัฒนาระบบการจัดประเภทของเจ้าของบริษัทที่แตกต่างระหว่าง อิทธิพลของรัฐ และรัฐอิสระ ใช้เทคนิคการถดถอย censored เราพบหลักฐานน่าสนใจว่า บริษัทอิทธิพลของรัฐมีพิเศษ เข้าส่งออกขนส่ง 2003 โต้เถียงว่า นี้แนะนำว่า มีขาดทุนประสิทธิภาพที่พบในภาคน้ำมันรัสเซียเรียงความที่สอง "แคสเปียนบูม:ข้อมูล Herding ระหว่างน้ำมันบริษัทน้ำมัน" วิเคราะห์สาเหตุเป็นไปของวิ่งน้ำมันแคสเปียนของปี 1997-1998 มันอธิบายการลงทุนต่างประเทศในภูมิภาคแคสเปียนในปี 1997-1998 สถาบัน และมีลักษณะที่แตกต่างกันคำอธิบายได้สำหรับบูมลงทุน เราโต้แย้งว่า herding ข้อมูลระหว่างบริษัทน้ำมันอาจมีส่วนกับกิจกรรมลงทุนสูงในภูมิภาคในปลายปี 1990 และตรวจสอบอำนาจของ herding กับคำอธิบายทางเลือก qualitativelyในสามเรียง "คุณภาพของข้อมูล Externalities ข้อมูล และตัดสินใจตามลำดับของบริษัทน้ำมัน เราพัฒนาแบบจำลองทฤษฎีตรรกะและกลศาสตร์ของบูมน้ำมันแคสเปียนอธิบาย herding การให้ข้อมูลการทำงาน เราแสดงว่า ภายใต้เงื่อนไข บริษัทสองใส่จะลงทุนในการพัฒนาของเขตข้อมูลน้ำมันใหม่แม้ว่าได้รับสัญญาณข้อมูลไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการทำกำไรของโครงการ เรายังแสดงว่า เมื่อบริษัทได้รับข้อมูลสาธารณะ และส่วนตัวคะ บริษัทที่สองอาจมีแนวโน้มการลงทุนหลังจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีสามเรียงความที่รวมรูปแบบการประยุกต์การวิเคราะห์สถาบันและการทำงานเชิงประจักษ์เพื่อให้เข้าใจถึงการพัฒนาในภาคพลังงานของรัสเซียและแคสเปี้ยต่อไปนี้การล่มสลายของอดีตสหภาพโซเวียต ในการเขียนเรียงความครั้งแรกเรื่อง "การแปรรูปบางส่วน: หลักฐานจากภาคน้ำมันรัสเซีย" (ร่วมกับแดเนียล Berkowitz) เราเอกสารที่แปรรูปภาคน้ำมันของรัสเซียได้รับบางส่วนเพราะรัฐบาลยังคงรักษาสิทธิการเป็นเจ้าของใน บริษัท หลายแบบบูรณาการในแนวตั้งและมีการจัดตั้ง ตำแหน่งผูกขาดใกล้ในการจัดสรรความจุของการส่งออกการขนส่งที่หายาก เราพัฒนาเรื่องที่ว่าในสถานการณ์เช่นนี้รัฐบาลจะมีแนวโน้มที่จะให้ บริษัท ในการที่จะมีตำแหน่งเป็นเจ้าของสิทธิการเข้าถึงตลาดส่งออกทั่วโลก เราพัฒนาระบบการจำแนกของความเป็นเจ้าของ บริษัท ที่แตกต่างระหว่างรัฐที่มีอิทธิพลและ บริษัท ที่รัฐอิสระ โดยใช้เทคนิคการตรวจสอบ-ถดถอยเราพบหลักฐานที่น่าสนใจว่า บริษัท ที่รัฐมีอิทธิพลต่อการเข้าถึงสิทธิพิเศษในการขนส่งการส่งออกปี 2003 และยืนยันว่านี้แสดงให้เห็นว่ามีการสูญเสียที่มีประสิทธิภาพมากในภาคน้ำมันรัสเซีย. เรียงความที่สอง "บูมแคสเปี้ยน้ำมัน : จับปูใส่กระด้งข้อมูลในหมู่ บริษัท น้ำมัน "วิเคราะห์สาเหตุที่อาจเกิดขึ้นจากการวิ่งแคสเปียนน้ำมันของ 1997-1998 มันมีคำอธิบายของสถาบันการลงทุนต่างประเทศในภูมิภาคแคสเปี้ยใน 1997-1998 และดูที่คำอธิบายที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันสำหรับการลงทุนบูม เรายืนยันว่าต้อนข้อมูลระหว่าง บริษัท น้ำมันจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมการลงทุนสูงในภูมิภาคนี้ในช่วงปลายปี 1990 และมีคุณภาพตรวจสอบอำนาจของทิศทางเดียวกันกับคำอธิบายทางเลือก. ในการเขียนเรียงความที่สาม "คุณภาพของข้อมูล, ข้อมูลผลกระทบภายนอก และการตัดสินใจ Sequential ของ บริษัท น้ำมัน "เราพัฒนารูปแบบทางทฤษฎีที่ทำงานออกตรรกะและกลไกการทำงานของคำอธิบายต้อนข้อมูลสำหรับน้ำมันบูมแคสเปี้ย เราแสดงให้เห็นว่าภายใต้เงื่อนไขบาง บริษัท ที่สองที่จะเข้าจะลงทุนในการพัฒนาแหล่งน้ำมันใหม่แม้ว่าจะได้รับสัญญาณข้อมูลไม่ดีเกี่ยวกับการทำกำไรของโครงการ นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นว่าเมื่อ บริษัท ได้รับประชาชนมีเสียงดังและข้อมูลส่วนตัว บริษัท ที่สองอาจจะมีแนวโน้มที่จะลงทุนหลังจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ใช้แบบจำลองที่ประกอบด้วยสามบทรวมสถาบันการวิเคราะห์และผลงานเชิงประจักษ์ เพื่อที่จะเข้าใจการพัฒนาในรัสเซีย และภาคพลังงานแคสเปียน ต่อไปนี้การล่มสลายของอดีตสหภาพโซเวียต ในบทความแรกเรื่อง " การแปรรูปรัฐวิสาหกิจ : หลักฐานบางส่วนจากภาคน้ำมันรัสเซีย " ( ร่วมกับ ดาเนียล เบอร์โกวิตซ์ )เราได้เอกสารที่รัสเซียภาคการแปรรูปน้ำมันได้บางส่วน เพราะรัฐบาลได้รักษาสิทธิความเป็นเจ้าของในแนวตั้งแบบรวมหลายบริษัท และได้ก่อตั้งตำแหน่งผูกขาดในการจัดสรร ใกล้ขนส่ง ส่งออก กำลังขาดแคลนเราพัฒนาข้อเสนอว่า ในสถานการณ์เช่นนี้ รัฐบาลมักจะให้ บริษัท ที่ได้เป็นเจ้าของตำแหน่งเข้าถึงพิเศษเพื่อตลาดส่งออกทั่วโลก เราพัฒนาระบบการจำแนกของเจ้าของบริษัทที่แตกต่างระหว่างรัฐต่อรัฐ และ บริษัท ที่เป็นอิสระ ใช้เซ็นเซอร์เทคนิคถดถอยเราพบหลักฐานที่น่าสนใจที่รัฐอิทธิพลมีสิทธิพิเศษที่จะเข้าถึง บริษัท ส่งออก ขนส่ง โดย 2003 และโต้เถียงว่า นี้แสดงให้เห็นว่ามีมากประสิทธิภาพการสูญเสียในภาคน้ำมันรัสเซีย

บทความที่สอง " บูมน้ำมันแคสเปี้ยน : ต้อนให้ข้อมูลระหว่างบริษัทน้ำมัน " วิเคราะห์สาเหตุที่อาจเกิดขึ้นของ CASPIAN OIL เร่งรีบ 2540-2541 .มันมีรายละเอียดของสถาบันในต่างประเทศ การลงทุนในภูมิภาคแคสเปียนใน 2540-2541 และดูคำอธิบายที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันสำหรับการลงทุนบูม เรายืนยันว่าเป็นข้อมูลระหว่างบริษัทน้ำมันอาจมีส่วนในกิจกรรมการลงทุนสูงในภูมิภาคในปลายปี 1990 ,และคุณภาพการตรวจสอบอำนาจของกลุ่มต่อต้านคำอธิบายอย่างเดียว

ในเรียงความสาม , " คุณภาพของข้อมูล สารสนเทศ และระบบการตัดสินใจของผลกระทบภายนอกจากบริษัทน้ำมัน " เราพัฒนาแบบจำลองทางทฤษฎีที่ใช้ตรรกะและกลศาสตร์ของข้อมูลเป็นคำอธิบายสำหรับบูมน้ำมันแคสเปี้ยนเราแสดงให้เห็นว่าภายใต้เงื่อนไขบริษัทที่สองระบุมั่นใจที่จะลงทุนในการพัฒนาของเขตข้อมูลน้ำมันใหม่ แม้ว่าจะได้รับเลวข้อมูลสัญญาณเกี่ยวกับสถานะของโครงการ เรายังพบว่า เมื่อบริษัทได้รับข้อมูลสาธารณะและส่วนบุคคลที่มีเสียงดัง , บริษัทที่สองอาจจะมีแนวโน้มที่จะลงทุน หลังจาก