In his work on speech acts, Austin

In his work on speech acts, Austin presents a different reason for why sentences, given their meanings, do not combine with the facts to determine truth-values. The second reason is based on the fact that any sentence can be used in performing a variety of linguistic acts. Although in stating, we typically produce statements that are assessable as true or false, in performing other linguistic acts, we need not produce things that are assessable in that way. The second reason depends, then, on two sub-claims: first, that whether a sentence is used on an occasion to make a statement—more generally, something truth-assessable—is dependent on more than just what it means; second, that some uses of sentences to perform linguistic acts other than the making of statements are not properly assessable as true or false

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในงานของเขาในการกระทำคำพูด Austin แสดงเหตุผลต่าง ๆ สำหรับทำไมประโยค กำหนดความหมาย ไม่รวมกับข้อเท็จจริงเพื่อตรวจสอบ truth-values เหตุผลที่สองคือตามในข้อเท็จจริงที่สามารถใช้ประโยคใด ๆ ในการดำเนินการต่าง ๆ กระทำภาษาศาสตร์ แม้ว่าในการระบุ เรามักจะผลิตจะประเมินเป็น true หรือ false ดำเนินกิจการอื่น ๆ ภาษาศาสตร์ เราต้องผลิตสิ่งที่สามารถประเมินได้ด้วยวิธี เหตุผลที่สองขึ้นอยู่ แล้ว เกี่ยวกับการร้องเรียนย่อยสอง: ครั้งแรก ที่ว่าประโยคใช้ในโอกาสแถลง — มากโดยทั่วไป สิ่งที่สามารถประเมินได้จริง — ขึ้นอยู่กับสิ่งที่มีความหมาย สอง บางที่ใช้ประโยคการกระทำภาษาศาสตร์แตกทำงบไม่ถูกประเมินเป็น true หรือ false

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทำงานของเขาในการกระทำคำพูด, ออสตินนำเสนอเหตุผลที่แตกต่างกันว่าทำไมประโยคที่ให้ความหมายของพวกเขาไม่รวมกับข้อเท็จจริงในการกำหนดค่าความจริง เหตุผลที่สองจะขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าประโยคใด ๆ ที่สามารถนำมาใช้ในการปฏิบัติความหลากหลายของการกระทำทางภาษา ถึงแม้ว่าในเซนเรามักจะผลิตงบที่ประเมินเป็นจริงหรือเท็จในการปฏิบัติหน้าที่ภาษาอื่น ๆ ที่เราไม่จำเป็นต้องผลิตสิ่งที่มีความพึงประเมินในทางที่ เหตุผลที่สองขึ้นอยู่แล้วในวันที่สองเรียกร้องย่อย: ครั้งแรกที่ไม่ว่าจะเป็นประโยคที่ใช้ในโอกาสที่จะทำให้คำสั่งมากขึ้นโดยทั่วไปสิ่งที่ความจริงประเมิน-จะขึ้นอยู่กับที่มากกว่าเพียงแค่สิ่งที่มันหมาย; ที่สองที่ใช้บางส่วนของประโยคปฏิบัติการภาษาอื่น ๆ นอกเหนือจากการทำงบไม่ได้ประเมินอย่างถูกต้องเป็นจริงหรือเท็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในงานของเขาในวาทะ ออสติน เสนอเหตุผลที่แตกต่างกันว่าทำไมประโยคให้ความหมาย ไม่รวมกับข้อเท็จจริงว่าจริงค่า เหตุผลที่สองจะขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่า ประโยคใด ๆสามารถใช้ในการแสดงความหลากหลายของภาษา ทำ แม้ว่าในการระบุ เรามักจะผลิตงบที่กำหนดค่าเป็นจริงหรือเท็จในการปฏิบัติหน้าที่ทางภาษาอื่น ๆ เราต้องไม่ผลิตสิ่งที่กำหนดค่าแบบนี้ เหตุผลที่สอง ขึ้น แล้ว ใน สอง ซับ เรียกร้องก่อนว่าประโยคที่ใช้ในโอกาสพิเศษ เพื่อให้ปากคำเพิ่มเติม โดยทั่วไปบางอย่าง ความจริงที่พึงประเมินขึ้นอยู่กับมากกว่าสิ่งที่มันหมายถึง ประการที่สองที่ใช้ในประโยคแสดงการกระทำมากกว่าการทำงบไม่ได้ถูกกำหนดค่าเป็น จริง หรือ เท็จ ภาษาศาสตร์