gypsum to 2.90 g/cm3 for anhydrite.

gypsum to 2.90 g/cm3 for anhydrite. The total porosity of the
different varieties of gypsum rocks varies from medium to low
porosity while the anhydrites present low to very low porosity. It
is estimated that the mesopores were formed by dissolution while
the micropores may be due to microcracks. With respect to conventional
geomechanical properties, the gypsum is less resistant
and more deformable than anhydrite. The uniaxial compressive
strength of gypsum varies between 4.8 and 44.7 MPa (very low
to moderate strength). Furthermore anhydrite rocks can be considered
medium to high strength (UCS between 62 and 102 MPa).
Table 17 summarizes the geomechanical properties of these rocks.
Fig. 6 shows the relationship between the uniaxial compression
strength and deformability modulus of gypsum and anhydrite
rocks using the classical diagram of Ratio Modulus. It can be seen
that there is an interesting coincidence between the results of
the studied rocks with data published in the literature for similar
rocks. Both sulphatic rock types may be classified as high to medium
modulus but gypsum falls in the field of low to very low
strength while anhydrites are medium to high strength.
Fig. 7 shows the inverse relationship between the uniaxial compression
strength and the total porosity. However, this relationship
is not very clear between the tensile strength to the total porosity
(Fig. 8).
Fig. 9 shows the experimental data plotted in a diagram of
principal stress and in Table 18 the strength parameters of various
criteria including the strength criterion Mohr–Coulomb, Drucker–
Prager, Kim & Lade and Hoek & Brown.
Swelling and creep under uniaxial compression tests were also
carried to study long term geomechanical properties of gypsum
and anhydritic rocks [13]. The results showed that the time-dependent
behavior of rocks of gypsum and anhydrite is related to two
physicochemical processes which can occur in nature coupled:
(a) chemical transformation of gypsum and anhydrite and (b)
creep. They together or separately can justify the order of magnitude
of the slow deformations observed in some underground in
Europe.
In Swelling tests the performed anhydritic rocks present
increased volume mainly by the precipitation of gypsum crystals
on the surface of the sample and not by the mineralogical
conversion anhydrite-gypsum. This would be an isovolumetric
transformation and not isomolar as most authors sustains. Expansion
rates obtained in laboratory vary from 0.6% to 1.1% per year.
Creep tests under uniaxial constant show clearly sections of
primary or transient creep and secondary creep or stationary.
The rheological model that best represents the creep process is
the Burger model. All rocks had a boundary between the primary
and secondary creep that flow approximately coincides with the
stress to critical energy release (damage start). This suggests that
the mechanisms of creep would be related to the processes of
initiation and propagation of microcracks. Creep tests show that
the gypsum, as expected, has higher viscoelastic and irreversible
deformation than anhydrites. Strain rates for both types of rock
in the secondary creep vary from 1  105/day to 1  108/day
[13].
Fig. 10 shows the relationship between the uniaxial compression
strength and deformability modulus of all samples presented
by Vardé and Vendramini and Fabra [1,6]. It is observed that most
rocks considered low to very low strength have a low to medium
ratio modulus and a considerable amount of samples have strength
less than 7 MPa. No clear trend is observed by type of rock and its
geological age. Probably the physical and chemical processes
(decompression and weathering) suffered by the rocks during their
exhumation may have altered its mechanical properties.
Another factor that could affect the mechanical properties at
laboratory scale is the degree of saturation. Fig. 11 shows that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยิปซัมไป 2.90 g/cm3 สำหรับแอนไฮไดรต์ Porosity รวมของการสายพันธุ์ต่าง ๆ ของยิปซัมหินตั้งแต่ในปานกลางถึงต่ำporosity ขณะ anhydrites นำเสนอน้อยไป porosity ต่ำมาก มันคือประมาณว่า mesopores ที่ถูกก่อตั้งขึ้น โดยยุบในขณะที่micropores ได้จาก microcracks กับปกติคุณสมบัติ geomechanical ยิปซัมมีทนน้อยและ deformable ขึ้นกว่าแอนไฮไดรต์ การ uniaxial compressiveความแข็งแรงของยิปซัมที่แตกต่างกันระหว่างแรง 4.8 และ 44.7 (ต่ำมากบรรเทาแรง) นอกจากนี้ จะถือว่าหินแอนไฮไดรต์กลางความแข็งแรงสูง (UCS ระหว่างแรง 102 และ 62)ตารางที่ 17 สรุปคุณสมบัติ geomechanical ของหินเหล่านี้Fig. 6 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างการบีบอัด uniaxialโมดูลัสความแข็งแรงและ deformability ยิปซัมและแอนไฮไดรต์หินที่ใช้ไดอะแกรมคลาสสิกของโมดูลัสของอัตราส่วน จะเห็นได้ที่มีเรื่องบังเอิญที่น่าสนใจระหว่างผลลัพธ์ของหิน studied ข้อมูลเผยแพร่วรรณคดีสำหรับคล้ายหิน ทั้งสองชนิดหิน sulphatic ออกเป็นสูงปานกลางโมดูลัสแต่ยิปซัมอยู่ด้านต่ำถึงต่ำมากความแข็งแรงในขณะที่ anhydrites มีความแข็งแรงปานกลางถึงสูงFig. 7 แสดงความสัมพันธ์ผกผันระหว่างการบีบอัด uniaxialความแข็งแรงและ porosity รวม อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้ไม่ชัดระหว่างแรงกับ porosity รวม(Fig. 8)Fig. 9 แสดงข้อมูลทดลองพล็อตในไดอะแกรมของความเครียดหลักและ ในตาราง 18 พารามิเตอร์ความแข็งแรงของต่าง ๆเงื่อนไขรวมทั้งเกณฑ์แรง Mohr – Coulomb, Drucker –Prager คิม & Lade Hoek และน้ำตาลบวม และคืบภายใต้อัด uniaxial ทดสอบได้ยังดำเนินการศึกษาระยะยาว geomechanical คุณสมบัติของยิปซัมและหิน anhydritic [13] ผลพบว่าเวลาขึ้นอยู่กับเกี่ยวข้องกับ 2 ลักษณะของหินยิปซัมและแอนไฮไดรต์กระบวน physicochemical ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ในธรรมชาติควบคู่:(ก) เคมีการเปลี่ยนแปลงของแร่ยิปซัม และแอนไฮไดรต์ และ (b)คืบ พวกเขาร่วมกัน หรือแยกกันสามารถจัดลำดับของขนาดของ deformations ที่ช้าในบางใต้ดินในยุโรปในบวมทดสอบ หิน anhydritic ดำเนินการนำเสนอปริมาณเพิ่มขึ้น โดยฝนของผลึกยิปซัมบนพื้นผิว ของตัวอย่าง และไม่ใช่ โดยการ mineralogicalแอนไฮไดรต์แปลงยิปซัม นี้จะเป็น isovolumetricการเปลี่ยนแปลงและไม่ isomolar ผู้เขียนเป็นส่วนใหญ่ได้รับคำสั่ง ขยายตัวราคาที่ได้รับในห้องปฏิบัติการแตกต่างจาก 0.6% เป็น 1.1% ต่อปีทดสอบคืบภายใต้คง uniaxial แสดงชัดเจนส่วนของหลัก หรือแบบฉับพลันคืบคืบรอง หรือเขียนนั้นเป็นรูปแบบ rheological ที่สุดแทนการคืบแบบเบอร์เกอร์ หินทั้งหมดมีขอบเขตระหว่างหลักและคืบรองที่กระแสประมาณกรุณาความเครียดการปล่อยพลังงานร้ายแรง (เริ่มต้นความเสียหาย) นี้แนะนำที่กลไกของคืบจะเกี่ยวข้องกับกระบวนการของการเริ่มต้นและเผยแพร่ microcracks ทดสอบคืบแสดงว่ายิปซัม คาด มี viscoelastic สูง และให้แมพกว่า anhydrites ต้องใช้ราคาสำหรับทั้งสองชนิดของหินในคืบรองแตกต่างจาก 1 5 10 วัน 1 วันละ 10 8[13]Fig. 10 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างการบีบอัด uniaxialโมดูลัสความแข็งแรงและ deformability ตัวอย่างทั้งหมดที่นำเสนอVardé และ Vendramini และ Fabra [1,6] มันถูกพบที่ส่วนใหญ่หินที่ถือว่าน้อยไปความแข็งแรงมากมีต่ำปานกลางโมดูลัสของอัตราและจำนวนตัวอย่างมากมีความแข็งแรงน้อย กว่าแรง 7 แนวโน้มไม่ชัดเจนแล้วหรือไม่ตามชนิดของหินและธรณีวิทยาอายุ คงทางกายภาพ และทางเคมีกระบวนการ(การบีบอัดและสภาพอากาศ) รับหินระหว่างพวกเขาexhumation อาจเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกลปัจจัยอื่นที่อาจมีผลต่อคุณสมบัติทางกลที่ระดับปฏิบัติเป็นระดับของความเข้ม Fig. 11 แสดงให้เห็นว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยิปซั่มไป 2.90 g / cm3 สำหรับแอนไฮไดรต์ พรุนทั้งหมดของสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของหินยิปซั่มแตกต่างจากปานกลางถึงต่ำพรุนในขณะที่anhydrites ปัจจุบันต่ำเพื่อความพรุนต่ำมาก มันเป็นที่คาดกันว่ารูพรุนกำลังก่อตัวขึ้นจากการสลายตัวในขณะที่micropores อาจจะเป็นเพราะ microcracks ที่เกี่ยวกับการชุมนุมคุณสมบัติ geomechanical, ยิปซั่มทนน้อยและdeformable มากกว่าแอนไฮไดรต์ อัดแกนเดียวความแข็งแรงของยิปซั่มแตกต่างกันระหว่าง 4.8 และ 44.7 เมกะปาสคาล (ต่ำมากเพื่อความแข็งแรงในระดับปานกลาง) นอกจากนี้หินแอนไฮไดรต์ถือได้ว่าสื่อเพื่อความแข็งแรงสูง (UCS ระหว่าง 62 และ 102 MPa). ตารางที่ 17 สรุปคุณสมบัติ geomechanical ของหินเหล่านี้. รูป 6 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างการบีบอัดแกนเดียวความแข็งแรงและการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของโมดูลัสยิปซั่มและแอนไฮโดรหินโดยใช้แผนภาพคลาสสิกของอัตราส่วนโมดูลัส จะเห็นได้ว่ามีความบังเอิญที่น่าสนใจระหว่างผลของหินที่มีการศึกษาข้อมูลที่เผยแพร่ในวรรณคดีสำหรับคล้ายหิน ทั้งสองประเภทหิน sulphatic อาจจะจัดให้สูงที่สุดเท่าที่จะสื่อโมดูลัสแต่ยิปซั่มตกอยู่ในด้านต่ำถึงต่ำมากความแข็งแรงในขณะที่ anhydrites เป็นสื่อกลางในการมีความแข็งแรงสูง. รูป 7 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างการบีบอัดแกนเดียวความแข็งแรงและความพรุนรวม อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์นี้ไม่ได้เป็นอย่างที่ชัดเจนระหว่างความต้านทานแรงดึงกับความพรุนรวม(รูปที่. 8). รูป 9 แสดงข้อมูลการทดลองจุดในแผนภาพของความเครียดเงินต้นและในตารางที่18 ความแข็งแรงของพารามิเตอร์ต่างๆเกณฑ์รวมทั้งเกณฑ์ความแข็งแรงMohr-Coulomb, Drucker- ปรากคิม & Lade และ Hoek & Brown. บวมและคืบภายใต้การทดสอบการบีบอัดแกนเดียวอยู่ นอกจากนี้ยังดำเนินการในการศึกษาระยะยาวgeomechanical คุณสมบัติของยิปซั่มและหินanhydritic [13] ผลการศึกษาพบว่าเวลาขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของหินของยิปซั่มและแอนไฮโดรเกี่ยวข้องกับสองกระบวนการทางเคมีกายภาพที่สามารถเกิดขึ้นในธรรมชาติควบคู่: (ก) การเปลี่ยนแปลงทางเคมีของยิปซั่มและแอนไฮโดรและ (ข) การคืบ พวกเขาร่วมกันหรือแยกกันสามารถปรับคำสั่งของขนาดของรูปร่างช้าสังเกตในใต้ดินในบางยุโรป. ในบวมทดสอบดำเนินหิน anhydritic ปัจจุบันปริมาณที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เกิดจากการตกตะกอนของผลึกยิปซัมบนพื้นผิวของตัวอย่างและไม่ได้โดยแร่แปลงแอนไฮไดรต์ยิปซั่ม นี้จะเป็น isovolumetric การเปลี่ยนแปลงและไม่ได้เป็นผู้เขียน isomolar ที่สุด sustains การขยายตัวของอัตราการได้รับในห้องปฏิบัติการที่แตกต่างจาก 0.6% เป็น 1.1% ต่อปี. คืบทดสอบภายใต้แกนเดียวคงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในส่วนของการคืบหลักหรือชั่วคราวและคืบรองหรือนิ่ง. รูปแบบการไหลที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นถึงกระบวนการคืบเป็นรูปแบบเบอร์เกอร์ หินทั้งหมดมีเขตแดนระหว่างหลักคืบและมัธยมศึกษาที่ไหลประมาณสอดคล้องกับความเครียดที่จะปล่อยพลังงานที่สำคัญ(จุดเริ่มต้นให้เกิดความเสียหาย) นี้แสดงให้เห็นว่ากลไกของการคืบจะเกี่ยวข้องกับกระบวนการของการเริ่มต้นและการขยายพันธุ์ของmicrocracks การทดสอบแสดงให้เห็นว่าการคืบยิปซั่มเป็นไปตามคาดมีหนืดสูงขึ้นและกลับไม่ได้ความผิดปกติกว่าanhydrites อัตราความเครียดสำหรับทั้งสองประเภทของร็อคในคืบรองแตกต่างจาก 1 10 5 / วันถึง 1? 10 8 / วัน[13]. รูป 10 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างการบีบอัดแกนเดียวความแข็งแรงและโมดูลัเปลี่ยนแปลงรูปร่างของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดที่นำเสนอโดยVARDE และ Vendramini และ Fabra [1,6] มันเป็นที่สังเกตว่าส่วนใหญ่หินถือว่าต่ำเพื่อความแข็งแรงที่ต่ำมากมีต่ำถึงปานกลางโมดูลัสและอัตราส่วนจำนวนมากของกลุ่มตัวอย่างมีความแข็งแรงน้อยกว่า7 MPa ไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจนเป็นที่สังเกตโดยแบ่งตามชนิดของหินและของอายุทางธรณีวิทยา น่าจะเป็นกระบวนการทางกายภาพและเคมี(บีบอัดและสภาพดินฟ้าอากาศ) ได้รับความเดือดร้อนด้วยหินของพวกเขาในระหว่างการขุดอาจมีการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติเชิงกลของ. ปัจจัยที่อาจกระทบสมบัติเชิงกลที่อีกระดับห้องปฏิบัติการคือระดับของความอิ่มตัวของสี มะเดื่อ. 11 แสดงให้เห็นว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แร่ยิปซั่ม 2.90 กรัมลิตรสำหรับแอนไฮไดรต์ . ความพรุนรวม
สายพันธุ์ที่แตกต่างกันของยิปซั่มหินแตกต่างกันจากสื่อความพรุนต่ำ
ในขณะที่ anhydrites ปัจจุบันที่มีความพรุนต่ำมาก มันคือประมาณว่า mesopores

ถูกก่อตั้งขึ้นโดยการสลายตัวในขณะที่ micropores เนื่องจากอาจจะ microcracks . ด้วยความเคารพ คุณสมบัติ geomechanical ธรรมดา

ยิปซั่มทนน้อยโดยแอนไฮไดรต์และมากกว่า . กำลังอัดแกนเดียวของยิปซั่ม
แตกต่างกันระหว่าง 4.8 และ 44.7 MPa ( ต่ำมาก
( ความแข็งแรง ) นอกจากนี้แอนไฮไดรต์หินถือได้ว่า
( ความแข็งแรงสูง ( UCS ระหว่าง 62 และ 102 เมกกะปาสคาล ) .
ตารางที่ 17 สรุปคุณสมบัติของหินเหล่านี้ geomechanical .
รูปที่ 6 แสดงความสัมพันธ์ระหว่าง
อัดแกนเดียวความแข็งแรงและความสามารถในการปรับรูปค่าโมดูลัสของยิปซัมและแอนไฮไดรต์
หินโดยใช้แผนภาพคลาสสิกของอัตราส่วนโมดูลัส จะเห็นได้ว่ามีความบังเอิญ

น่าสนใจระหว่างผลลัพธ์ของตัวอย่างหินที่มีข้อมูลที่ตีพิมพ์ในหนังสือหินเหมือนกัน

ทั้ง sulphatic หินชนิดอาจจะแบ่งเป็น สูง กลาง แต่ตก
ัสยิปซั่มในฟิลด์ของน้อย
ความแข็งแรงในขณะที่ anhydrites ปานกลางมีความแข็งแกร่งสูง
รูปที่ 7 แสดงความสัมพันธ์ผกผันระหว่างการบีบอัดแกนเดียว
ความแข็งแรงและความพรุนรวม อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์นี้
ไม่ค่อยชัดเจนระหว่างความแข็งแรงกับความพรุนรวม ( รูปที่ 8 )
.
รูปที่ 9 แสดงข้อมูลวางแผนในไดอะแกรมของความเครียดและครูใหญ่ในโต๊ะ 18

แรงพารามิเตอร์ต่าง ๆเงื่อนไขรวมทั้งความแข็งแรงของดรักเกอร์–เกณฑ์ Mohr ) ,
เพรเกอร์ , คิม &บรรทุก Hoek และ&สีน้ำตาล
บวมและคืบคลานภายใต้การทดสอบการบีบอัดแกนเดียวยัง
อุ้ม เพื่อศึกษาคุณสมบัติ geomechanical ระยะยาวของยิปซัมและหิน anhydritic
[ 13 ] ผลการศึกษาพบว่า พฤติกรรมเวลา
หินของยิปซัมและแอนไฮไดรต์ เกี่ยวข้องกับสอง
กระบวนการทางกายภาพและเคมีซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ในธรรมชาติคู่ :
( A ) เคมีแปลงของยิปซัมและแอนไฮไดรต์ และ ( b )
สยอง พวกเขาร่วมกันหรือแยกกันสามารถปรับระดับขนาดของรูปได้ช้า


บางใต้ดินในยุโรป ในการทดสอบการบวม anhydritic หินปัจจุบัน
ปริมาณเพิ่มส่วนใหญ่โดยการตกตะกอนผลึก
ยิปซั่มบนพื้นผิวของตัวอย่างและไม่ได้โดยแร่แอนไฮไดรต์
แปลงยิปซัม this ทันที : an transformation isovolumetric
( not isomolar as authors most sustains . อัตราการขยายตัว
ได้ในห้องปฏิบัติการแตกต่างจาก 0.6% ถึง 1.1% ต่อปี คงที่แสดงการทดสอบภายใต้
คืบเดียว ชัดเจน ในส่วนของการคืบและคลานหรือชั่วคราว

รองหรือเครื่องเขียนthe rheological model that โดย represents the ไปค่ะ is
ของตัวเอง the burger model . หินมีขอบเขตระหว่างประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ที่ไหลประมาณคืบ

เครียดเกิดขึ้นพร้อมกับปลดปล่อยพลังงานวิกฤต ( เริ่มเกิดความเสียหาย ) นี้แสดงให้เห็นว่ากลไกของ
คืบจะเกี่ยวข้องกับกระบวนการของการเริ่มต้นและการขยายของ microcracks
. การทดสอบการคืบแสดงว่า
ยิปซั่มอย่างที่คาดไว้ มีสัดส่วนได้รูปกว่า anhydrites กลับไม่ได้
. สายพันธุ์ราคาสำหรับทั้งสองประเภทของหิน
ในคืบมัธยมแตกต่างจาก 1   5 / 10 วันถึง 1  10  8 / วัน
[ 13 ] .
รูปที่ 10 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างกำลังอัดแกนเดียว และความสามารถในการปรับรูป

) ของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดที่นำเสนอโดย vard และและและ vendramini fabra [ 1,6 ] . พบว่าส่วนใหญ่
หินถือว่าน้อยแรงน้อยมากมีต่ำถึงปานกลางและมีค่าอัตราส่วนจํานวนมาก

ตัวอย่างมีความแข็งแรงน้อยกว่า 7 เมกะปาสคาล ไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจน คือ สังเกตได้จากประเภทของหินและ
ทางธรณีวิทยา อายุ น่าจะเป็นกระบวนการทางกายภาพและเคมี
( decompression และสภาพดินฟ้าอากาศ ) ได้รับความเดือดร้อนโดยหินในระหว่างการขุดของพวกเขาอาจมีการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกล
.
ปัจจัยอื่นที่มีผลต่อสมบัติเชิงกลที่
ปฏิบัติการเป็นระดับความอิ่มตัว รูปที่ 11 แสดงให้เห็นว่า