3. Heavy Metal Risk Assessment. 3.3

3. Heavy Metal Risk Assessment. 3.3.1. Risk Assessment
for Non-carcinogenic Metals in the Workshop. The
hazards of heavy metals on human health are well-known.
Considering that most concentrations of PM10 were below the
risk threshold and the fine particles were mainly dominated by
PM2.5, the health risk assessments of targeted metals in PM2.5
were more significant. The model of health risk assessment of
the U.S. EPA was applied to evaluate the HIs of Cr, Ni, Cu, Cd,
and Pb in PM2.5 samples, and the values of HQs and HIs for
each non-carcinogenic metal in the two workshops were shown
in Table 3. For ingestion, the HQs of the heavy metals showed
a sequential order as Pb > Cr > Cu > Ni > Cd in the
mechanical workshop, while in the dismantling workshop, it
was Pb > Cr > Cd > Ni > Cu. The total HQ was 7.28, to which
Pb made the maximal contribution (91.62%) in the mechanical
workshop, while it was 2.81 in the dismantling workshop, to
which the contribution of Pb was 80.43%. For inhalation, the
HQs (0.00612 in the mechanical workshop and 0.00452 in the
dismantling workshop) were both far below the health risk
boundaries. For dermal exposure, the contributions of Cr, Cd,
and Pb to the total HQ were 31.89, 5.26, and 62.23% in the
mechanical workshop and those of Cr, Cd, and Pb were 10.95,
24.17, and 34.12% in the dismantling workshop, with the total
HQ being smaller than 1 (safety level). In short, the values of
HQs calculated in circumstances of all three different exposure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. การประเมินความเสี่ยงโลหะหนัก 3.3.1. ปัจจัยความเสี่ยงสำหรับโลหะที่ไม่ใช่สารในเวิร์กช็อป การอันตรายของโลหะหนักต่อสุขภาพของมนุษย์เป็นที่รู้จักพิจารณาว่า ความเข้มข้นมากที่สุดของ PM10 ได้ด้านล่างนี้อนุภาคละเอียดและขีดจำกัดความเสี่ยงส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยPM2.5 ประเมินสุขภาพของโลหะเป้าหมายใน PM2.5มีนัยสำคัญได้ รูปแบบของการประเมินความเสี่ยงสุขภาพสหรัฐอเมริกาถูกนำไปใช้การประเมินพระ Cr, Ni, Cu, Cdและ Pb ในตัวอย่าง PM2.5 และค่าของ Hq และสำหรับเขาโลหะปลอดสารแต่ละคนในการประชุมเชิงปฏิบัติสองถูกแสดงในตารางที่ 3 สำหรับบริโภค Hq ของโลหะหนักพบลำดับเป็น Pb > Cr > Cu > Ni > ซีดีในการประชุมเชิงปฏิบัติการเครื่องจักรกล ในขณะที่มีการประชุมเชิงปฏิบัติการรื้อ มันคือ Pb > Cr > Cd > Ni > Cu HQ รวมเป็น 7.28 ที่Pb ผู้บริจาคสูงสุด (91.62%) เครื่องจักรกลการประชุมเชิงปฏิบัติการ ในขณะที่มัน 2.81 ในการรื้อ การซึ่งสัดส่วนของ Pb เป็น 80.43% สำหรับสูดดม การHq (0.00612 ในโรงงานเครื่องจักรกลและ 0.00452 ในการประชุมเชิงปฏิบัติการรื้อถอน) ได้ทั้งล่างความเสี่ยงสุขภาพขอบเขต การสัมผัสผิวหนัง ผลงานของ Cr, Cdและ Pb กับ HQ รวม 31.89, 5.26 และ 62.23% ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเครื่องจักรกลและ Cr ซีดี และ Pb มี 10.9524.17 และร้อยละ 34.12 ศูนย์รื้อ รวมทั้งสิ้นHQ จะเล็กลงกว่า 1 (ระดับปลอดภัย) ในระยะสั้น ค่าของHq ที่คำนวณในกรณีที่สัมผัสทั้งสามแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินความเสี่ยง 3. โลหะหนัก 3.3.1 การประเมินความเสี่ยง
สำหรับโลหะที่ไม่ใช่สารก่อมะเร็งในการประชุมเชิงปฏิบัติการ
อันตรายของโลหะหนักต่อสุขภาพของมนุษย์เป็นที่รู้จักกันดี.
พิจารณาว่ามีความเข้มข้นมากที่สุดของ PM10 อยู่ด้านล่าง
เกณฑ์ความเสี่ยงและอนุภาคถูกครอบงำโดยส่วนใหญ่
PM2.5 ในการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของโลหะที่กำหนดเป้าหมายใน PM2.5
อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น . รูปแบบของการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของ
สหรัฐอเมริกา EPA ถูกนำมาใช้ในการประเมินของเขาโครเมียมนิกเกิลทองแดงแคดเมียม
และตะกั่วในตัวอย่าง PM2.5 และค่านิยมของกองบัญชาการและของเขาสำหรับ
แต่ละโลหะไม่มีสารก่อมะเร็งในสองการประชุมเชิงปฏิบัติการ มีการแสดง
ในตารางที่ 3 สำหรับการบริโภคกองบัญชาการของโลหะหนักที่พบ
ตามลำดับเป็น Pb> Cr> Cu> Ni> Cd ใน
การประชุมเชิงปฏิบัติการวิศวกรรมในขณะที่ในการประชุมเชิงปฏิบัติการการรื้อมัน
เป็น Pb> Cr> Cd> Ni> ลูกบาศ์ก กองบัญชาการรวมอยู่ที่ 7.28 ซึ่ง
Pb ทำผลงานสูงสุด (91.62%) ในกล
การประชุมเชิงปฏิบัติการในขณะที่มันเป็น 2.81 ในการประชุมเชิงปฏิบัติการการรื้อเพื่อ
ซึ่งมีส่วนร่วมของ Pb เป็น 80.43% สำหรับการสูดดมที่
กองบัญชาการ (0.00612 ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเครื่องจักรกลและ 0.00452 ใน
การประชุมเชิงปฏิบัติการรื้อ) ทั้งสองต่ำกว่าความเสี่ยงด้านสุขภาพ
ขอบเขต สำหรับการเปิดรับผิวหนัง, การมีส่วนร่วมของโครเมียมแคดเมียมที่
และ Pb ไปยังกองบัญชาการรวมทั้งสิ้น 31.89, 5.26 และ 62.23% ใน
การประชุมเชิงปฏิบัติการเครื่องจักรกลและบรรดาของโครเมียมแคดเมียมและตะกั่วเป็น 10.95,
24.17 และ 34.12% ในการประชุมเชิงปฏิบัติการการรื้อ ด้วยการรวม
กองบัญชาการเป็นขนาดเล็กกว่า 1 (ระดับความปลอดภัย) ในระยะสั้นค่าของ
กองบัญชาการคำนวณในสถานการณ์ของทั้งสามการสัมผัสที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . การประเมินความเสี่ยงของโลหะหนัก 3.3.1 . การประเมินความเสี่ยงปลอดสารก่อมะเร็งโลหะในโรงงาน ที่อันตรายจากโลหะหนักในสุขภาพของมนุษย์เป็นที่รู้จักกันดีเมื่อพิจารณาความเข้มข้นของ PM10 ต่ำกว่ามากเกณฑ์ความเสี่ยงและอนุภาคส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยpm2.5 , การประเมินความเสี่ยงด้าน pm2.5 เป้าหมายโลหะในอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น รูปแบบของการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของEPA ของสหรัฐอเมริกาถูกนำมาใช้เพื่อหาของ CR , Cu , Ni , ซีดีและตะกั่วในตัวอย่าง pm2.5 และค่าของกองบัญชาการของเขา และ สำหรับแต่ละปลอดสารก่อมะเร็งโลหะสอง workshops ถูกแสดงตารางที่ 3 สำหรับรับประทาน , กองบัญชาการของโลหะหนักพบว่าเป็นลําดับ เช่น ตะกั่ว > ทองแดง > โครเมียม > นิกเกิล > ซีดีในวิศวกรรมเครื่องกลโรง ขณะที่ในช่วงการประชุมเชิงปฏิบัติการ ,คือ PB > โครเมียม > ซีดี > นิกเกิล > ลบ . ผู้บัญชาการรวม 7.28 , ที่PB ทำผลงานสูงสุด ( 91.62 % ) ในเครื่องจักรกลการประชุมเชิงปฏิบัติการ , ในขณะที่มันเป็น 2.81 ในการรื้อการประชุมเชิงปฏิบัติการ ,ซึ่งผลงานของ PB คือตนเอง % สำหรับการสูดดม ,กองบัญชาการ ( 0.00612 ในการประชุมเชิงปฏิบัติการเครื่องกลและ 0.00452 ในรื้อ workshop ) ทั้งคู่ได้ต่ำกว่าความเสี่ยงสุขภาพขอบเขต สำหรับเนื้อหาการเปิดรับเงินสมทบของ CR , ซีดีและตะกั่วที่สำนักงานใหญ่ทั้งหมด 31.89 5.26 62.23% , และในปฏิบัติการวิศวกรรมเครื่องกลและโครเมียม แคดเมียม และตะกั่ว 10.95 ,24.17 และ 34.12 % ในช่วงเวิร์คช้อป กับ ทั้งหมดHQ มีขนาดเล็กกว่า 1 ( ด้านความปลอดภัย ) ในระยะสั้น ค่าของกองบัญชาการคำนวณในสถานการณ์ของทั้งสามที่แตกต่างกันแสง