In the case of financial institutio

In the case of financial institutions, the risk of fund operations is continuously monitored by the investors who provide the funds, the supervisory institution, and the credit rating agencies. Thus, risk management regarding major insolvent loans is considered to be one of the key requirements for management stability. The view that continuous monitoring by investors and other concerned persons provides an incentive to manage risk was previously proposed by Goodfriend and King (1988), Calomiris (1999), Dinger and von Hagen (2009), Huang and Ratnovski (2010), and Archarya, Gale and Yorulmazer (2011). To support the above view, business stability evaluation factors can collectively be termed as “loan soundness meaning financial soundness on debt.”

Financial institutions need to maintain a certain level of liquidity to be able to adequately respond to depositors’ unexpected withdrawals. As Song and Thakor (2007) noted, the fact that depositors possess core deposits for liquidity purposes shows the importance of liquidity management in maintaining business stability. In particular, because the increase in liquidity risk of a certain financial institution can spread to the whole group of financial institutions, as argued by Acharya et al. (2011), liquidity is recognised as a major factor in determining the business stability of financial institutions.

As suggested by the aforementioned studies, the business stability of financial institutions should be considered in terms of profitability, capital adequacy, loan soundness, and liquidity. In other words, ensuring the stability of a financial institution means having the ability to generate sufficient revenue as well as maintaining sufficient assets to provide against losses. Furthermore, business stability can be maintained when a financial institution has assets with a low risk of insolvency and is able to smoothly procure emergency funding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีที่สถาบันการเงิน ความเสี่ยงของการดำเนินงานของกองทุนถูกตรวจสอบ โดยนักลงทุนที่ให้เงิน สถาบันประกาศ และหน่วยงานจัดอันดับเครดิต อย่างต่อเนื่อง ดังนั้น บริหารความเสี่ยงเกี่ยวกับสินเชื่อบุคคลล้มละลายที่สำคัญถือเป็นหนึ่งความสำคัญสำหรับการจัดการความมั่นคง ดูที่การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง โดยนักลงทุนและอื่น ๆ เกี่ยวข้องบุคคลให้สิ่งจูงใจในการจัดการความเสี่ยงก่อนหน้านี้ถูกเสนอ โดย Goodfriend และคิง (1988) Calomiris (1999), Dinger และบริษัทฮาเก็น การ์ฟอน (2009), หวง และ Ratnovski (2010), และ Archarya, Gale และ Yorulmazer (2011) การสนับสนุนมุมมองข้างต้น ธุรกิจมั่นคงประเมินปัจจัยสามารถโดยรวมเรียกว่าเป็น "กู้ความสมบูรณ์ความหมายเงินความสมบูรณ์เกี่ยวกับหนี้"สถาบันการเงินจำเป็นต้องรักษาระดับของสภาพคล่องได้อย่างเพียงพอตอบสนอง depositors' ถอนไม่คาดคิด เป็นเพลงและ Thakor (2007) ตั้งข้อสังเกต ความจริงที่ว่า depositors มีเงินฝากหลักประสงค์คล่องแสดงความสำคัญของการจัดการสภาพคล่องในการรักษาความมั่นคงของธุรกิจ โดยเฉพาะ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงสภาพคล่องของสถาบันการเงินที่แน่นอนสามารถแพร่กระจายในกลุ่มทั้งหมดของสถาบันการเงิน ที่โต้เถียงโดยก้มคาราวะ et al. (2011), สภาพคล่องจะยังเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความมั่นคงทางธุรกิจของสถาบันการเงินแนะนำโดยการศึกษาดังกล่าว ความมั่นคงทางธุรกิจของสถาบันการเงินควรคำนึงถึงผลกำไร ทุนเพียงพอ ความสมบูรณ์ของเงินกู้ยืม และสภาพคล่อง ในคำอื่น ๆ มั่นใจเสถียรภาพสถาบันการเงินหมายถึง มีความสามารถในการสร้างรายได้ที่เพียงพอ ตลอดจนการรักษาสินทรัพย์เพียงพอให้กับความสูญเสีย นอกจากนี้ ธุรกิจมั่นคงรักษาสถาบันการเงินมีสินทรัพย์ที่ มีความเสี่ยงต่ำของล้มละลาย และสามารถจัดหาได้อย่างราบรื่นเงินทุนฉุกเฉิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีที่สถาบันการเงินมีความเสี่ยงของการดำเนินงานกองทุนมีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องโดยนักลงทุนที่ให้เงินทุนสถาบันการกำกับดูแลและหน่วยงานจัดอันดับเครดิต ดังนั้นการบริหารความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการให้กู้ยืมเงินล้มละลายที่สำคัญคือการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในความต้องการที่สำคัญสำหรับการจัดการที่มั่นคง มุมมองว่าการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องโดยนักลงทุนและผู้ที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ มีแรงจูงใจในการบริหารความเสี่ยงที่ได้รับการเสนอก่อนหน้านี้โดย Goodfriend และพระมหากษัตริย์ (1988), Calomiris (1999), แก๊สและฟอนฮาเกน (2009) หวางและ Ratnovski (2010) และ Archarya พายุและ Yorulmazer (2011) เพื่อสนับสนุนมุมมองด้านบน, ปัจจัยการประเมินความมั่นคงทางธุรกิจรวมสามารถเรียกว่าเป็น "ความมั่นคงเงินกู้หมายถึงความมั่นคงทางการเงินในหนี้." สถาบันการเงินจำเป็นต้องรักษาระดับหนึ่งของสภาพคล่องที่จะสามารถเพียงพอที่จะตอบสนองต่อการฝากเงินถอนเงินที่ไม่คาดคิด เป็นเพลงและท่าค้อ (2007) สังเกตเห็นความจริงที่ว่าผู้ฝากเงินที่มีเงินฝากหลักเพื่อวัตถุประสงค์ในการแสดงให้เห็นถึงสภาพคล่องที่สำคัญของการจัดการสภาพคล่องในการรักษาความมั่นคงทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงสภาพคล่องของสถาบันการเงินบางอย่างที่สามารถแพร่กระจายไปทั้งกลุ่มของสถาบันการเงินเป็นที่ถกเถียงกันอยู่โดยคาราและคณะ (2011) สภาพคล่องได้รับการยอมรับว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความมั่นคงทางธุรกิจของสถาบันการเงิน. เป็นข้อเสนอแนะจากการศึกษาดังกล่าวข้างต้นมีความมั่นคงทางธุรกิจของสถาบันการเงินควรจะได้รับการพิจารณาในแง่ของการทำกำไรเพียงพอของเงินกองทุน, ความแข็งแรงของสินเชื่อและสภาพคล่อง ในคำอื่น ๆ เพื่อให้มั่นใจเสถียรภาพของสถาบันการเงินหมายถึงการมีความสามารถในการสร้างรายได้ที่เพียงพอเช่นเดียวกับการดำรงสินทรัพย์เพียงพอที่จะให้กับการสูญเสีย นอกจากนี้ความมั่นคงทางธุรกิจสามารถรักษาเมื่อสถาบันการเงินที่มีสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงต่ำของการล้มละลายและสามารถที่จะจัดหาเงินทุนได้อย่างราบรื่นฉุกเฉิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของสถาบันทางการเงิน ความเสี่ยงของการดำเนินงานกองทุนตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง โดยนักลงทุนที่ให้กองทุน สถาบันการนิเทศ และหน่วยงานจัดอันดับเครดิต . ดังนั้น การบริหารความเสี่ยงด้านสินเชื่อล้มละลายส่วนใหญ่จะถือว่าเป็นหนึ่งในความต้องการที่สำคัญสำหรับเสถียรภาพการบริหารมุมมองที่ติดตามอย่างต่อเนื่อง โดยนักลงทุนและผู้เกี่ยวข้อง มีแรงจูงใจในการจัดการความเสี่ยง ซึ่งเสนอโดย Goodfriend กษัตริย์ ( 1988 ) , calomiris ( 1999 ) และ ฟอน เกนดิงเงอร์ ( 2009 ) , หวง และ ratnovski ( 2010 ) และ archarya เกล และ yorulmazer ( 2011 ) เพื่อสนับสนุนมุมมองด้านบนปัจจัยการประเมินความมั่นคงในธุรกิจสามารถเรียกเป็น termed เป็น " ความสมบูรณ์ความสมบูรณ์ทางการเงินในความหมายกู้หนี้ . "

สถาบันการเงินจำเป็นต้องรักษาระดับหนึ่งของสภาพคล่องที่สามารถตอบสนองอย่างเพียงพอต่อผู้ฝากเงิน ไม่ถอน เป็นเพลงและ thakor ( 2550 ) กล่าวไว้ความจริงที่ว่าเมื่อมีสภาพคล่องเงินฝากเพื่อวัตถุประสงค์หลัก แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการบริหารจัดการสภาพคล่องในการรักษาเสถียรภาพทางธุรกิจ โดยเฉพาะ เนื่องจากเพิ่มความเสี่ยงด้านสภาพคล่องของบางสถาบันการเงินสามารถแพร่กระจายไปทั้งกลุ่มของสถาบันการเงินที่เสนอโดย Acharya et al . ( 2011 )สภาพคล่องได้รับการยอมรับว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความมั่นคงของธุรกิจของสถาบันการเงิน

เป็นข้อเสนอแนะจากการศึกษาดังกล่าว ความมั่นคงทางธุรกิจของสถาบันการเงิน ควรพิจารณาในแง่ของอัตราความเพียงพอของเงินทุน , สินเชื่อ , แข็งแรง และสภาพคล่อง ในคำอื่น ๆเพื่อให้มั่นใจเสถียรภาพของสถาบันการเงิน หมายถึง มีความสามารถในการสร้างรายได้ที่เพียงพอ รวมทั้งรักษาสินทรัพย์เพียงพอที่จะให้กับการสูญเสีย นอกจากนี้ ความมั่นคงของธุรกิจ สามารถรักษา เมื่อสถาบันการเงินมีสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงต่ำของการล้มละลาย และสามารถได้อย่างราบรื่นจัดหาเงินทุนฉุกเฉิน