Phan, Mascitelli & Barut1486. Summary and ConclusionsThe study reveals การแปล - Phan, Mascitelli & Barut1486. Summary and ConclusionsThe study reveals ไทย วิธีการพูด

Phan, Mascitelli & Barut1486. Summa

Phan, Mascitelli & Barut
148
6. Summary and Conclusions
The study reveals the perceptions of Vietnamese accountants regarding the advantages
and disadvantages of IFRS adoption, the potential costs and challenges of IFRS
implementation in Vietnam. The respondents perceived that IFRS adoption would
increase the comparability as well as the transparency for companies across countries.
This would provide opportunities for Vietnamese businesses to gain access to
international capital markets and to improve their reputation at both national and
organisational levels. However, not every Vietnamese business is perceived to gain
benefits from IFRS adoption. Some disadvantages of IFRS were explored, including
over-complexity and irrelevance, not to mention the lack of IFRS expertise. The cost
aspect of the adoption was perceived as significant in both timing and monetary terms.
The respondents viewed re-training the financial staff from the rule-based approach
under Vietnamese accounting standards to the principles-based approach under IFRS
as one of the greatest challenges. Although IFRS reporting was viewed as being costly,
time-consuming and challenging, surprisingly, the respondents were optimistic on the
long-term benefits. Avoiding the cost of dual reporting was perceived as the greatest
cost saving advantages. Despite several concerns of significant challenges resulting
from IFRS implementation, the majority of the respondents showed their willingness to
adopt IFRS to gain positive effects from IFRS reporting. Notably, the comparison across
three accountant groups found that the perception of IFRS matters was significantly
different between the practitioners and the academics. The findings support the results
in Pandaram (2002) and contradict the results in Rezaee et al. (2010).
The paper adds to the existing literature in several ways. Firstly, this study is one of a
few, if not the first, comprehensive study to examine the perception of Vietnamese
accountants on the advantages, disadvantages, costs and challenges of IFRS adoption
in Vietnam. Recent trends in international accounting research seem to indicate that
researchers focus on effects of IFRS adoption within the key economies such as
members of the European Union, Australia, Canada, the United States and China.
There are fewer studies about emerging economies and developing countries than in
developed ones. Vietnam missed out or received very limited scholarly coverage in
studies on South-east Asian regions in particular or on Asia in general.
From a global perspective, the findings of this study may add to the debate of why
developing countries should adopt IFRS. The study findings imply that IFRS benefits to
developing countries are different to the benefits enjoyed by the developed countries.
Moreover, the findings of this research regarding the complexity of the standards as
most disadvantages of IFRS also highlight the high priority for the IASB to resolve their
efforts in making IFRS globally accepted. The IASB are certainly aware that the
objective “a single global high quality set of financial reporting standards” cannot be
achievable if developing countries like Vietnam do not fully adopt IFRS. The challenges
facing Vietnam in coping with IFRS conversion and transition issues are compounded
by the pace and degree of revising and issuing new standards initiated by the IASB. It is
equally important for the IASB to be aware that a balance between the need for
improving IFRS from the comments of well-established economies and the practical
difficulties faced by less developed economies like Vietnam in implementing IFRS is
essential. The case of Vietnam, as a representative of developing countries, may be
useful for the IASB in the process of improving global convergence of national
accounting standards and IFRS. Perhaps the IASB should also place a strong focus on
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พาน Mascitelli และ Barut1486. สรุปและบทสรุปการศึกษาพบว่า ภาพลักษณ์ของภาษีเวียดนามเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของยอมรับ IFRS ต้นทุนที่มีศักยภาพ และความท้าทายของ IFRSดำเนินการในเวียดนาม ผู้ตอบรับรู้ว่า จะยอมรับ IFRSเพิ่มความหมายตลอดจนความโปร่งใสในบริษัทระหว่างประเทศนี้จะให้โอกาสสำหรับธุรกิจเวียดนามเข้าตลาดทุนระหว่างประเทศและ การปรับปรุงชื่อเสียงของพวกเขาที่ทั้งแห่งชาติ และระดับ organisational อย่างไรก็ตาม ไม่ทุกธุรกิจเวียดนามถือว่าจะได้รับประโยชน์จาก IFRS ยอมรับ ข้อเสียบางอย่างของ IFRS มีอุดม รวมทั้งความซับซ้อนมากกว่าและ irrelevance ไม่ต้องพูดถึงการขาดความเชี่ยวชาญของ IFRS ค่าใช้จ่ายลักษณะของการยอมรับถูกมองเห็นเป็นสำคัญในแง่ของเวลา และเงินผู้ตอบดูใหม่ฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ทางการเงินจากวิธีตามกฎภายใต้มาตรฐานบัญชีเวียดนามวิธีตามหลักภายใต้ IFRSเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ แม้ว่า IFRS รายงานถูกแสดงเป็นค่าใช้จ่ายใช้เวลานาน และท้าทาย จู่ ๆ ผู้ตอบได้ในเชิงบวกในการประโยชน์ระยะยาว หลีกเลี่ยงต้นทุนรายงานคู่ถูกถือว่าเป็นสุดต้นทุนที่บันทึกข้อดี แม้ มีความกังวลหลายความท้าทายสำคัญที่ส่งผลจากการดำเนินงาน IFRS ส่วนใหญ่ของผู้ตอบได้แสดงยินดีที่จะนำ IFRS เพื่อให้ได้รับผลบวกจากการรายงานของ IFRS ยวด การเปรียบเทียบข้ามนักบัญชี 3 กลุ่มพบว่า การรับรู้เรื่อง IFRS เป็นอย่างมากแตกต่างระหว่างผู้นักวิชาการ ผลการวิจัยสนับสนุนผลใน Pandaram (2002) และขัดแย้งกับผลใน Rezaee et al. (2010)กระดาษเพิ่มเอกสารประกอบการมีอยู่หลายวิธี ประการแรก การศึกษานี้เป็นหนึ่งในการน้อย ถ้าไม่ครอบคลุม แรกศึกษาตรวจสอบการรับรู้ของเวียดนามบัญชีข้อดี ข้อเสีย ต้นทุน และความท้าทายของ IFRS ยอมรับในเวียดนาม แนวโน้มล่าสุดในงานวิจัยการบัญชีระหว่างประเทศที่ดูเหมือนจะ บ่งชี้ว่านักวิจัยเน้นผลของการยอมรับ IFRS ในประเทศสำคัญเช่นสมาชิกของสหภาพยุโรป ออสเตรเลีย แคนาดา สหรัฐอเมริกา และจีนมีการศึกษาน้อยเกี่ยวกับเศรษฐกิจเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนามากกว่าในพัฒนาคน เวียดนามไม่ออก หรือได้รับความคุ้มครอง scholarly จำกัดมากในศึกษาในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยเฉพาะ หรือเอเชียโดยทั่วไปจากมุมมองสากล ค้นพบของการศึกษานี้อาจเพิ่มการอภิปรายเหตุผลประเทศกำลังพัฒนาควรนำ IFRS ผลการศึกษาวิจัยเป็นสิทธิ์แบบว่า IFRS ประโยชน์เพื่อประเทศกำลังพัฒนาจะแตกต่างกันเพื่อผลประโยชน์ด้วยประเทศพัฒนาแล้วนอกจากนี้ ผลการวิจัยของการศึกษาเกี่ยวกับความซับซ้อนของมาตรฐานเป็นข้อเสียใหญ่ของ IFRS ยังเน้นความสำคัญสูงสำหรับ IASB แก้ไขของพวกเขาefforts in making IFRS globally accepted. The IASB are certainly aware that theobjective “a single global high quality set of financial reporting standards” cannot beachievable if developing countries like Vietnam do not fully adopt IFRS. The challengesfacing Vietnam in coping with IFRS conversion and transition issues are compoundedby the pace and degree of revising and issuing new standards initiated by the IASB. It isequally important for the IASB to be aware that a balance between the need forimproving IFRS from the comments of well-established economies and the practicaldifficulties faced by less developed economies like Vietnam in implementing IFRS isessential. The case of Vietnam, as a representative of developing countries, may beuseful for the IASB in the process of improving global convergence of nationalaccounting standards and IFRS. Perhaps the IASB should also place a strong focus on
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พาน Mascitelli และ Barut
148
6 สรุปและข้อสรุปจากการศึกษาพบการรับรู้ของนักบัญชีเวียดนามเกี่ยวกับข้อได้เปรียบที่และข้อเสียของการยอมรับIFRS ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นและความท้าทายของ IFRS การดำเนินงานในเวียดนาม ผู้ตอบแบบสอบถามเห็นว่าการยอมรับ IFRS จะเพิ่มการเปรียบเทียบเช่นเดียวกับความโปร่งใสสำหรับบริษัท ทั่วประเทศ. นี้จะให้โอกาสสำหรับธุรกิจของเวียดนามที่จะเข้าถึงตลาดทุนระหว่างประเทศและเพื่อปรับปรุงชื่อเสียงของพวกเขาทั้งในระดับชาติและระดับองค์กร แต่ไม่ทุกธุรกิจเวียดนามเป็นที่รับรู้ที่จะได้รับผลประโยชน์จากการยอมรับ IFRS ข้อเสียบางส่วนของ IFRS สำรวจรวมทั้งมากกว่าความซับซ้อนและไม่ตรงประเด็นไม่พูดถึงการขาดความเชี่ยวชาญIFRS ค่าใช้จ่ายในทุกแง่มุมของการยอมรับถูกมองว่าเป็นอย่างมีนัยสำคัญทั้งในระยะเวลาและเงื่อนไขทางการเงิน. ตอบแบบสอบถามมองว่าเรื่องการฝึกอบรมพนักงานการเงินจากวิธีการตามกฎภายใต้มาตรฐานการบัญชีเวียดนามวิธีการตามหลักการภายใต้ IFRS เป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด . แม้ว่า IFRS รายงานได้รับการมองว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่ใช้เวลานานและมีความท้าทายแปลกใจผู้ตอบแบบสอบถามในแง่ดีเกี่ยวกับผลประโยชน์ระยะยาว หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของการรายงานคู่ถูกมองว่าเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดข้อดีประหยัดค่าใช้จ่าย แม้จะมีความกังวลหลายความท้าทายที่สำคัญที่เกิดจากการดำเนินการตาม IFRS ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามพบว่ามีความตั้งใจที่จะนำมาใช้IFRS ที่จะได้รับผลกระทบในเชิงบวกจากรายงาน IFRS โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบข้ามสามกลุ่มบัญชีพบว่าการรับรู้เรื่องผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่างผู้ปฏิบัติงานและนักวิชาการ ผลการวิจัยที่สนับสนุนผลใน Pandaram (2002) และขัดผลใน Rezaee et al, (2010). กระดาษเพิ่มวรรณกรรมที่มีอยู่หลายวิธี ประการแรกการศึกษาครั้งนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่ถ้าไม่ได้เป็นครั้งแรกของการศึกษาที่ครอบคลุมในการตรวจสอบการรับรู้ของเวียตนามบัญชีเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียค่าใช้จ่ายและความท้าทายของการยอมรับIFRS ในเวียดนาม แนวโน้มล่าสุดในการวิจัยการบัญชีระหว่างประเทศชี้ให้เห็นว่านักวิจัยมุ่งเน้นเกี่ยวกับผลกระทบของการยอมรับ IFRS ภายในประเทศที่สำคัญเช่นสมาชิกของสหภาพยุโรป, ออสเตรเลีย, แคนาดา, สหรัฐอเมริกาและจีน. มีการศึกษาน้อยเกี่ยวกับประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนากว่า ในคนที่ได้รับการพัฒนา เวียดนามพลาดหรือได้รับความคุ้มครองทางวิชาการที่ จำกัด มากในการศึกษาเกี่ยวกับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชียหรือในทั่วไป. จากมุมมองของทั่วโลกผลการศึกษานี้อาจเพิ่มการอภิปรายว่าทำไมประเทศกำลังพัฒนาควรนำมาใช้ IFRS ผลการศึกษาบ่งบอกว่าผลประโยชน์ IFRS เพื่อประเทศกำลังพัฒนาที่แตกต่างกันเพื่อประโยชน์สุขโดยประเทศที่พัฒนาแล้ว. นอกจากนี้ผลการวิจัยเกี่ยวกับความซับซ้อนของมาตรฐานที่เป็นข้อเสียมากที่สุดของ IFRS ยังเน้นความสำคัญสูงสำหรับ IASB ในการแก้ไขของพวกเขา ความพยายามในการทำ IFRS ที่ยอมรับทั่วโลก IASB อย่างแน่นอนทราบว่าเป้าหมาย"ที่มีคุณภาพสูงระดับโลกที่ตั้งเดียวของมาตรฐานการรายงานทางการเงิน" ไม่สามารถทำได้ถ้าประเทศกำลังพัฒนาเช่นเวียดนามไม่ได้นำมาใช้อย่างเต็มที่IFRS ความท้าทายที่หันหน้าไปทางเวียดนามในการรับมือกับการแปลง IFRS และปัญหาการเปลี่ยนแปลงจะประกอบโดยก้าวและระดับของการแก้ไขและการออกมาตรฐานใหม่ที่ริเริ่มโดยIASB มันเป็นความสำคัญเท่าเทียมกันสำหรับ IASB ทราบว่าความสมดุลระหว่างความจำเป็นในการที่ปรับปรุงIFRS จากความคิดเห็นของเศรษฐกิจที่ดีขึ้นและในทางปฏิบัติความยากลำบากที่ต้องเผชิญกับการพัฒนาเศรษฐกิจน้อยเช่นเวียดนามในการดำเนินการIFRS เป็นสิ่งจำเป็น กรณีของเวียดนามในฐานะตัวแทนของประเทศกำลังพัฒนาที่อาจจะเป็นประโยชน์สำหรับ IASB ในกระบวนการของการปรับปรุงการบรรจบกันทั่วโลกของชาติมาตรฐานการบัญชีและIFRS บางที IASB ยังควรเน้นไปที่














































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พาน , mascitelli & 148 barut

6 สรุปและข้อสรุป
ศึกษาความคิดเห็นของนักบัญชีเวียดนามเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของ IFRS
การยอมรับค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นและความท้าทายของ IFRS
ใช้ในเวียดนาม พฤติกรรมการใช้ IFRS จะ
เพิ่มไม่สามารถเปรียบเทียบ ตลอดจนความโปร่งใสสำหรับ บริษัท ทั่วประเทศ
นี้จะเปิดโอกาสให้ชาวเวียดนามธุรกิจเพื่อเข้าถึง
ตลาดทุนระหว่างประเทศและเพื่อเพิ่มชื่อเสียงของพวกเขาในประเทศและ
ระดับองค์กร . อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกธุรกิจของเวียดนามได้รับประโยชน์จาก IFRS
อุปถัมภ์ ข้อเสียของ IFRS เป็นสํารวจรวมถึง
มากกว่าความซับซ้อนและไม่ตรงประเด็น ไม่พูดถึงการขาดมาตรฐานความเชี่ยวชาญต้นทุนด้านการยอมรับ
ถูกรับรู้ว่าเป็นสำคัญในทั้งเวลาและเงิน
ผู้ตอบแบบสอบถามฝึกอบรม Re การเงินพนักงานจากกฎวิธีการ
ภายใต้มาตรฐานการบัญชี เวียตนาม ในหลักการตามแนวทางภายใต้ IFRS
เป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แม้ว่า IFRS รายงานดูเป็นแพง
ใช้เวลานานและท้าทาย จู่ ๆผู้ตอบแบบสอบถามมองในแง่ดี
ผลประโยชน์ระยะยาว หลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของการรายงานถูกรับรู้ว่าเป็นคู่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ประหยัดต้นทุนประโยชน์ แม้จะมีหลายข้อสงสัยของความท้าทายต่างๆ ที่เกิดจากการนำ IFRS
, ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความเต็มใจของพวกเขาที่จะได้รับใช้ IFRS

ผลในเชิงบวกจาก IFRS รายงาน อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบใน
สามบัญชีกลุ่ม พบว่า การรับรู้เรื่องของ IFRS อย่างมีนัยสำคัญ
ความแตกต่างระหว่างผู้ปฏิบัติงานและนักวิชาการ ข้อมูลสนับสนุนผล
ใน pandaram ( 2002 ) และขัดแย้งกับผลใน rezaee et al . ( 2553 ) .
กระดาษเพิ่มวรรณกรรมที่มีอยู่หลายวิธี ประการแรก การศึกษานี้เป็นหนึ่งของ
ไม่กี่ถ้าไม่ใช่ครั้งแรกครอบคลุมการศึกษาเพื่อศึกษาถึงการรับรู้ของนักบัญชีเวียดนาม
เกี่ยวกับข้อดี ข้อเสีย และความท้าทายของ
ยอมรับ IFRS ในเวียดนาม แนวโน้มล่าสุดในการวิจัยการบัญชีระหว่างประเทศดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า
นักวิจัยมุ่งเน้นผลของ IFRS มาใช้ในประเทศที่สำคัญเช่น
สมาชิกของสหภาพ ยุโรป ออสเตรเลีย แคนาดา สหรัฐอเมริกา และจีน
มีการศึกษาน้อยเกี่ยวกับประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ และพัฒนาประเทศมากกว่า
พัฒนาคน เวียดนามพลาดหรือได้รับความคุ้มครอง จำกัด มากในทางวิชาการ
ศึกษาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในภูมิภาคโดยเฉพาะหรือในเอเชียโดยทั่วไป .
จากมุมมองทั่วโลกผลการศึกษานี้อาจเพิ่มการอภิปรายไม
ประเทศกำลังพัฒนาควร adopt IFRSผลการศึกษาสรุปได้ว่า IFRS ประโยชน์

ประเทศกําลังพัฒนาที่แตกต่างกันเพื่อประโยชน์สุขโดยประเทศที่พัฒนาแล้ว
นอกจากนี้ผลการวิจัยเกี่ยวกับความซับซ้อนของมาตรฐาน
ข้อเสียที่สุดของ IFRS ยังเน้นความสำคัญสูงเพื่อกำหนดเพื่อแก้ไขปัญหาความพยายาม
ในการ IFRS ยอมรับทั่วโลก การกำหนดอย่างแน่นอนว่า
วัตถุประสงค์ " เดียวทั่วโลกที่มีคุณภาพสูงชุดของมาตรฐานการรายงานทางการเงิน " ไม่สามารถ
ได้ถ้าประเทศกำลังพัฒนาเช่นเวียดนามไม่เต็มที่ใช้ IFRS ความท้าทาย
ซึ่งเวียดนามเมื่อเผชิญกับปัญหาการเปลี่ยนแปลง และ IFRS เป็นประกอบ
โดยก้าวและระดับของการแก้ไขและออกมาตรฐานใหม่ที่ริเริ่มโดยกำหนด . มันคือ
เท่าเทียมกันที่สำคัญสำหรับการกำหนดต้องตระหนักว่า ความสมดุลระหว่างความต้องการ
ปรับปรุง IFRS จากความเห็นของทั้งเศรษฐกิจและในทางปฏิบัติ
ปัญหาน้อยพัฒนาประเทศเช่นเวียดนามในการใช้ IFRS เป็น
สรุป กรณีของเวียดนาม ในฐานะตัวแทนของประเทศกำลังพัฒนาอาจ
เพื่อประโยชน์ในการกำหนดกระบวนการของการปรับปรุงการบรรจบกันของโลกและชาติ
มาตรฐานการบัญชี IFRS บางทีก็ควรจะกำหนดสถานที่มุ่งเน้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: