ENHANCING PLASTICITYWITH BRAIN STIM

ENHANCING PLASTICITY
WITH BRAIN STIMULATION
Cortical excitability is controlled
by the balance of excitatory (glutamate)
and inhibitory (GABA) neurotransmission
and greater excitement has been
linked to greater plasticity while
enhanced inhibition is associated with
impaired plasticity [Benali et al., 2008].
Drugs such as benzodiazepines and
baclofen which enhance inhibition have
been linked experimentally to impaired
plasticity [McDonnell et al., 2007].
Other drugs have been found to
enhance plasticity [Maya Vetencourt
et al., 2008]. Interest in modifying cortical
excitability to improve recovery
from brain injuries has grown with the
advent of tools to modify cortical excitability
noninvasively using TMS and
transcranial direct current stimulation
(tDCS) and indirectly through peripheral
nerve stimulation [Harris-Love and
Cohen, 2006; Alonso-Alonso et al.,
2007]. Clinical studies have shown that
peripheral nerve stimulation of somatosensory
cortex in patients with hemiparesis
due to stroke enhances the effects
of training for functional hand tasks [Uy
and Ridding, 2003; Celnik et al.,
2007]. TMS may have this effect
because it reverses cortical inhibition
that has been detected shortly after
strokes in some subjects. It has been
hypothesized that excessive inhibition
following stroke may be related to a
combination of dysregulation of intrinsic
GABAergic interneurons and interhemispheric
inhibition transmitted
through crossed callosal fibers [Fregni
and Pascual-Leone, 2007]. Other
research showed that repetitive stimulation
to somatosensory cortex through
the median nerve paired with TMS
pulses delivered to motor cortex synergistically
enhances the excitability of
motor cortex [Stefan et al., 2002].
These results are consistent with a
model of synaptic plasticity associated
with LTP mediated by NMDA type
glutamate receptors as studied in laboratory
models.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ENHANCING PLASTICITYWITH BRAIN STIMULATIONCortical excitability is controlledby the balance of excitatory (glutamate)and inhibitory (GABA) neurotransmissionand greater excitement has beenlinked to greater plasticity whileenhanced inhibition is associated withimpaired plasticity [Benali et al., 2008].Drugs such as benzodiazepines andbaclofen which enhance inhibition havebeen linked experimentally to impairedplasticity [McDonnell et al., 2007].Other drugs have been found toenhance plasticity [Maya Vetencourtet al., 2008]. Interest in modifying corticalexcitability to improve recoveryfrom brain injuries has grown with theadvent of tools to modify cortical excitabilitynoninvasively using TMS andtranscranial direct current stimulation(tDCS) and indirectly through peripheralnerve stimulation [Harris-Love andCohen, 2006; Alonso-Alonso et al.,2007]. Clinical studies have shown thatperipheral nerve stimulation of somatosensorycortex in patients with hemiparesisdue to stroke enhances the effectsof training for functional hand tasks [Uyand Ridding, 2003; Celnik et al.,2007]. TMS may have this effectbecause it reverses cortical inhibitionthat has been detected shortly afterstrokes in some subjects. It has beenhypothesized that excessive inhibitionfollowing stroke may be related to acombination of dysregulation of intrinsicGABAergic interneurons and interhemisphericinhibition transmittedthrough crossed callosal fibers [Fregniก Pascual- เซียร์ราลีโอน 2007] อื่น ๆวิจัยพบว่ากระตุ้นซ้ำกับคอร์เทกซ์ somatosensory ผ่านเส้นประสาทมีเดียนจับคู่กับ TMSจัดส่งไปยังมอเตอร์คอร์เทกซ์เป็นพัลส์ช่วย excitability ของมอเตอร์คอร์เทกซ์ [Stefan และ al., 2002]ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับการรูปแบบของ synaptic plasticity ที่เกี่ยวข้องมี mediated ชนิด NMDA LTPglutamate receptors ที่ศึกษาในห้องปฏิบัติการรูปแบบจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่งเสริมปั้น
กับสมองกระตุ้น
เยื่อหุ้มสมองปลุกปั่นถูกควบคุม
โดยความสมดุลของ excitatory (กลูตาเมต)
และการยับยั้ง (GABA) neurotransmission
และความตื่นเต้นมากขึ้นได้รับการ
เชื่อมโยงกับการปั้นมากขึ้นในขณะที่
การยับยั้งที่เพิ่มขึ้นมีความเกี่ยวข้องกับ
ความบกพร่องปั้น [Benali et al., 2008].
ยาเสพติด เช่นเบนโซและ
Baclofen ที่เพิ่มการยับยั้งได้
รับการเชื่อมโยงการทดลองที่จะบกพร่อง
ปั้น [McDonnell et al., 2007].
ยาเสพติดอื่น ๆ ได้รับพบว่า
เพิ่มการปั้น [ยา Vetencourt
et al., 2008] ความสนใจในการปรับเปลี่ยนเยื่อหุ้มสมอง
ปลุกปั่นเพื่อปรับปรุงการกู้คืน
จากการบาดเจ็บที่สมองมีการเจริญเติบโตกับ
การถือกำเนิดของเครื่องมือในการปรับเปลี่ยนปลุกปั่นเยื่อหุ้มสมอง
noninvasively ใช้เหตุผลและ
การกระตุ้น transcranial กระแสตรง
(tDCS) และทางอ้อมผ่านอุปกรณ์ต่อพ่วง
กระตุ้นเส้นประสาท [แฮร์ริสรักและ
โคเฮน, 2006; อลอนโซ่-อลอนโซ่ et al.,
2007] การศึกษาทางคลินิกแสดงให้เห็นว่า
การกระตุ้นเส้นประสาทส่วนปลายของ somatosensory
เยื่อหุ้มสมองในผู้ป่วยที่มี hemiparesis
เนื่องจากโรคหลอดเลือดสมองช่วยเพิ่มผลกระทบ
ของการฝึกอบรมสำหรับงานมือทำงาน [Uy
และขจัด 2003; Celnik et al.,
2007] TMS อาจมีผลกระทบนี้
เพราะมันฝืนยับยั้งเยื่อหุ้มสมอง
ที่ได้รับการตรวจพบไม่นานหลังจากที่
จังหวะในบางวิชา มันได้รับการ
ตั้งสมมติฐานว่าการยับยั้งมากเกินไป
จังหวะต่อไปนี้อาจจะเกี่ยวข้องกับ
การรวมกันของ dysregulation ของภายใน
GABAergic interneurons interhemispheric และ
ยับยั้งการส่ง
ผ่านข้ามเส้นใย callosal [Fregni
และปาสคอร์ราลีโอน-2007] อื่น ๆ
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการกระตุ้นซ้ำ
ไปเยื่อหุ้มสมอง somatosensory ผ่าน
เส้นประสาทค่ามัธยฐานจับคู่กับ TMS
พัลส์ส่งมอบให้กับรถยนต์นอกร่วม
ช่วยเพิ่มความตื่นเต้นง่ายของ
รถยนต์นอก [สเตฟาน et al., 2002].
ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสอดคล้องกับ
รูปแบบของ synaptic ปั้นเกี่ยวข้อง
กับ LTP ไกล่เกลี่ยโดยประเภท NMDA
รับกลูตาเมตเป็นศึกษาในห้องปฏิบัติการ
รุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระตุ้นสมองด้วยพลาสติก

-
โดยการใช้ถ้อยคำควบคุมสมดุลของ excitatory ( ผงชูรส )
และยับยั้ง ( GABA ) นิวโรทราน ิสชั่น
และความตื่นเต้นมากขึ้นได้รับการเชื่อมโยงมากขึ้น

และพลาสติกในขณะที่เพิ่มเกี่ยวข้องกับ
บกพร่องพลาสติก [ benali et al . , 2008 ] . ยาเสพติดเช่น benzodiazepines และ

ซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพการยับยั้งได้
โนการเชื่อมโยงนี้จะบกพร่อง
พลาสติก [ เอฟ et al . , 2007 ] .
ยาเสพติดอื่น ๆได้พบ

เพิ่มพลาสติก [ มายา vetencourt
et al . , 2008 ) ความสนใจในการปรับเปลี่ยนการใช้ถ้อยคำเพื่อปรับปรุงการกู้คืน -

จากการบาดเจ็บที่สมองมีการเจริญเติบโตด้วย

แอดเวนต์ของเครื่องมือในการปรับเปลี่ยนการใช้ถ้อยคำ - noninvasively ใช้ TMS และ

การกระตุ้นด้วยไฟฟ้ากระแสตรงผ่านกะโหลกศีรษะ( tdcs ) และโดยทางอ้อมผ่านการกระตุ้นเส้นประสาทส่วนปลาย

[ แฮร์ริส รัก และ โคเฮน , 2006 ; อาลอนโซอาลอนโซ et al . ,
) ] การศึกษาทางคลินิกแสดงให้เห็นว่าการกระตุ้นเส้นประสาทส่วนปลายใน

สมองในผู้ป่วยอัมพาตครึ่งซีก

เนื่องจากจังหวะเพิ่มผลของการฝึกอบรมสำหรับงาน [ มือหน้าที่และ uy
ridding , 2003 ; celnik et al . ,
) ] อาจมีผลกระทบ
•เพราะมันกลับว่า ได้ตรวจพบสาร
-
หลังจากจังหวะในบางวิชา มันได้ถูก

ตามจังหวะการตั้งสมมติฐานที่มากเกินไปอาจจะเกี่ยวข้องกับการรวมกันของ dysregulation ของ interneurons

gabaergic ที่แท้จริงและการส่ง interhemispheric

ผ่านข้าม callosal เส้นใย [ fregni
กับ Pascual เซียร์ราลีโอน , 2007 ]
อื่น ๆวิจัยพบว่าในเปลือกผ่านการกระตุ้นซ้ำ


•เส้นประสาทมีเดียนจับคู่กับถั่วส่งไปยังมอเตอร์เยื่อหุ้มสมอง synergistically

ช่วยเพิ่มการใช้ถ้อยคำของมอเตอร์คอร์เท็กซ์ [ สเตฟาน et al . , 2002 ] .
ผลลัพธ์เหล่านี้จะสอดคล้องกับรูปแบบของการทำงานที่เกี่ยวข้อง

ปั้นกับ LTP ) โดย NMDA receptors
ผงชูรสชนิด เท่าที่ศึกษาในแบบจำลองห้องปฏิบัติการ