The word paparazzi is itself an ill

The word paparazzi is itself an ill-reputed term due to the fact that they are not ethical reporters or journalists. To me, they are people dedicated to just invade the privacy of the well-known figures and celebrities. Those people are nothing close to being real journalists as they don't show the characteristics of a journalist/reporter. I'm not throwing the blame on the paparazzi themselves, but the concept itself is wrong and media companies should stop relying on it whatsoever.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปาปารัสซี่คำตัวเองเป็นคำที่ชื่อเสียงไม่ดีเนื่องจากการที่ไม่มีจริยธรรมผู้สื่อข่าวหรือนักข่าว ฉัน พวกเขาเป็นคนที่ทุ่มเทจะเพียงบุกของตัวเลขที่รู้จักกันดีและดารา คนมีอะไรใกล้เป็นนักข่าวจริงที่พวกเขาไม่แสดงลักษณะของมวลชนผู้รายงาน ผม:ไม่โยนออกบนปาปารัสซี่ตัวเอง แต่แนวคิดตัวเองไม่ถูกต้อง และบริษัทสื่อควรหยุดพึ่งมันเลย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปาปารัสซี่เป็นคำที่ตัวเองเป็นคำที่ไม่ดีมีชื่อเสียงเนื่องจากความจริงที่ว่าพวกเขาจะไม่ได้ผู้สื่อข่าวจริยธรรมหรือนักข่าว สำหรับผมแล้วพวกเขาเป็นคนที่ทุ่มเทให้กับเพียงบุกรุกความเป็นส่วนตัวของตัวเลขที่รู้จักกันดีและคนดัง คนเหล่านั้นมีอะไรใกล้เคียงกับการนักข่าวจริงตามที่พวกเขาไม่ได้แสดงลักษณะของนักข่าว / ผู้สื่อข่าว ฉันไม่ได้โยนโทษปาปารัสซี่ของตัวเอง แต่แนวคิดของตัวเองเป็นสิ่งที่ผิดและ บริษัท สื่อควรจะหยุดการพึ่งพามัน แต่อย่างใด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่าปาปารัสซี่คือตัวเองป่วยที่มีชื่อเสียงในระยะเนื่องจากความจริงที่ว่าพวกเขามีจริยธรรม หรือ นักข่าว นักหนังสือพิมพ์ ฉัน เขาเป็นคนที่ทุ่มเทให้กับแค่บุกรุกความเป็นส่วนตัวของตัวเลขที่รู้จักกันดีและคนดัง คนพวกนี้ไม่มีอะไรปิดเป็นนักข่าวจริงตามที่พวกเขาไม่แสดงลักษณะของนักข่าว / ผู้สื่อข่าว ฉันไม่ได้โยนโทษนักข่าวเอง แต่คอนเซปมันผิด และ บริษัท สื่อควรหยุดใช้มันก็ตาม