Explain the purpose of antitrust la

Explain the purpose of antitrust laws. How would the Friedman philosophy of corporate social responsibility most likely support a decision by a company to expand internationally into a country with weak antitrust laws? Include a description of the Friedman philosophy in your answer.
Answer: Laws designed to prevent companies from fixing prices, sharing markets, and gaining unfair monopoly advantages are called antitrust (antimonopoly) laws. These laws try to provide consumers with a wide variety of products at fair prices. The United States and European Union are the world's strictest antitrust regulators. Companies based in strict antitrust countries often argue that they are at a disadvantage against competitors whose home countries condone market sharing, whereby competitors agree to serve only designated segments of a certain market. That is why firms in strict antitrust countries often lobby for exemptions in certain international transactions. Small businesses also argue that they could better compete against large international companies if they could join forces without fear of violating antitrust laws.

In the absence of a global antitrust enforcement agency, international companies must concern themselves with the antitrust laws of each nation where they do business. The Friedman philosophy of corporate responsibility - named for its main supporter, the late economist Milton Friedman - says that a company's sole responsibility is to maximize profits for its owners (or shareholders) while operating within the law. If a company moved operations from a country having strict antitrust laws to a country having no such laws, managers subscribing to the Friedman philosophy would most likely applaud this decision. They would most likely argue that the company is doing its duty to increase profits for owners and, moreover, is operating within the law in the foreign country. Many people disagree with this argument against socially responsible activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Explain the purpose of antitrust laws. How would the Friedman philosophy of corporate social responsibility most likely support a decision by a company to expand internationally into a country with weak antitrust laws? Include a description of the Friedman philosophy in your answer.Answer: Laws designed to prevent companies from fixing prices, sharing markets, and gaining unfair monopoly advantages are called antitrust (antimonopoly) laws. These laws try to provide consumers with a wide variety of products at fair prices. The United States and European Union are the world's strictest antitrust regulators. Companies based in strict antitrust countries often argue that they are at a disadvantage against competitors whose home countries condone market sharing, whereby competitors agree to serve only designated segments of a certain market. That is why firms in strict antitrust countries often lobby for exemptions in certain international transactions. Small businesses also argue that they could better compete against large international companies if they could join forces without fear of violating antitrust laws. ในการขาดงานของหน่วยต่อต้านการผูกขาดบังคับส่วนกลาง บริษัทต่างประเทศต้องกังวลตัวเองกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของแต่ละชาติที่จะทำธุรกิจ ปรัชญาความรับผิดชอบขององค์กร - การตั้งชื่อสำหรับการเป็นผู้สนับสนุนหลัก นักเศรษฐศาสตร์สายมิลตันฟรีดแมน - ฟรีดแมนกล่าวว่า ความรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวของบริษัทคือการ เพิ่มผลกำไรของเจ้าของ (หรือหุ้น) ในขณะที่ปฏิบัติภายในกฎหมาย ถ้าบริษัทย้ายการดำเนินงานจากประเทศที่มีกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดประเทศที่มีกฎหมายดังกล่าวไม่ ผู้จัดการการสมัครใช้งานฟรีดแมนปรัชญาจะตบมือนี้ตัดสินใจจะ พวกเขาอาจจะโต้เถียงว่า บริษัทกำลังทำงานเพื่อเพิ่มผลกำไรสำหรับเจ้า และ นอก ทำงานภายในกฎหมายต่างประเทศ หลายคนไม่เห็นด้วยกับอาร์กิวเมนต์นี้กับกิจกรรมที่รับผิดชอบสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อธิบายวัตถุประสงค์ของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด วิธีปรัชญาฟรีดแมนของความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรส่วนใหญ่จะสนับสนุนการตัดสินใจของ บริษัท ที่จะขยายต่างประเทศเข้ามาในประเทศที่มีกฎหมายต่อต้านการผูกขาดอ่อนแอ? รวมถึงรายละเอียดของปรัชญาฟรีดแมนในคำตอบของคุณ.
คำตอบ: กฎหมายออกแบบมาเพื่อป้องกัน บริษัท จากการแก้ไขราคาร่วมตลาดและได้รับข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมการผูกขาดจะเรียกว่าการต่อต้านการผูกขาด (Antimonopoly) กฎหมาย กฎหมายเหล่านี้พยายามที่จะให้ผู้บริโภคที่มีความหลากหลายของผลิตภัณฑ์ในราคาที่ยุติธรรม สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่เข้มงวดการต่อต้านการผูกขาดของโลก บริษัท ที่อยู่ในประเทศที่ต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดมักจะยืนยันว่าพวกเขาเป็นเบี้ยล่างกับคู่แข่งที่มีประเทศบ้านเอาผิดตลาดร่วมกันโดยคู่แข่งเห็นด้วยที่จะให้บริการที่กำหนดส่วนเดียวของตลาดบาง นั่นคือเหตุผลที่ บริษัท ในประเทศที่ต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดมักจะล็อบบี้ได้รับการยกเว้นในการทำธุรกรรมระหว่างประเทศบางอย่าง ธุรกิจขนาดเล็กนอกจากนี้ยังยืนยันว่าพวกเขาดีขึ้นสามารถแข่งขันกับ บริษัท ต่างประเทศที่มีขนาดใหญ่ถ้าพวกเขาสามารถเข้าร่วมกองกำลังโดยไม่ต้องกลัวการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด. ในกรณีที่ไม่มีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดทั่วโลกที่ บริษัท ต่างประเทศที่จะต้องกังวลตัวเองกับกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของแต่ละประเทศที่พวกเขาทำ ธุรกิจ ปรัชญาฟรีดแมนของความรับผิดชอบขององค์กร - การตั้งชื่อตามผู้สนับสนุนหลักของเศรษฐศาสตร์ปลายมิลตันฟรีดแมน - กล่าวว่าความรับผิดชอบของ บริษัท คือการเพิ่มผลกำไรให้กับเจ้าของของมัน (หรือผู้ถือหุ้น) ในขณะที่การดำเนินงานภายในกฎหมาย หาก บริษัท ย้ายการดำเนินงานจากประเทศที่มีกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดไปยังประเทศที่ไม่มีกฎหมายดังกล่าวผู้จัดการสมัครรับปรัชญาฟรีดแมนส่วนใหญ่จะปรบมือการตัดสินใจครั้งนี้ พวกเขาส่วนใหญ่จะยืนยันว่า บริษัท จะทำหน้าที่ในการเพิ่มกำไรให้กับเจ้าของและยิ่งไปกว่านั้นมีการดำเนินงานภายใต้กฎหมายในต่างประเทศ มีหลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับการโต้เถียงกับกิจกรรมความรับผิดชอบต่อสังคมนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อธิบายวัตถุประสงค์ของกฎหมายการป้องกันการผูกขาด . แล้ว ฟรีดแมน ปรัชญาของความรับผิดชอบต่อสังคม สนับสนุนการตัดสินใจในระดับสากล โดยบริษัทจะขยายเข้ามาในประเทศที่มีกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่อ่อนแอมากที่สุด ? รวมถึงรายละเอียดของปรัชญาฟรีดแมนในคำตอบของคุณ .
ตอบ : กฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้ บริษัท จากการแก้ไขราคา แชร์ตลาดและได้รับประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม และจะเรียกว่าผูกขาด ( antimonopoly ) กฎหมาย กฎหมายเหล่านี้พยายามที่จะให้ผู้บริโภคในความหลากหลายของผลิตภัณฑ์ในราคาที่เป็นธรรม สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปเป็นโลกของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดที่สุดบริษัทในประเทศที่ต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดมักจะยืนยันว่าพวกเขาจะเสียเปรียบกับคู่แข่งขันที่มีบ้านประเทศยอมแชร์ตลาด โดยคู่แข่งเห็นด้วยที่จะให้บริการเฉพาะเขตเซ็กเมนต์ของตลาดที่แน่นอน นั่นคือเหตุผลที่ บริษัท ในประเทศที่ต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดมักจะล็อบบี้ยกเว้นในธุรกรรมระหว่างประเทศบางธุรกิจขนาดเล็กยังยืนยันว่าพวกเขาจะขึ้นแข่งขันกับ บริษัท ต่างประเทศขนาดใหญ่ถ้าพวกเขาสามารถเข้าร่วมโดยไม่กลัวละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด กฎหมาย

ในการขาดงานของหน่วยงานป้องกันการผูกขาดบังคับใช้ทั่วโลก , บริษัท ต่างประเทศต้องกังวลตัวเองกับกฎหมายป้องกันการผูกขาดของแต่ละประเทศที่พวกเขาทำธุรกิจและ Friedman ปรัชญาความรับผิดชอบองค์กร - ชื่อผู้สนับสนุนหลักของนักเศรษฐศาสตร์สายมิลตัน ฟรีดแมน - กล่าวว่า รับผิดชอบ แต่เพียงผู้เดียวของ บริษัท คือการเพิ่มผลกำไรสำหรับเจ้าของ ( ผู้ถือหุ้น ) ในขณะที่ปฏิบัติการภายในกฎหมาย หาก บริษัท ย้ายการเข้มงวดจากประเทศที่มีกฎหมายการป้องกันการผูกขาดให้กับประเทศที่ไม่มีกฎหมายดังกล่าวผู้จัดการการสมัครสมาชิกปรัชญาฟรีดแมนจะมากที่สุดอาจชื่นชมการตัดสินใจครั้งนี้ พวกเขาส่วนใหญ่จะเถียงว่า บริษัท จะทำหน้าที่ของมัน เพื่อเพิ่มผลกำไรให้กับเจ้าของ และ นอก คือปฏิบัติในกฎหมายในต่างประเทศ หลายคนไม่เห็นด้วยกับการโต้แย้งกับกิจกรรมรับผิดชอบต่อสังคม .