Information on patterns and correla

Information on patterns and correlates of residential mobility can be important in studies of environmental factors and birth outcomes. The objective of this study was to describe residential mobility patterns and possible sociodemographic correlates of residential mobility among pregnant women. We obtained information on 656 mothers of infants with birth defects (cases) and 335 mothers of infants without birth defects (controls) from the geocoded dataset of the Birth Defects Risk Factor Surveillance Study, a case–control study conducted in Atlanta, Georgia, from 1993 through 1997. Using geographic information techniques, we measured distances mothers moved between residential addresses, and evaluated the proportion of moves and movement patterns by trimester. We used multivariate logistic regression to evaluate possible correlates of residential mobility for case and control mothers, including race, age, education, occupation, socioeconomic status, smoking, parity, and pregnancy planning. About 22% of women moved during pregnancy and most of them moved during the second trimester (11.9%), with no variation by case–control status. Among mothers who moved 51% moved within the same county. Pregnant women were more likely to move if they were younger (20–24 years, adjusted odds ratio (aOR) 3.39, 95% confidence interval (CI) 2.12–5.42; ≥30 years: reference), did not plan their pregnancy (aOR 1.66, 95% CI 1.18–2.34), and smoked (aOR 1.46, 95% CI 1.01–2.12). For these associations with mother’s residential mobility, there were no appreciable confounding or effect modification effects by case–control status. In studies of pregnancy outcomes and potential environmental exposures based on residence at the time of delivery, residential mobility during pregnancy may not vary by case–control status, but it still needs to be considered as a possible source of exposure misclassification. Accounting for potential case–control differences in correlates of residential mobility could be useful in minimizing potential non-differential misclassification. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบและสัมพันธ์กับของเคลื่อนที่อยู่อาศัยได้อย่างสำคัญในการศึกษาปัจจัยสิ่งแวดล้อมและเกิดผล วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ อธิบายรูปแบบการเคลื่อนที่อยู่อาศัย และ sociodemographic ได้คู่ของการอยู่อาศัยการเคลื่อนไหวระหว่างหญิงตั้งครรภ์ เรารับข้อมูล 656 แม่กับเกิดข้อบกพร่อง (กรณี) และ 335 แม่โดยไม่เกิดข้อบกพร่อง (ควบคุม) จากชุดข้อมูลของการเกิดข้อบกพร่องปัจจัยเสี่ยงเฝ้าระวังศึกษา การศึกษากรณี – ควบคุมดำเนินการในแอตแลนต้า จอร์เจีย จากปี 1993 ถึงปี 1997 geocoded เราใช้เทคนิคสารสนเทศภูมิศาสตร์ วัดระยะทางมารดาย้ายระหว่างที่อยู่อาศัย และประเมินสัดส่วนของการเคลื่อนไหวและรูปแบบการเคลื่อนไหว โดยไตรมาสนี้ เราใช้ตัวแปรพหุการถดถอยโลจิสติกการประเมินสัมพันธ์กับเป็นไปได้ของการเคลื่อนที่อยู่อาศัยสำหรับมารดากรณีและควบคุม รวมทั้งการแข่งขัน อายุ การศึกษา อาชีพ สถานะประชากร สูบบุหรี่ พาริตี้ และวางแผนตั้งครรภ์ ประมาณ 22% ของผู้หญิงที่ย้ายในระหว่างตั้งครรภ์และส่วนใหญ่จะย้ายในช่วงไตรมาสที่ 2 (11.9%), กับการเปลี่ยนแปลงตามสถานะกรณี – ควบคุม ระหว่างมารดาที่ย้าย 51% ย้ายภายในเขตเดียวกัน หญิงตั้งครรภ์มีแนวโน้มที่จะย้ายถ้าพวกวัย (20-24 ปี อัตราการปรับปรุงราคา (อ้อ) 3.39 ช่วงความเชื่อมั่น 95% (CI) 2.12-5.42 ปี ≥30: อ้างอิง), ไม่ได้วางแผนการตั้งครรภ์ (อ้อ 1.66, 95% CI 1.18-2.34), และรมควัน (อ้อ 1.46, 95% CI 1.01-2.12) สำหรับความหมายที่สัมพันธ์กับแม่อาศัยความคล่องตัว มีไม่เห็น confounding หรือผลผลปรับเปลี่ยนตามสถานะกรณี – ควบคุม ในการศึกษาผลการตั้งครรภ์และภาพสิ่งแวดล้อมอาจใช้เวลาการจัดส่ง ที่พักอาศัยไม่เคลื่อนไหวในระหว่างตั้งครรภ์อาจแตกต่างกันตามสถานะกรณี – ควบคุม แต่ยังคงต้องถือว่าเป็นแหล่งของแสง misclassification เรสซิเดนซ์ บัญชีสำหรับต่างกรณี – ควบคุมอาจสัมพันธ์กับของเคลื่อนที่อยู่อาศัยอาจมีประโยชน์ในการลด misclassification ไม่แตกต่างกันไป [บทคัดย่อจากผู้เขียน]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบและความสัมพันธ์ของการเคลื่อนไหวที่อยู่อาศัยจะมีความสำคัญในการศึกษาปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและผลที่เกิด วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการอธิบายรูปแบบการเคลื่อนไหวที่อยู่อาศัยและความสัมพันธ์ที่ยาวนานเป็นไปได้ของการเคลื่อนย้ายที่อยู่อาศัยในกลุ่มหญิงตั้งครรภ์ เราได้รับข้อมูลเกี่ยวกับ 656 คุณแม่ของทารกที่มีการเกิดข้อบกพร่อง (ราย) และ 335 แม่ของทารกโดยไม่เกิดข้อบกพร่อง (ควบคุม) จากชุดข้อมูลที่ geocoded ของข้อบกพร่องที่เกิดความเสี่ยงปัจจัยการศึกษาเฝ้าระวังกรณีศึกษาการควบคุมการดำเนินการในแอตแลนตา, จอร์เจีย, จาก 1993 ผ่านปี 1997 โดยใช้เทคนิคข้อมูลทางภูมิศาสตร์เราวัดระยะทางแม่ย้ายระหว่างที่อยู่อาศัยและการประเมินสัดส่วนของการเคลื่อนไหวและรูปแบบการเคลื่อนไหวโดยไตรมาส เราใช้การถดถอยโลจิสติกหลายตัวแปรในการประเมินความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวที่อยู่อาศัยสำหรับกรณีการควบคุมและมารดารวมทั้งการแข่งขันที่อายุการศึกษาอาชีพสถานภาพทางเศรษฐกิจสังคมการสูบบุหรี่ความเท่าเทียมกันและการวางแผนการตั้งครรภ์ ประมาณ 22% ของผู้หญิงที่ย้ายระหว่างตั้งครรภ์และที่สุดของพวกเขาย้ายในช่วงไตรมาสที่สอง (11.9%) มีการเปลี่ยนแปลงโดยไม่มีสถานะกรณีการควบคุม ในบรรดาคุณแม่ที่ย้าย 51% ย้ายภายในเขตเดียวกัน หญิงตั้งครรภ์มีแนวโน้มที่จะย้ายถ้าพวกเขาอายุน้อยกว่า (20-24 ปีที่ผ่านมาปรับอัตราส่วนราคาต่อรอง (AOR) 3.39, 95% confidence interval (CI) 2.12-5.42; ≥30ปีอ้างอิง), ไม่ได้วางแผนการตั้งครรภ์ของพวกเขา (aOR 1.66, 95% CI 1.18-2.34) และรมควัน (aOR 1.46, 95% CI 1.01-2.12) สำหรับสมาคมเหล่านี้มีความคล่องตัวที่อยู่อาศัยของแม่ไม่มีรบกวนรู้สึกหรือผลการปรับเปลี่ยนผลตามสถานะกรณีการควบคุม ในการศึกษาผลของการตั้งครรภ์และสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นบนพื้นฐานของการอยู่อาศัยในช่วงเวลาของการส่งมอบที่อยู่อาศัยการเคลื่อนไหวในระหว่างตั้งครรภ์อาจจะไม่แตกต่างกันไปตามสถานะกรณีการควบคุม แต่ก็ยังต้องการที่จะถือได้ว่าเป็นแหล่งที่มาของการเปิดรับจำแนก การบัญชีสำหรับความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นกรณีการควบคุมในความสัมพันธ์ของการเคลื่อนไหวที่อยู่อาศัยอาจจะมีประโยชน์ในการลดศักยภาพที่ไม่แตกต่างกันจำแนก [บทคัดย่อจากผู้เขียน]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบและความสัมพันธ์ของการย้ายที่อยู่สามารถสำคัญในการศึกษาปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและผลเกิด การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายรูปแบบการเคลื่อนย้ายที่อยู่อาศัยและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการได้รับที่อยู่อาศัยของหญิงตั้งครรภ์เราได้รับข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องแม่ของทารกกับการเกิดข้อบกพร่อง ( กรณี ) และ 335 มารดาทารกโดยไม่เกิดข้อบกพร่อง ( การควบคุม ) จาก geocoded วันที่ของการเกิดข้อบกพร่องปัจจัยเสี่ยง การศึกษา กรณีศึกษา –ควบคุมการทดลองในแอตแลนตา , จอร์เจีย , จาก 2536 ถึง 2540 การใช้เทคนิคระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์เราวัดระยะทางระหว่างมารดาย้ายที่อยู่พักอาศัย และประเมินสัดส่วนของการเคลื่อนไหวและการเคลื่อนไหวรูปแบบโดยภาคการศึกษา ที่เราใช้ในการถดถอยโลจิสติกแบบประเมินที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการพักอาศัยและการควบคุมสำหรับกรณีมารดา รวมทั้ง เชื้อชาติ อายุ การศึกษา อาชีพ สถานภาพทางเศรษฐกิจและสังคม สูบบุหรี่ ความเท่าเทียมกัน และการวางแผนการตั้งครรภ์ประมาณ 22 % ของผู้หญิงย้ายในระหว่างการตั้งครรภ์และส่วนใหญ่ของพวกเขาย้ายในช่วงไตรมาสที่สอง ( 11.9 % ) ไม่มีการเปลี่ยนแปลง โดยสถานะและควบคุมคดี ของมารดาที่ย้าย 51% ย้ายภายในเขตเดียวกัน หญิงตั้งครรภ์มีแนวโน้มที่จะย้าย ถ้าพวกเขายังเด็ก ( 20 – 24 ปี Adjusted Odds Ratio ( อบต. ) 3.33 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CI ) 2.12 และ 5.42 ; ≥ 30 ปี : อ้างอิง )ไม่ได้วางแผนตั้งครรภ์ของพวกเขา ( aor 1.66 , 95% CI 1.18 ( 2.34 ) และควัน ( aor 1.46 , 95%CI 1.01 ( 2.12 ) สำหรับสมาคมเหล่านี้กับการย้ายที่อยู่ของแม่ ไม่มีชดช้อย confounding หรือผลการปรับเปลี่ยนผลโดยสถานะและควบคุมคดี ในการศึกษาผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์และศักยภาพสิ่งแวดล้อมเปิดรับตามบ้านในเวลาของการส่งการย้ายที่อยู่ระหว่างการตั้งครรภ์อาจแตกต่างกันไปตามสถานะและควบคุมคดีนี้ แต่ก็ต้องถือว่าเป็นแหล่งที่เป็นไปได้ของการเปิดรับแสงผิดพลาด . การบัญชีสำหรับกรณีความแตกต่างในศักยภาพและการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับการย้ายที่อยู่อาจจะมีประโยชน์ในการลดศักยภาพไม่แตกต่างกันผิดพลาด . จากผู้เขียน [ บทคัดย่อ ]