The relative proportions of anhydro

The relative proportions of anhydrous xylose, anhydrous
30 arabinose, anhydrous glucose, and anhydrous galactose of the total sugar content were 57%, 19%, 13%, and 11%, respectively.



After this the autohydrolsis liquid D containing ประเภทเฮมิเซลลูโลส sugars partly in เปเปโอลิโกเมอร์ form was used in cultivation experiments as such.








Example 1 -The effect of acetic acid and formic acid on fungal growth

The experiments were done using a ไลปิด producing fungal strain Aspergillus.oryzae.

From the sporulating fungus grown on PDA-plates a spore สารแขวนลอย was made by

5 adding 12 ml of sterile water and the spores were scraped off with inoculation loop to the liquid. The spore สารแขวนลอย was used for media inoculation.


The medium base components are presented in the table 1. All of them contained these basic nutrients, and small amount of fine cellulose to prevent the fungus from
10 clumping.


Table 1: Basic medium composition g/l
Cellulose 2
malt extract 30
Peptone 3



15 The medium was made using tap water.

The organic acids were added in so the concentration of the formic and acetic acid alone was 0, 1, 3, 5 and 7 g/l, and for the two acids together 0, 1, 3, 5, 7 and 9 g/l. After this the pH of the media was adjusted to 5,5-6,0 using 3M NaOH. The medium was distributed to 50 ml batches into 250 ml erlenmayer flasks. The media was
20 sterilized in autoclave 121 C 15 min. After cooling down, each flask was inoculated using 0,5 ml spore สารแขวนลอย mentioned earlier. For each concentration, parallel cultivations were made. The cultivations were incubated in 160 rpm shaking at 28 C
5 days. The growth was observed daily with a microscope, and in the end of the cultivation the biomass and ไลปิด contents were determined.
25 The biomass content was determined by vacuum filtering the whole content of the flask and washing the biomass with 50 ml of distilled water. After this the biomass cakes were frozen and dried overnight in freeze dryer. From the dries biomass the ไลปิด content was analyzed according to Suutari et al. (1990). The ไลปิด in the samples were first hydrolysed into free แฟตตี้แอซิดs, which were saponified into
30 sodium salts thereof and thereafter methylated into methyl esters. The fatty methyl esters were analysed gas chromatographically.







Results: In all flasks regardless of acid concentration the growth began almost at the same time. The biomass and ไลปิด concentrations were also very similar. Based on these results it could be stated that the acids tested, separate or together, had no
5 effect on fungal growth or ไลปิด production. The biomass and ไลปิด concentrations are presented in table 2.

Table 2: Biomass concentrations and ไลปิด contents in different acid concentrations.

Biomass
Acetic acid concentration concentration ไลปิด content
g/l g/l (% from cell dry weight)
0 12,4 20,1
1 12,4 19,8
3 11,4 20,7
5 11, 1 21,2
7 11,5 24,3


Biomass
Formic acid concentration concentration ไลปิด content
(g/l) g/l (%from cell dry weight)
0 12,9 18,9
1 12,5 19,5
3 12,0 19,5
5 11,2 15,9
7 10,9 19,8

Biomass
Concentration of both concentration ไลปิด content (% from cell dry acetic and formic acid (g/l) g/l weight)
0 12,9 18,9
1 12,4 20,3
3 11,6 18, 1
5 11,0 22,0
7 10,4 17,4
9 9,5 15,9
10

Example 2 -The inhibitingeffect of สารประกอบฟีโนลิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัดส่วนญาติของไซโลไม่มีน้ำไม่มีน้ำ
30 arabinose กลูโคสปราศจากและกาแลคโตปราศจากของปริมาณน้ำตาลรวมทั้งสิ้น 57%, 19%, 13% และ 11% ตามลำดับ. หลังจากนี้ D autohydrolsis ของเหลวที่มีประเภทเฮมิเซลลูโลสน้ำตาล ส่วนหนึ่งในเปเปโอลิโกเมอร์รูปแบบถูกนำมาใช้ในการทดลองการเพาะปลูกเช่น. ตัวอย่างที่ 1 -The ผลของกรดอะซิติกและกรดฟอร์มิต่อการเจริญเติบโตของเชื้อราการทดลองกระทำโดยใช้ไลปิดการผลิตเชื้อราสายพันธุ์ Aspergillus.oryzae. จาก sporulating เชื้อราเติบโตบน PDA แผ่นสปอร์สารแขวนลอยถูกสร้างขึ้นโดย5 เพิ่ม 12 มล. น้ำหมันและสปอร์ที่ถูกขูดออกด้วยการฉีดวัคซีนห่วงสภาพคล่อง ปอร์สารแขวนลอยที่ใช้สำหรับการฉีดวัคซีนสื่อ. กลางส่วนประกอบฐานจะถูกนำเสนอในตาราง 1. ทั้งหมดของพวกเขาที่มีสารอาหารพื้นฐานเหล่านี้และจำนวนเล็ก ๆ ของเซลลูโลสที่ดีเพื่อป้องกันไม่ให้เชื้อราจาก10 clumping. ตารางที่ 1: พื้นฐานกลางองค์ประกอบกรัม / L เซลลูโลส 2 สารสกัดจากมอลต์ 30 Peptone 3 15 กลางที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้น้ำประปา. กรดอินทรีย์ที่เพิ่มขึ้นในเพื่อความเข้มข้นของกรดฟอร์มิคและอะซิติกเพียงอย่างเดียวเป็น 0, 1, 3, 5 และ 7 กรัม / ลิตรและสำหรับ ทั้งสองร่วมกันกรด 0, 1, 3, 5, 7 และ 9 กรัม / ลิตร หลังจากนี้ค่า pH ของสื่อที่ถูกปรับให้ 5,5-6,0 ใช้ 3M NaOH สื่อที่ได้รับการกระจายไปยัง 50 มล. สำหรับกระบวนการออกเป็น 250 มล. ขวด erlenmayer สื่อถูก20 ผ่านการฆ่าเชื้อในหม้อนึ่งความดัน 121 C 15 นาที หลังจากที่เย็นลงในแต่ละขวดได้รับเชื้อโดยใช้ 0.5 มล. สปอร์สารแขวนลอยกล่าวก่อนหน้านี้ สำหรับแต่ละความเข้มข้นของการเพาะปลูกแบบขนานที่ถูกสร้างขึ้น ถูกบ่มเพาะปลูกใน 160 รอบต่อนาทีเขย่าวันที่ 28 C 5 วัน การเจริญเติบโตก็สังเกตเห็นทุกวันด้วยกล้องจุลทรรศน์และในท้ายที่สุดของการเพาะปลูกชีวมวลและไลปิดเนื้อหาได้รับการพิจารณา. 25 เนื้อหาชีวมวลถูกกำหนดโดยสูญญากาศการกรองเนื้อหาทั้งหมดของกระติกน้ำและล้างชีวมวลที่มี 50 มล. น้ำกลั่น . หลังจากนี้เค้กชีวมวลถูกแช่แข็งและแห้งค้างคืนในตู้แช่แข็ง จากแห้งชีวมวลไลเนื้อหาปิดวิเคราะห์ตาม Suutari et al, (1990) ไลปิดในตัวอย่างที่ถูกย่อยครั้งแรกในฟรีแฟตตี้แอซิด s ซึ่งเป็นที่กราฟลงในวันที่ 30 เกลือโซเดียมดังกล่าวและหลังจากนั้น methylated เข้าเมทิลเอสเตอร์ เอสเทอเมธิไขมันถูกนำมาวิเคราะห์ chromatographically ก๊าซ. ผล: ในขวดโดยไม่คำนึงถึงความเข้มข้นของกรดเจริญเติบโตเริ่มเกือบจะในเวลาเดียวกัน ชีวมวลและไลปิดความเข้มข้นก็มีความคล้ายกันมาก บนพื้นฐานของผลเหล่านี้ก็อาจจะระบุว่ากรดทดสอบแยกต่างหากหรือร่วมกันไม่มี5 ผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของเชื้อราหรือไลปิดการผลิต ชีวมวลและไลปิดความเข้มข้นจะถูกนำเสนอในตารางที่ 2 ตารางที่ 2:. เนื้อหาความเข้มข้นของชีวมวลและไลปิดในความเข้มข้นของกรดที่แตกต่างกันชีวมวลอะซิติกความเข้มข้นของความเข้มข้นของกรดไลปิดเนื้อหากรัม / LG / L (% จากเซลล์น้ำหนักแห้ง) 0 12,4 20,1 1 12,4 19,8 3 11,4 20,7 5 11 1 21,2 7 11,5 24,3 ชีวมวลFormic ความเข้มข้นของความเข้มข้นของกรดไลปิดเนื้อหา(g / l) g / l (% จาก น้ำหนักเซลล์แห้ง) 0 12,9 18,9 1 12,5 19,5 3 12,0 19,5 5 ​​11,2 15,9 7 10,9 19,8 ชีวมวลความเข้มข้นของความเข้มข้นทั้งเนื้อหาไลปิด (% จาก เซลล์อะซิติกแห้งและกรด (g / l) g / l น้ำหนัก) 0 12,9 18,9 1 12,4 20,3 3 11,6 18 1 5 11,0 22,0 7 10,4 17 4 9 9,5 15,9 10 ตัวอย่างที่ 2 -The inhibitingeffect ของสารประกอบฟีโนลิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัดส่วนสัมพัทธ์ของ anhydrous ไซโลส , แอนไฮดรัส30 น้ำตาล กลูโคส กาแลกโทสรัสของรัส และปริมาณน้ำตาลทั้งหมดร้อยละ 57 , 19 เปอร์เซ็นต์ ร้อยละ 13 และ 11 ตามลำดับหลังจากนั้น autohydrolsis ของเหลวที่มีน้ำตาล D ประเภทเฮมิเซลลูโลสส่วนหนึ่งในเปเปโอลิโกเมอร์รูปแบบการทดลองที่ใช้ในการเพาะปลูก เช่นตัวอย่าง 1 - ผลของกรดอะซิติกและกรดฟอร์มิกในการเจริญเติบโตการทดลองทำโดยใช้ไลปิดการผลิตเชื้อราสายพันธุ์ aspergillus.oryzae .จากผลิตสปอร์เชื้อราเติบโตบน PDA แผ่นสปอร์สารแขวนลอยทำจาก5 เพิ่ม 12 มล. ของน้ำหมันและสปอร์ถูกขูดออกด้วยใส่ห่วงให้เหลว การสร้างสปอร์สารแขวนลอยถูกใช้สำหรับการฉีดวัคซีนฐานกลางเป็นส่วนประกอบแสดงในตารางที่ 1 ทั้งหมดของพวกเขามีสารอาหารพื้นฐานเหล่านี้และจำนวนน้อยได้ เพื่อป้องกันเชื้อราจากเซลลูโลส10 ชก .ตารางที่ 1 : พื้นฐานกลางองค์ประกอบกรัม / ลิตรเซลลูโลส 2สารสกัดจากมอลต์ 30เปปโตน 315 ) ทำให้การใช้น้ำประปากรดอินทรีย์ที่ถูกเพิ่มในดังนั้นความเข้มข้นของมิค และกรดเพียงอย่างเดียวคือ 0 , 1 , 3 , 5 และ 7 กรัม / ลิตรและสองชนิดด้วยกันคือ 0 , 1 , 3 , 5 , 7 และ 9 กรัม / ลิตร หลังจากนี้ ของสื่อ คือ ปรับ 5,5-6,0 ใช้ 3M โซเดียมไฮดรอกไซด์ . อาหารถูกแจกจ่ายให้ 50 ml ชุดใน erlenmayer ขวด 250 ml . สื่อ คือ20 ฆ่าเชื้อในหม้อนึ่งความดัน 121 องศาเซลเซียส 15 นาที เมื่อเย็นลง แต่ละขวดใช้ 0 , 5 ml เป็นเชื้อสปอร์สารแขวนลอยที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ สำหรับแต่ละความเข้มข้น เพาะแบบขนานได้ การเพาะบ่มใน 160 รอบต่อนาทีมีสั่นที่ 28 องศาเซลเซียส5 วัน การตรวจสอบทุกวัน ด้วยกล้องจุลทรรศน์ และในตอนท้ายของการกำหนดไลปิดเนื้อหาและตัวอย่าง25 กำหนดเนื้อหาถูกกำหนดจากสูญญากาศการกรองเนื้อหาทั้งหมดของขวด แล้วล้างต่อด้วย 50 มล. น้ำกลั่น หลังจากนั้นมวลชีวภาพเค้กแช่แข็ง และค้างคืนในเครื่องอบแห้งแบบแช่แข็งแห้ง จากแห้งชีวมวลที่ไลปิดเนื้อหาวิเคราะห์ตาม suutari et al . ( 1990 ) การไลปิดในตัวอย่างแรกที่เข้าฟรีแฟตตี้แอซิด S ซึ่งมีการดูดซึมเข้าไปใน30 เกลือโซเดียมของมันและหลังจากนั้น methylated เป็นเมทิลเอสเทอร์ . ส่วนกรดไขมันเมทิลเอสเทอร์วิเคราะห์ก๊าซสาร .ผลลัพธ์ : ทุกขวดถึงความเข้มข้นของกรดการเติบโตขึ้นเกือบพร้อมกัน และความเข้มข้นของชีวมวลไลปิดมีค่าใกล้เคียงกันมาก ตามผลมันอาจจะระบุว่า กรดทดสอบแยกกันหรือร่วมกันไม่มี5 ผลกระทบต่อการเจริญเติบโตหรือการผลิตไลปิด . และความเข้มข้นของชีวมวลไลปิดแสดงในตารางที่ 2ตารางที่ 2 : ปริมาณมวลชีวภาพและปริมาณกรดไลปิดความเข้มข้นแตกต่างกันชีวมวลความเข้มข้นของกรดอะซิติกความเข้มข้นไลปิดเนื้อหากรัม / ลิตรกรัม / ลิตร ( % จากน้ำหนักเซลล์แห้ง0 12,4 20,11 12,4 19,83 11,4 20,71 21,2 5 117 11,5 24,3ชีวมวลกรดฟอร์มิกความเข้มข้นของไลปิดเนื้อหา( g / l ) g / l ( % จากน้ำหนักเซลล์แห้ง0 12,9 18,912 , 5 19,5 13 12,0 19,55 11,2 15,97 10,9 19,8ชีวมวลความเข้มข้นของความเข้มข้นไลปิดทั้งเนื้อหา ( % จากเซลล์แห้งและกรดกรด ( g / l ) g / L น้ำหนัก0 12,9 18,91 12,4 20,33 11,6 18 , 15 11,0 22,07 10,4 17,49 9,5 15,910ตัวอย่าง 2 - inhibitingeffect ของสารประกอบฟีโนลิก