Rome (AFP) - Seven Italian scientis

Rome (AFP) - Seven Italian scientists who faced jail for failing to predict a deadly 2009 earthquake were cleared Monday of manslaughter convictions that had sparked international outrage

The seven men were sentenced to six years in jail in October 2012 after a court in the medieval town of L'Aquila found them guilty of causing multiple deaths by having negligently downplayed the risk of the town being hit by a major earthquake just days before the killer tremor struck in April 2009.

But after a month-long appeal trial in the mountain town east of Rome, that verdict was overturned by a panel of three judges which concluded that six of the seven had committed no crime.

The judges partially upheld some of the charges against one defendant, Bernardo De Bernardinis but downgraded his sentence to a two-year suspended prison sentence that will not lead to him having a criminal record.

"The credibility of Italy's entire scientific community has been restored," said Stefano Gresta, the President of the National Institute of Geophysics and Volcanology, whose predecessor, Enzo Boschi, was one of the most eminent of the defendants.

Franco Coppi, one of the lawyers for the scientists, said: "It is very pleasing that our arguments have been upheld although we remain profoundly sorry for the families of the victims and understand their reactions."

But Stefania Pezzopane, an Italian senator and former president of the Aquila region, called the appeal decision "disconcerting and contradictory".

The precise reasons for the verdict will not be made clear until the full written judgement is released in several months' time. The prosecution may seek to have the convictions reinstated via a final appeal to a higher court.

The defendants had been backed by outraged scientists from across the world.

Numerous critics claimed that their prosecution had put science itself on trial, warning that experts would stop offering any kind of risk assessments if they were opening themselves up to potential litigation.

- Perverse and ludicrous -

Many compared the sentencing to the persecution of 17th-century astronomer Galileo, who, under threat of torture, was forced to recant his assertion that the Earth moves around the Sun.

The journal Nature called the original verdict "perverse" and the sentencing "ludicrous" given the acknowledged impossibility of predicting earthquakes.

The seven convicted men were all members of a Major Risks Committee which met in L'Aquila on March 31, 2009, six days before the 6.3-magnitude quake struck the town, triggering the collapse of many inadequately constructed buildings within its walls and in surrounding villages.

The 28-second quake, which struck in the middle of the night, left thousands homeless, and five years later L'Aquila has only partially been rebuilt.

The prosecution in the case had depicted the experts as having irresponsibly offered reassurances that persuaded citizens who might otherwise have sought refuge outside or in safer buildings to stay in their homes.

The Risks committee had been convened after a series of smaller tremors in the run-up to the deadly quake.

Key to the prosecution case was a statement by Bernardinis, then the deputy director of the Civil Protection Agency, describing the seismic activity as posing "no danger" to residents.

Although the defence pointed out that was only one of many observations made by the various committee members, the prosecution succeeded in persuading the solitary judge in the first trial that the experts had offered "disastrous reassurance" to L'Aquila citizens when they should have been making it clear there was a very real risk of a quake.

US writer David Wolman, who carried out a major investigation into the initial trial, concluded that the scientists had been unjustly convicted largely because of the difficulty many ordinary people have in understanding scientific advice.

"Where a career scientists hears the word 'improbable' and knows that rare events do occur, a non-scientist hears 'improbable' as shorthand for 'it ain't gonna happen,'" Wolman wrote in an essay on the case for online magazine Matter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรม (AFP) - นักวิทยาศาสตร์อิตาเลียนเจ็ดที่ต้องเผชิญคุกสำหรับการทำนายแผ่นดินไหวร้ายแรง 2009 ได้ถูกล้างวันจันทร์เรียนแยกแยะที่ได้จุดประกายการข่มขืนระหว่างประเทศเจ็ดคนถูกพิพากษาถึงหกปีในคุกใน 2555 ตุลาคมหลังจากนั้นความผิดทำให้เสียชีวิตหลายโดยมี negligently downplayed ของเมืองถูกตีโดยแผ่นดินไหวหลักเพียงวันก่อนหลงสั่นนักฆ่าใน 2552 เมษายนที่ศาลในเมืองยุคกลาง L'Aquila พบแต่หลังจากเดือนยาวอุทธรณ์ทดลองในเมืองภูเขาทางตะวันออกจากโรม พิพากษาที่ถูกเกิดจากแผงของผู้พิพากษาสามซึ่งสรุปว่า หกของเจ็ดมีความมุ่งมั่นที่อาชญากรรมไม่ผู้พิพากษายึดถือของค่าธรรมเนียมจากจำเลยหนึ่ง Bernardinis เดอเบอร์นาร์โด แต่ลดประโยคกับประโยคคุกระงับ 2 ปีซึ่งจะไม่ทำให้เขามีข้อมูลอาชญากรรม ของเขาบางส่วน"ความน่าเชื่อถือของชุมชนทางวิทยาศาสตร์ทั้งของอิตาลีถูกคืนค่าแล้ว กล่าวว่า สเตฟาโน Gresta ประธานแห่งชาติสถาบันธรณีฟิสิกส์และวิทยาภูเขาไฟ predecessor, Enzo Boschi เป็นหนึ่งในอีกมากที่สุดของจำเลยฝรั่งเศส Coppi หนึ่งทนายความสำหรับนักวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า: "มันเป็นชื่นชอบมากว่ายว่า อาร์กิวเมนต์ของเราได้ถูกยึดถือแม้ว่าเรายังคงซึ้งเสียใจสำหรับครอบครัวของเหยื่อ และเข้าใจปฏิกิริยาของพวกเขา"แต่ Stefania Pezzopane สวีอิตาลีและประธานภาคแกรนด์ เรียกว่าตัดสินใจอุทธรณ์ "disconcerting และขัดแย้ง"สาเหตุตอนแม่นยำจะไม่สามารถได้ชัดเจนจนกว่าตัดสินเขียนเต็มจะออกในเวลาหลายเดือน โจทก์อาจแสวงหาให้เรียนกลับสู่สภาพเดิมผ่านอุทธรณ์สุดท้ายศาลสูงจำเลยที่ได้รับการสนับสนุนจาก outraged นักวิทยาศาสตร์จากทั่วโลกนักวิจารณ์จำนวนมากอ้างว่า ฟ้องร้องของพวกเขาได้นำวิทยาศาสตร์เองใน trial คำเตือนว่า ผู้เชี่ยวชาญจะหยุดบริการต่าง ๆ ประเมินความเสี่ยงหากพวกเขาถูกเปิดเองได้เกิดคดี-Perverse และ ludicrous-มากเมื่อเทียบกับโทษประหารไปเบียดเบียนของศตวรรษที่ 17 นักดาราศาสตร์กาลิเลโอ ที่ ภายใต้การคุกคามของการทรมาน ถูกบังคับให้คืนคำยืนยันของเขาที่โลกเคลื่อนรอบดวงอาทิตย์ธรรมชาติที่เรียกว่าพิพากษาเดิม "perverse" สมุดรายวันและโทษประหาร "ludicrous" ให้เป็นไปได้ทำการรับการยอมรับของการคาดการณ์แผ่นดินไหวผู้ชาย convicted 7 มีสมาชิกทั้งหมดของคณะกรรมการความเสี่ยงสำคัญที่พบใน L'Aquila เมื่อ 31 มีนาคม 2009 หกวันก่อนไหว 6.3 ขนาดหลงเมือง เรียกการล่มสลายของหลาย inadequately สร้างอาคารภาย ในกำแพง และในหมู่บ้านสะเทือนสอง 28 ซึ่งหลงกลางดึก ซ้ายพันจรจัด และ 5 ปี L'Aquila ได้เพียงบางส่วนถูกสร้างใหม่ดำเนินคดีในกรณีที่มีแสดงผู้เชี่ยวชาญเป็นมาลอย ๆ มีบริการ reassurances ที่เกลี้ยกล่อมประชาชนที่อาจเป็นอย่างอื่นได้อพยพลี้ภัยอยู่นอก หรือ ในอาคารความปลอดภัยในบ้านของพวกเขาคณะกรรมการความเสี่ยงได้แล้วแต่หลังจากชุดเล็ก tremors ใน run-up จะสะเทือนถึงตายคีย์กับกรณีฟ้องร้องถูกคำสั่ง โดย Bernardinis แล้วรองผู้อำนวยการสำนักป้องกันพลเรือน อธิบายกิจกรรมธรณีวิทยาเป็นการวางตัว "ไม่อันตราย" อาศัยอยู่แม้ว่าการป้องกันที่ชี้ให้เห็นว่ามีเพียงหนึ่งสังเกตมากขึ้น โดยสมาชิกคณะกรรมการต่าง ๆ โจทก์ประสบความสำเร็จในการจูงใจผู้พิพากษาในคดีแรกที่ผู้เชี่ยวชาญได้เสนอ "ร้าย reassurance" ให้ประชาชน L'Aquila เมื่อพวกเขาควรได้รับการชัดเจนมี ปัจเจกมีความเสี่ยงจริงของการสั่นสะเทือนนักเขียนสหรัฐอเมริกา David Wolman ผู้ดำเนินการตรวจสอบที่สำคัญเป็นการทดลองเริ่มต้น สรุปว่า นักวิทยาศาสตร์ที่มีเขาประวัติส่วนใหญ่เนื่องจากความยากลำบากมีคนธรรมดาหลายคนเข้าใจคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์"นักวิทยาศาสตร์เป็นอาชีพได้ยินคำว่า 'improbable' และรู้ว่า เกิดเหตุการณ์หายาก ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ได้ยิน 'improbable' เป็นย่อสำหรับ 'มัน ain't จะเกิดขึ้น" Wolman เขียนในเรียงความในกรณีสำหรับเรื่องนิตยสารออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรม (เอเอฟพี) - เซเว่นนักวิทยาศาสตร์อิตาลีที่ต้องเผชิญกับคุกสำหรับความล้มเหลวในการทำนายการเกิดแผ่นดินไหวร้ายแรง 2009 ถูกเก็บจันทร์ถือว่าการฆาตกรรมที่ได้ก่ออาชญากรรมระหว่างประเทศเจ็ดคนถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลาหกปีในคุกในเดือนตุลาคม 2012 หลังจากที่ศาลในเมืองในยุคกลาง ของ L'Aquila ที่พบว่าพวกเขามีความผิดในการก่อให้เกิดการเสียชีวิตหลายคนโดยมีการประมาทเลินเล่อวัดผลความเสี่ยงของเมืองถูกตีโดยแผ่นดินไหวใหญ่เพียงไม่กี่วันก่อนที่จะสั่นฆาตกรหลงในเมษายน 2009. แต่หลังจากการพิจารณาคดีอุทธรณ์เดือนยาวในเมืองภูเขาทางทิศตะวันออก ของกรุงโรมคำตัดสินที่ถูกล้มล้างโดยแผงของสามผู้พิพากษาซึ่งได้ข้อสรุปว่าหกเจ็ดมีความมุ่งมั่นไม่มีความผิดทางอาญา. ผู้พิพากษาบางส่วนหนื่งบางส่วนของค่าใช้จ่ายกับคนจำเลยเบอร์นาร์โดเดอ Bernardinis แต่ลดระดับประโยคของเขาไปสองปีที่ถูกระงับ พิพากษาจำคุกที่จะไม่นำไปสู่คนที่มีประวัติอาชญากรรม. "ความน่าเชื่อถือของอิตาลีชุมชนวิทยาศาสตร์ทั้งหมดได้รับการบูรณะ" สเตฟาโน Gresta กล่าวว่าประธานของสถาบันธรณีฟิสิกส์และ Volcanology ซึ่งบรรพบุรุษของเอ็นโซ Boschi เป็นหนึ่งใน . ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของจำเลยฝรั่งเศส Coppi หนึ่งของทนายความสำหรับนักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า "มันเป็นที่ชื่นชอบมากที่ข้อโต้แย้งของเราได้รับการรักษาแม้ว่าเรายังคงเสียใจอย่างสุดซึ้งสำหรับครอบครัวของเหยื่อและเข้าใจปฏิกิริยาของพวกเขา." แต่ Stefania Pezzopane, สมาชิกวุฒิสภาอิตาลีและอดีตประธานาธิบดีของภูมิภาคดาวที่เรียกว่าการตัดสินใจอุทธรณ์ "อึกอักและขัดแย้ง". เหตุผลที่ถูกต้องสำหรับคำตัดสินของศาลจะไม่ชัดเจนจนกว่าคำพิพากษาเขียนเต็มถูกปล่อยออกมาในช่วงเวลาหลายเดือน ' การฟ้องร้องอาจขอให้มีความเชื่อมั่นเรียกตัวผ่านการอุทธรณ์ครั้งสุดท้ายที่จะสูงขึ้นศาล. จำเลยได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์เจ็บแค้นจากทั่วโลก. นักวิจารณ์จำนวนมากอ้างว่าการดำเนินคดีของพวกเขาได้นำวิทยาศาสตร์ตัวเองในการพิจารณาคดีผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าจะหยุดการเสนอขาย ชนิดของการประเมินความเสี่ยงใด ๆ ถ้าพวกเขาได้เปิดตัวเองขึ้นไปสู่การดำเนินคดีที่อาจเกิดขึ้น. - วิปลาสและหัวเราะ - หลายคนเมื่อเทียบกับการพิจารณาคดีที่จะประหัตประหารของนักดาราศาสตร์ในศตวรรษที่ 17 กาลิเลโอที่ภายใต้การคุกคามจากการถูกทรมานถูกบังคับให้ถอนคำพูดของเขายืนยันว่าโลก ย้ายรอบดวงอาทิตย์วารสารธรรมชาติที่เรียกว่าคำตัดสินเดิม "อ้อน" และการพิจารณาคดี "หัวเราะ" ให้เป็นไปไม่ได้รับการยอมรับของการเกิดแผ่นดินไหวทำนาย. เจ็ดคนถูกตัดสินว่าเป็นสมาชิกของคณะกรรมการความเสี่ยงที่สำคัญที่พบใน L'Aquila วันที่ 31 มีนาคม 2009 หกวันก่อนที่จะเกิดแผ่นดินไหว 6.3 ริกเตอร์หลงเมืองวิกฤติการล่มสลายของอาคารที่สร้างไม่พออีกมากมายภายในกำแพงและในหมู่บ้านโดยรอบ. แผ่นดินไหว 28 ที่สองซึ่งเกิดขึ้นช่วงกลางของคืนซ้ายนับพันไร้ที่อยู่อาศัย และห้าปีต่อมา L'Aquila ได้รับการสร้างขึ้นมาใหม่เพียงบางส่วนเท่านั้น. ดำเนินคดีในกรณีที่ได้ปรากฎว่ามีผู้เชี่ยวชาญเสนอลอยๆปลอบโยนที่ชักชวนให้ประชาชนที่อาจได้หาที่หลบภัยอยู่นอกหรือในอาคารที่ปลอดภัยที่จะอยู่ในบ้านของพวกเขา. คณะกรรมการความเสี่ยง ได้รับการชุมนุมหลังจากที่ชุดของแรงสั่นสะเทือนขนาดเล็กในการทำงานได้ถึงแผ่นดินไหวร้ายแรง. กุญแจสำคัญในคดีเป็นคำสั่งโดย Bernardinis แล้วรองผู้อำนวยการสถาบันคุ้มครองพลเรือนอธิบายกิจกรรมแผ่นดินไหวเป็นวางตัว "อันตราย" ที่อาศัยอยู่. แม้ว่าการป้องกันชี้ให้เห็นว่าเป็นเพียงหนึ่งในหลายข้อสังเกตทำโดยคณะกรรมการต่างๆดำเนินคดีประสบความสำเร็จในการจูงใจผู้พิพากษาคนเดียวในคดีแรกที่ผู้เชี่ยวชาญได้เสนอ "ความมั่นใจหายนะ" ให้กับประชาชน L'Aquila เมื่อพวกเขา ควรได้รับการทำให้มันชัดเจนว่ามีความเสี่ยงที่แท้จริงของการสั่นสะเทือน. นักเขียนสหรัฐเดวิด Wolman ที่ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่สำคัญเข้าสู่การพิจารณาคดีครั้งแรกได้ข้อสรุปว่านักวิทยาศาสตร์ได้รับการตัดสินอย่างไม่เป็นธรรมส่วนใหญ่เพราะความยากลำบากหลายคนธรรมดามีใน การทำความเข้าใจคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์. "ที่นักวิทยาศาสตร์อาชีพได้ยินคำว่า 'น่า' และรู้ว่าเหตุการณ์ที่หายากจะเกิดขึ้นได้ยินที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ 'น่าจะเป็นไปตามที่จดชวเลขสำหรับ' มันก็ไม่ได้จะเกิดขึ้น '" Wolman เขียนเรียงความ กรณีของนิตยสารออนไลน์เรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรม ( เอเอฟพี ) - 7 อิตาลี นักวิทยาศาสตร์ผู้เผชิญคุกสำหรับความล้มเหลวที่จะทำนายแผ่นดินไหวร้ายแรง 2009 ถูกล้าง วันจันทร์ไม่ได้ความเชื่อมั่นที่มี sparked ข่มขืน

อินเตอร์เนชั่นแนลเจ็ดคนถูกพิพากษาให้จำคุก 6 ปีในคุกในเดือนตุลาคม 2012 หลังจากที่ศาลในยุคกลางของเมืองลากวีลาพบพวกเขามีความผิดฐานทำให้คนตายโดยวัดผลหลายโดยมีความเสี่ยงของเมืองถูกตีด้วยแผ่นดินไหวครั้งใหญ่เพียงไม่กี่วัน ก่อนที่นักฆ่าสั่นหลงในเดือนเมษายน 2009

แต่หลังจากเดือนอุทธรณ์คดี ในเมืองภูเขาทางตะวันออกของกรุงโรมที่ตัดสินถูกล้มล้าง โดยแผงของผู้พิพากษา 3 คน ซึ่งสรุปได้ว่าหกในเจ็ดได้ก่ออาชญากรรม

ผู้พิพากษายึดถือบางส่วนบางส่วนของค่าธรรมเนียมต่อจำเลย เบอร์นาโด เดอ bernardinis แต่คำประโยคของเขา เพื่อระงับประโยคคุกสองปีว่า จะไม่ทำให้เขามีประวัติอาชญากรรม . . .

" ความน่าเชื่อถือของอิตาลีทั้งชุมชนวิทยาศาสตร์ได้รับการบูรณะ , " กล่าวว่า สเตฟาโน่ gresta ประธานของสถาบันธรณีฟิสิกส์และ Volcanology ซึ่งก่อน , Enzo boschi , เป็นหนึ่งในที่มีชื่อเสียงที่สุดเลย

ฟรังโก้ คอปปิ หนึ่งในทนายความของ นักวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า" มันเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่อาร์กิวเมนต์ของเราได้ยึดถือแม้ว่าเรายังคงซึ้งขอโทษครอบครัวของเหยื่อและเข้าใจปฏิกิริยาของพวกเขา . "

แต่สเตฟาเนีย pezzopane , วุฒิสมาชิกอิตาลี และอดีตประธานของภูมิภาค Aquila , ที่เรียกว่า " อึกอักไม่อุทธรณ์การตัดสินใจและ

"เหตุผลที่แม่นยำสำหรับคำตัดสินจะไม่ได้มีความชัดเจนจนเต็มเขียนคำพิพากษาออกมาหลายเดือนแล้ว โจทก์อาจขอให้มีความเชื่อมั่นกลับมา ผ่านการอุทธรณ์ไปยังศาลที่สูง

จำเลยได้รับการสนับสนุนโดยผู้เป็นนักวิทยาศาสตร์จากทั่วโลก

มากมายนักวิจารณ์อ้างว่าพวกเขาอัยการได้ใส่วิทยาศาสตร์ตัวเองในการพิจารณาคดีผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า จะหยุดการเสนอชนิดของการประเมินความเสี่ยงหากพวกเขาเปิดตัวเองขึ้นเพื่อศักยภาพคดี

-

- ขี้อ้อน และหัวเราะมากเมื่อเทียบการพิพากษาที่จะประหัตประหารของศตวรรษที่ 17 นักดาราศาสตร์กาลิเลโอที่ภายใต้การคุกคามของการทรมาน , ถูกบังคับให้ถอนคำของเขายืนยันว่าโลกเคลื่อนที่รอบดวงอาทิตย์

วารสารธรรมชาติเรียกว่าตัดสินต้นฉบับ " ขี้อ้อน " และโทษ " เปิ่น " ได้รับการยอมรับเป็นไปไม่ได้ทำนายแผ่นดินไหว

7 ตัดสินคน เป็นสมาชิกของคณะกรรมการที่สำคัญความเสี่ยงซึ่งพบใน Chieti บน 31 มีนาคม 2009 , 6 วัน ก่อนแผ่นดินไหว 6.3 ริกเตอร์ถล่มเมืองการล่มสลายของหลายไม่เพียงพอที่จะสร้างอาคารผนังภายในและโดยรอบหมู่บ้าน

28 วินาทีแผ่นดินไหวที่หลงในกลางดึก ทิ้งหลายพันคนไร้ที่อยู่อาศัย และห้าปีต่อมาลากวีลามีเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ถูกสร้างใหม่

การฟ้องร้องในคดีได้ จากผู้เชี่ยวชาญว่ามีคนใกล้ชิดให้ reassurances ที่ชักชวนประชาชน ที่อาจเป็นอย่างอื่นจะหาที่หลบภัยข้างนอกหรือในอาคารที่ปลอดภัยอยู่ในบ้านของพวกเขา

ความเสี่ยงคณะกรรมการมีการประชุมหลังจากที่ชุดของเล็กสั่นในก่อนที่จะเกิดแผ่นดินไหวร้ายแรง

คีย์อัยการคดี bernardinis แถลงการณ์ ,จากนั้นรองผู้อำนวยการสำนักงานคุ้มครองพลเรือน การเกิดแผ่นดินไหวที่วางตัว " อันตราย " เพื่อประชาชน .

ถึงแม้ว่ากลาโหม ชี้ว่า เป็นเพียงหนึ่งในการสังเกตหลายที่ทำโดยสมาชิกคณะกรรมการต่าง ๆการประสบความสำเร็จในการจูงใจผู้พิพากษาสันโดษในการพิจารณาคดีครั้งแรกที่ผู้เชี่ยวชาญได้เสนอ " เกิดความมั่นใจ " ลากวีลาประชาชนเมื่อพวกเขาควรได้รับให้ชัดเจนมีความเสี่ยงที่แท้จริงของแผ่นดินไหว

เรานักเขียนเดวิดวอลเมิ่น ที่ดำเนินการเป็นหลัก สอบสวนคดีเบื้องต้นสรุปได้ว่า นักวิทยาศาสตร์ได้ตัดสินอย่างไม่ยุติธรรมไปเพราะความยาก ประชาชนทั่วไปมีความเข้าใจในคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์

" ที่อาชีพนักวิทยาศาสตร์ได้ยินคำว่า ' น่า ' และรู้ว่าเหตุการณ์ที่หายาก เกิดขึ้น นักวิทยาศาสตร์ไม่น่าได้ยิน ' ' ย่อ ' มันไม่ควรจะเกิดขึ้น " วอลเมิ่นเขียน ในเรียงความเกี่ยวกับกรณีนิตยสารออนไลน์เรื่อง .