AbstractHerbivory, mechanical injury or pathogen infestation to vegeta การแปล - AbstractHerbivory, mechanical injury or pathogen infestation to vegeta ไทย วิธีการพูด

AbstractHerbivory, mechanical injur

Abstract
Herbivory, mechanical injury or pathogen infestation to vegetative tissues can induce volatile organic compounds (VOCs) production, which can provide defensive functions to injured and uninjured plants. In our studies with ‘McNeal’ wheat, ‘Otana’ oat, and ‘Harrington’ barley, plants that were mechanically injured, attacked by either of two Oulema spp. (melanopus or cyanella) beetles, or infected by one of the three Fusarium spp. (graminearum, avenaceum, or culmorum), had significant VOC induction compared to undamaged plants. Mechanical injury to the main stem or one leaf caused the induction of one green leaf volatile (GLV) – (Z)-3-hexenol, and three terpenes (β-linalool, β-caryophyllene, and α-pinene) with all three grasses; wheat and barley also showed β-linalool oxide induction. The blend of induced VOCs after Fusarium spp. infestation or Oulema spp. herbivory was dominated by GLVs ((Z)-3-hexenal, (E)-2-hexenal, (E)-2-hexenol, (Z)-3-hexenyl acetate, and 1-hexenyl acetate) and β-linalool and β-caryophyllene; beetle herbivory also induced (E)-β-farnesene. Different ratios of individual VOCs were induced between the two Oulema spp. for each cereal grass and different ratios across the three cereals for each beetle species. Also, different ratios of individual VOCs were induced between the three Fusarium spp. for each cereal grass and different ratios across the three cereals for each fungal pathogen species. Our results are preliminary since we could not simultaneously measure VOC induction from controls with each of the ten different injury treatments for each of the three cereals. However, the comparison of mechanical injury, insect herbivory, and fungal infection has not been previously examined with VOC responses from three different plant species within the same family. Also, our work suggests large qualitative and quantitative overlap of VOC induction from plants of all three cereals having beetle herbivory injury when compared to infection injury from necrotrophic fungal pathogens.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อHerbivory, mechanical injury or pathogen infestation to vegetative tissues can induce volatile organic compounds (VOCs) production, which can provide defensive functions to injured and uninjured plants. In our studies with ‘McNeal’ wheat, ‘Otana’ oat, and ‘Harrington’ barley, plants that were mechanically injured, attacked by either of two Oulema spp. (melanopus or cyanella) beetles, or infected by one of the three Fusarium spp. (graminearum, avenaceum, or culmorum), had significant VOC induction compared to undamaged plants. Mechanical injury to the main stem or one leaf caused the induction of one green leaf volatile (GLV) – (Z)-3-hexenol, and three terpenes (β-linalool, β-caryophyllene, and α-pinene) with all three grasses; wheat and barley also showed β-linalool oxide induction. The blend of induced VOCs after Fusarium spp. infestation or Oulema spp. herbivory was dominated by GLVs ((Z)-3-hexenal, (E)-2-hexenal, (E)-2-hexenol, (Z)-3-hexenyl acetate, and 1-hexenyl acetate) and β-linalool and β-caryophyllene; beetle herbivory also induced (E)-β-farnesene. Different ratios of individual VOCs were induced between the two Oulema spp. for each cereal grass and different ratios across the three cereals for each beetle species. Also, different ratios of individual VOCs were induced between the three Fusarium spp. for each cereal grass and different ratios across the three cereals for each fungal pathogen species. Our results are preliminary since we could not simultaneously measure VOC induction from controls with each of the ten different injury treatments for each of the three cereals. However, the comparison of mechanical injury, insect herbivory, and fungal infection has not been previously examined with VOC responses from three different plant species within the same family. Also, our work suggests large qualitative and quantitative overlap of VOC induction from plants of all three cereals having beetle herbivory injury when compared to infection injury from necrotrophic fungal pathogens.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ
herbivory บาดเจ็บกลหรือการทำลายเชื้อโรคไปยังเนื้อเยื่อพืชสามารถทำให้เกิดสารอินทรีย์ระเหย (VOCs) การผลิตที่สามารถให้ฟังก์ชั่นการป้องกันให้กับโรงงานที่ได้รับบาดเจ็บและได้รับบาดเจ็บ ในการศึกษาของเรามีข้าวสาลี 'McNeal', 'Otana' ข้าวโอ๊ตและข้าวบาร์เลย์ 'แฮร์ริง' พืชที่ได้รับบาดเจ็บทางกลโจมตีโดยทั้งสองเอสพีพี Oulema (melanopus หรือ cyanella) แมลงหรือการติดเชื้อโดยหนึ่งในสามของเชื้อรา Fusarium spp (graminearum, avenaceum หรือ culmorum) มีการเหนี่ยวนำ VOC อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับพืชที่ไม่เสียหาย ได้รับบาดเจ็บวิศวกรรมเพื่อลำต้นหลักหรือหนึ่งที่เกิดจากการเหนี่ยวนำใบของใบสีเขียวหนึ่งระเหย (GLV) - (Z) -3-hexenol และสาม terpenes (β-linalool, β-caryophyllene และα-pinene) กับทั้งสามหญ้า ; ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ยังแสดงให้เห็นβ-linalool เหนี่ยวนำออกไซด์ การผสมผสานของสารอินทรีย์ระเหยเหนี่ยวนำให้เกิดเชื้อรา Fusarium spp หลังจาก รบกวนหรือ Oulema เอสพีพี herbivory ถูกครอบงำโดย GLVs ((Z) -3-hexenal (E) -2-hexenal (E) -2-hexenol (Z) อะซิเตท -3-hexenyl และอะซิเตท 1 hexenyl) และβ-linalool และ β-caryophyllene; ด้วง herbivory ยังเหนี่ยวนำ (E) -β-farnesene อัตราส่วนที่แตกต่างกันของสารอินทรีย์ระเหยของแต่ละบุคคลที่ถูกเหนี่ยวนำให้เกิดระหว่างทั้งสองเอสพีพี Oulema สำหรับหญ้าธัญพืชแต่ละคนและอัตราส่วนที่แตกต่างกันทั่วทั้งสามธัญพืชสำหรับแต่ละสายพันธุ์ด้วง นอกจากนี้อัตราส่วนที่แตกต่างกันของสารอินทรีย์ระเหยของแต่ละบุคคลที่ถูกเหนี่ยวนำให้เกิดระหว่างสาม Fusarium spp สำหรับหญ้าธัญพืชแต่ละคนและอัตราส่วนที่แตกต่างกันทั่วทั้งสามธัญพืชสำหรับแต่ละสายพันธุ์เชื้อโรคเชื้อรา ผลเบื้องต้นของเรามีตั้งแต่ที่เราไม่สามารถไปพร้อม ๆ กันการวัดการเหนี่ยวนำ VOC จากการควบคุมที่มีแต่ละสิบรักษาอาการบาดเจ็บที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละสามธัญพืช อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบของการบาดเจ็บกล herbivory แมลงและเชื้อรายังไม่ได้รับการตรวจสอบก่อนหน้านี้ที่มีการตอบสนอง VOC จากสามสายพันธุ์พืชที่แตกต่างกันภายในครอบครัวเดียวกัน นอกจากนี้การทำงานของเราแสดงให้เห็นการทับซ้อนเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณที่มีขนาดใหญ่ของการเหนี่ยวนำ VOC จากพืชทั้งสามธัญพืชมีด้วงได้รับบาดเจ็บ herbivory เมื่อเทียบกับการได้รับบาดเจ็บติดเชื้อจากเชื้อโรคเชื้อรา necrotrophic
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
herbivory นามธรรม
, การบาดเจ็บกลหรือเชื้อโรคทำลายเนื้อเยื่อพืชสามารถเกิดสารประกอบ อินทรีย์ระเหยง่าย ) ในการผลิต ซึ่งสามารถให้ฟังก์ชันการป้องกันการบาดเจ็บ และพืชที่ไม่ได้รับอันตราย ในการศึกษาของเรากับ ' แมคนีล ' ข้าวสาลี ' otana ' โอ๊ต ' แฮร์ริงตัน ' และข้าวบาร์เลย์ , พืชที่ได้รับการบาดเจ็บโจมตี โดยทั้งสอง oulema spp .( melanopus หรือ cyanella ) ด้วง หรือติด 1 ใน 3 ( graminearum avenaceum Fusarium spp . , หรือ culmorum ) มีการเหนี่ยวนำ VOC อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับพืชไม่เสียหาย กลไกการบาดเจ็บก้านหรือใบหลักทำให้การหนึ่งสีเขียวใบไม้ระเหย glv ) – ( Z ) - 3-hexenol และสามเทอร์ปีน ( บีตา - ลินาลูลบีตา , - caryophyllene และแอลฟาโด ) มีทั้งหมดสามหญ้า ;ข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ยังพบว่าบีตา - ลินาลูลออกไซด์ induction ส่วนผสมของสารอินทรีย์ระเหยง่ายจาก Fusarium spp . และการรบกวนหรือ oulema spp . herbivory ถูกครอบงำโดย glvs ( Z ) - 3-hexenal , ( E ) - 2-hexenal , ( E ) - 2-hexenol ( Z ) - 3-hexenyl อะซิเตท และ 1-hexenyl acetate ) และบีตา - ลินาลูล และบีตา - caryophyllene ; herbivory ด้วงยังชักนำ ( E ) บีตา - farnesene .ต่อสารแต่ละตัวที่เกิดระหว่างสอง oulema spp . ในธัญพืชหญ้าและอัตราส่วนที่แตกต่างกันทั่วสามธัญพืชสำหรับแมลงแต่ละชนิด นอกจากนี้ อัตราส่วนที่แตกต่างกันของแต่ละง่ายถูกชักนำระหว่างสาม Fusarium spp . ในธัญพืชหญ้าและอัตราส่วนที่แตกต่างกันทั่วสามธัญพืช สำหรับเชื้อราเชื้อโรคแต่ละชนิดผลเบื้องต้น เนื่องจากเราไม่สามารถพร้อมกันวัด VOC เหนี่ยวจากการควบคุมแต่ละที่แตกต่าง 10 การบาดเจ็บ การรักษาแต่ละสามธัญพืช อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบของเครื่องกล ได้รับบาดเจ็บ herbivory แมลงและเชื้อราได้เคยตรวจสอบกับสำหรับการตอบสนองจากสามพืชชนิดต่างๆ ในตระกูลเดียวกัน นอกจากนี้งานของเราแสดงให้เห็นขนาดใหญ่ปริมาณของสารอินทรีย์จากพืช การเหลื่อมกันของทั้งสามธัญพืชมีด้วง herbivory การบาดเจ็บเมื่อเทียบกับการบาดเจ็บการติดเชื้อจากเชื้อรา
necrotrophic เชื้อโรค
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: