There are critics of this type of p

There are critics of this type of practice. They claim that advertising companies are deceiving us. They feel that it is unfair to consumers and the law should be changed so photographers will not be allowed to use toothpicks and glue on food they are photographing. They argue that some foods, which may not be particularly healthy for consumers, appear appetizing in these "styled" photos because the greasy, unhealthy side is unseen. Perhaps consumers would not be so

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีนักวิจารณ์ฝึกชนิดนี้ พวกเขาอ้างว่า บริษัทโฆษณามีอย่างเรา พวกเขารู้สึกว่า ไม่เป็นธรรมให้กับผู้บริโภค และควรเปลี่ยนกฎหมายเพื่อช่างภาพจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ toothpicks และกาวบนอาหารที่มีการถ่ายภาพ พวกเขาโต้แย้งว่า อาหารบางอย่าง ซึ่งอาจไม่ดีต่อสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้บริโภค ปรากฏหลากหลายในนี้ "สไตล์" ภาพถ่ายเนื่องจาก unseen ด้านเลี่ยน ไม่แข็งแรง บางทีผู้บริโภคจะไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีนักวิจารณ์จากประเภทของการปฏิบัตินี้ พวกเขาอ้างว่า บริษัท โฆษณาจะหลอกเรา พวกเขารู้สึกว่ามันไม่เป็นธรรมกับผู้บริโภคและกฎหมายควรมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ช่างภาพที่จะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ไม้จิ้มฟันและกาวเกี่ยวกับอาหารที่พวกเขากำลังถ่ายภาพ พวกเขาเชื่อว่าอาหารบางอย่างซึ่งอาจจะไม่ดีต่อสุขภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเป็นสำหรับผู้บริโภคในการปรากฏอร่อยเหล่านี้ "สไตล์" รูปถ่ายได้เนื่องจากเลี่ยนด้านที่ไม่แข็งแรงเป็นที่มองไม่เห็น บางทีผู้บริโภคจะไม่เป็นเช่นนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีนักวิจารณ์ของการฝึกชนิดนี้ พวกเขาอ้างว่า บริษัทโฆษณาหลอกลวงพวกเรา พวกเขารู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมกับผู้บริโภค และกฎหมายที่ควรเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ช่างภาพจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ไม้จิ้มฟัน และกาวในอาหารที่พวกเขาจะถ่ายภาพ . พวกเขาโต้เถียงว่า อาหารบางอย่าง ซึ่งอาจจะโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อสุขภาพสำหรับผู้บริโภคปรากฏน่ารับประทานเหล่านี้ " สไตล์ " ภาพถ่ายเพราะเลี่ยน ข้างที่ไม่แข็งแรงจะมองไม่เห็น บางทีผู้บริโภคจะไม่ดังนั้น