INTRODUCTIONUntil recently, mortali

INTRODUCTION
Until recently, mortality rates were the only
indicators of success available to intensivists.
The long-term physiological and psychological
effects of both the disease and intensive therapy
were not included in the measurement of effectiveness
of services provided. However, within
the last 10 years, measurements of outcome
influenced by quality of life (QOL) have been
considered important in evaluating economies,
human costs and benefits (Patrick et al 1988).
As patients are also influenced by their ability to
fulfil their own expectations, their perceptions
are crucial in determining both the use and
impact of health and medical services (Hopkins
1992). The measurement of outcomes tends to
be judged in medical terms, with little consideration
of the implications for the patient and
relatives and future practice. Most follow-up
studies have utilised self-completed questionnaires,
which have been suggested as being no
more than a system which forces patients to
express themselves in the language and classifications
of the economist (Hopkins 1992). In
this study the patients were interviewed in their
own homes, thereby allowing them, and their
relatives, freedom of expression within their
own environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ อัตราการตายมีเพียงตัวชี้วัดของความสำเร็จพร้อมที่จะintensivists. ระยะยาวทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาผลกระทบของทั้งสองโรคและการรักษาที่เข้มข้นไม่รวมอยู่ในการวัดประสิทธิภาพของการให้บริการ อย่างไรก็ตามภายในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาวัดผลที่ได้รับอิทธิพลจากคุณภาพชีวิต(คุณภาพชีวิต) ได้รับการถือว่ามีความสำคัญในระบบเศรษฐกิจประเมินค่าใช้จ่ายของมนุษย์และผลประโยชน์ (แพทริค et al, 1988). ในฐานะที่เป็นผู้ป่วยที่ได้รับอิทธิพลจากความสามารถในการตอบสนองของตัวเองความคาดหวังของการรับรู้ของพวกเขามีความสำคัญในการกำหนดทั้งการใช้งานและผลกระทบของสุขภาพและการบริการทางการแพทย์(ฮอปกินส์1992) การวัดผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มที่จะได้รับการตัดสินในแง่ทางการแพทย์มีการพิจารณาเล็ก ๆ น้อย ๆ ของความหมายสำหรับผู้ป่วยและญาติและการปฏิบัติในอนาคต ส่วนใหญ่ติดตามการศึกษาได้ใช้แบบสอบถามด้วยตนเองเสร็จสมบูรณ์ซึ่งได้รับการแนะนำในฐานะที่เป็นไม่มากไปกว่าระบบที่บังคับให้ผู้ป่วยที่จะแสดงตัวเองในภาษาและการจำแนกประเภทของนักเศรษฐศาสตร์(ฮอปกินส์ 1992) ในการศึกษานี้ผู้ป่วยที่ได้รับการสัมภาษณ์ของพวกเขาในบ้านของตัวเองจึงทำให้พวกเขาและพวกเขาญาติเสรีภาพในการแสดงออกของพวกเขาที่อยู่ในสภาพแวดล้อมของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ อัตราการตายเป็นตัวชี้วัดความสำเร็จของการ intensivists เท่านั้น
.

ผลระยะยาวทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาของทั้งสองโรคอย่างเข้มข้นและไม่ได้ถูกรวมอยู่ในการรักษา

ของการวัดประสิทธิผลของการให้บริการ . อย่างไรก็ตาม ภายใน
10 ปีสุดท้ายการวัดผล
มีอิทธิพลต่อคุณภาพชีวิต ( QOL ) ได้
การพิจารณาที่สำคัญในการประเมินต้นทุนและผลประโยชน์ของประเทศ
( แพทริค et al , 1988 ) .
เป็นผู้ป่วยที่ได้รับอิทธิพลโดยความสามารถในการตอบสนองความคาดหวังของพวกเขาเอง
,
สําคัญในการรับรู้ของทั้งใช้และผลกระทบของสุขภาพและการบริการทางการแพทย์
( ฮอปกินส์
1992 ) การวัดผลมีแนวโน้มที่จะ
ถูกตัดสินในแง่ทางการแพทย์ ด้วยการพิจารณา
น้อยของสำหรับผู้ป่วยและญาติ และฝึก
ในอนาคต ส่วนใหญ่มีการศึกษาติดตาม
ใช้ตนเองสมบูรณ์จำนวน
ซึ่งได้รับการแนะนำเป็นมากกว่าระบบที่ไม่มี


แรงผู้ป่วยแสดงออกในภาษาและตลาดหลักทรัพย์
ของนักเศรษฐศาสตร์ ( ฮอปกินส์ 1992 ) ในการศึกษาผู้ป่วยที่ถูกสัมภาษณ์

ในบ้านของพวกเขา ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาและญาติ

ภายในสภาพแวดล้อมของเสรีภาพในการแสดงออกของตนเอง