Similarly, a study investigating th

Similarly, a study investigating the role of the Dark Triad as an antecedent of influence tactics (Jonason, Slomski, & Partyka, 2012) found that both psychopathy and Machiavellianism were associated with an increased use of hard tactics (e.g., threats and attempts at manipulation) whereas Machiavellianism and narcissism were associated with soft tactics (e.g., ingratiation, offering to exchange a favor, and compromise)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน การศึกษาบทบาทของ Triad มืดเป็น antecedent กลยุทธ์อิทธิพล (Jonason, Slomski, & Partyka, 2012) เป็นการตรวจสอบพบว่า psychopathy และ Machiavellianism ถูกเชื่อมโยงกับใช้กลยุทธ์ได้ยาก (เช่น ภัยคุกคามและความพยายามที่จัดการ) เพิ่มขึ้นขณะ Machiavellianism และ narcissism ถูกเชื่อมโยงกับกลยุทธ์นุ่ม (เช่น ingratiation บริการแลกเปลี่ยนชอบ และประนีประนอม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันการศึกษาตรวจสอบบทบาทของสามเข้มเป็นมาก่อนของกลยุทธ์อิทธิพล (Jonason, Słomskiอยู่และ Partyka, 2012) พบว่าทั้งโรคทางจิตและเวลเลียนที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานที่เพิ่มขึ้นของการใช้กลยุทธ์อย่างหนัก (เช่นภัยคุกคามและความพยายามที่จะจัดการ ) ในขณะที่เวลเลียนและหลงตัวเองที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์นุ่ม (เช่น Ingratiation นำเสนอในการแลกเปลี่ยนความโปรดปรานและการประนีประนอม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทำนองเดียวกัน , การศึกษาบทบาทของแก๊งมังกรดำเข้มเป็นนำกลยุทธ์อิทธิพล ( jonason slomski & , , partyka 2012 ) พบว่า ทั้งโรคทางจิตซึ่งมีเล่ห์เหลี่ยมและมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้นของการใช้กลยุทธ์อย่างหนัก ( เช่น การคุกคาม และความพยายามในการจัดการ ) ส่วนซึ่งมีเล่ห์เหลี่ยมและ ความหลงตัวเอง มีความสัมพันธ์กับกลยุทธ์ ingratiation อ่อน ( เช่น ,เสนอเพื่อแลกเปลี่ยนความช่วยเหลือและการประนีประนอม