3.8. Effect of aeration tubesThe ef

3.8. Effect of aeration tubes
The effect of the presence of aeration tubes was also tested. Two
units (W1 and W8) were similar with the only difference being
the absence of aeration tubes in unit W8. The performance of unit
W1 was clearly better. OM removal in the unit without these tubes
was about 5% lower (77.4% and 73.1% for BOD5 and COD, respectively;
Table 3), while unit W8 showed about 10% increased effluent
nitrogen concentrations (31.0 and 23.4 mg/L for TKN and NH4
+-N,
respectively) compared to unit W1. Respective differences in performance
were also observed in phosphorus removal (Table 3). The
differences in OM and nitrogen removal were found to be statistically
significant by ANOVA (Table SM-2). The vertical aeration tubes
connect the outer atmosphere with the lower layers of the bed,
something that contributes to the maintenance of aerobic conditions
within the wetland bed and consequent enhancement of the
OM decomposition and nitrification process by bacteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.8. ผลของหลอด aerationนอกจากนี้ยังมีทดสอบผลของสถานะของหลอด aeration สองหน่วย (W1 และ W8) ก็คล้ายกับมีความแตกต่างเท่านั้นการขาดงาน aeration หลอดในหน่วย W8 ประสิทธิภาพของหน่วยW1 ก็ชัดเจนดี เอาออมในหน่วยโดยหลอดเหล่านี้ต่ำกว่าประมาณ 5% (73.1% การ BOD5 COD และ 77.4% ตามลำดับตาราง 3), ในขณะที่หน่วย W8 พบประมาณ 10% เพิ่มน้ำความเข้มข้นของไนโตรเจน (31.0 และ 23.4 mg/L TKN และ NH4+ -Nตามลำดับ) เมื่อเปรียบเทียบกับหน่วย W1 ความแตกต่างตามประสิทธิภาพการทำงานยังถูกตรวจสอบในการกำจัดฟอสฟอรัส (ตาราง 3) ที่พบความแตกต่างในเอา OM และไนโตรเจนให้ทางสถิติสำคัญ โดยวิเคราะห์ความแปรปรวน (ตาราง SM-2) ท่อแนวตั้ง aerationบรรยากาศภายนอกเชื่อมต่อกับชั้นล่างของเตียงสิ่งที่สนับสนุนการรักษาสภาพแอโรบิกภายในพื้นที่ชุ่มน้ำเตียงและคำนึงประสิทธิภาพของการแยกส่วนประกอบของออมและการอนาม็อกซ์ประมวล โดยแบคทีเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.8 . ผลของการเติมอากาศหลอด
ผลของสถานะของระบบท่อถูกทดสอบ สองหน่วย ( W1
และมีความคล้ายคลึงกับ W8 ) แต่ความแตกต่าง
ขาดอากาศในท่อ W8 หน่วย การปฏิบัติงานของหน่วยการทดลอง
ชัดเจนดีกว่า โอมเอาในหน่วย โดยไม่มีหลอด
เหล่านี้ประมาณ 5% ลดลง ( ร้อยละ 77.4 % และ 75.4 factor และซีโอดี ตามลำดับ ;
3 ตาราง )ในขณะที่ W8 หน่วยพบประมาณ 10% เพิ่มขึ้นจาก
ไนโตรเจนความเข้มข้น ( รวม 23.4 มิลลิกรัมต่อลิตรและ TKN และ NH4
- N ,
ตามลำดับ ) เมื่อเปรียบเทียบกับการทดลองหน่วย ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องในการปฏิบัติ
พบในการกำจัดฟอสฟอรัส ( ตารางที่ 3 )
ความแตกต่างของโอมและการกำจัดไนโตรเจน พบว่ามีสถิติด้วย ANOVA )
( ตาราง sm-2 ) ท่ออากาศแนวตั้ง
เชื่อมต่อกับบรรยากาศด้านนอกกับชั้นล่างของเตียง
บางอย่าง ที่มีส่วนช่วยในการรักษาสภาพแอโรบิค
ภายในบึงเตียงและ consequent การสลายและกระบวนการไนตริฟิเคชั่น
OM โดยแบคทีเรีย