College and University President Pa

College and University President Pay and Future Performance
Linda M. ParsonsAustin L. Reitenga
Linda M. Parsons and Austin L. Reitenga are Associate Professors, both at The University of Alabama.
Corresponding author: Linda M. Parsons. Email: [e-mail]
We thank Steve Buchheit, Mike Dugan, Mary Fisher, Rich Houston, Gary Taylor, workshop participants at The University of Alabama's Paul Garner Center for Current Accounting Issues, Dana R. Hermanson (editor), and two anonymous reviewers for their valuable comments on earlier drafts of this paper.
SYNOPSIS
Just as with executive compensation in the corporate environment, the pay of university presidents has come under scrutiny. In this study, we examine the link between the level of abnormal compensation for university presidents in the current period and the subsequent performance of the university. We find that private schools awarding “excess” compensation (relative to schools with similar characteristics) improve their reputation and resources to a greater extent in the next two years than private schools not awarding “excess” compensation. Our results suggest that some portion of what appears to be excess pay in private schools is related to differences in the president's ability to deliver performance changes that would be valued by the university's stakeholders. Specifically, we find that private schools reward improvements in academic quality, but do not reward improvements in the academic environment such as reductions in class size. Conversely, what appears to be excess compensation in public schools is not related to performance metrics that are commonly used by the business press to rank universities, suggesting that performance metrics differ significantly between private and public schools.
Preparers' Perceptions of the Costs and Benefits of IFRS: Evidence from Australia's Implementation Experience
Richard D. MorrisSidney J. GrayJoanne PickeringSally Aisbitt
Richard D. Morris is an Associate Professor at The University of New South Wales; Sidney J. Gray is a Professor and Joanne Pickering is a Lecturer, both at The University of Sydney; and Sally Aisbitt, now deceased, was a Senior Lecturer at the Open University Business School, U.K.
Corresponding author: Richard D. Morris. Email: [e-mail]
This research was supported under the Australian Research Council's Discovery Projects funding scheme (project number DP0666642). We appreciate the helpful comments received from the editor and referee of this journal, Murray Wells, Geoffrey Whittington, Walter Schuster, and participants at the 2007 Asia-Pacific Conference, 2008 European Accounting Association Annual Congress, and the 2008 American Accounting Association Annual Meeting.
We honor the memory of our valued co-author, Sally Aisbitt, who sadly passed away in August 2006.
SYNOPSIS
The costs and benefits of implementing International Financial Reporting Standards (IFRS) in practice can now be examined as more countries adopt IFRS. Our survey-based study provides unique insights into the perceptions of the preparers of 305 Australian company financial reports, when companies were preparing Australian equivalents to IFRS financial statements for the first time. We analyze preparers' perceptions of the costs of the implementation process and the likely benefits arising for their companies. Our results reveal a very negative tone among respondents reflecting concerns about the problems of IFRS implementation and the low level of expected benefits. We show that the primary sources of these concerns about IFRS were the difficulties associated with specific accounting issues, the ongoing monetary costs involved, and the perceived limited capital market impact of the changes introduced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยาลัย และมหาวิทยาลัยประธานจ่าย และดำเนินงานในอนาคตLinda M. ParsonsAustin L. Reitengaรองศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยแห่งอลาบาทั้งสองพาร์สันส์ M. Linda และ Austin L. Reitenga ได้ผู้ที่เกี่ยวข้อง: Linda M. พาร์สันส์ อีเมล์: [e-mail]เราขอขอบคุณ Steve Buchheit อา Mike, Mary Fisher, Rich Houston, Gary เทย์เลอร์ ผู้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการมหาวิทยาลัยอลาบามาของ Paul การ์เนอร์ศูนย์ปัญหาบัญชีปัจจุบัน Dana R. Hermanson (ตัวแก้ไข), และสองทานที่ไม่ระบุชื่อสำหรับความคิดเห็นที่มีคุณค่าบนร่างก่อนหน้าของเอกสารนี้ย่อเช่นเดียวกับค่าตอบแทนผู้บริหารในสภาพแวดล้อมขององค์กร ค่าจ้างของประธานมหาวิทยาลัยมาโชว์ ในการศึกษานี้ เราตรวจสอบการเชื่อมโยงระหว่างระดับประธานมหาวิทยาลัยในรอบปัจจุบันชดเชยผิดปกติและการประสิทธิภาพการทำงานของมหาวิทยาลัย เราพบว่า โรงเรียนเอกชนแบบชดเชย "ส่วนเกิน" (สัมพันธ์กับโรงเรียนมีลักษณะคล้าย) ให้ชื่อเสียงและทรัพยากรในระดับที่มากขึ้นในอีกสองปีกว่าโรงเรียนเอกชนที่ไม่เกี่ยวกับการเลือกค่าตอบแทน "ส่วนเกิน" ผลของเราแนะนำว่า บางส่วนของให้ จ่ายส่วนเกินในโรงเรียนเอกชนเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในความสามารถของประธานเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพการทำงานที่จะมีมูลค่า โดยได้เสียของมหาวิทยาลัย เฉพาะ เราพบว่า โรงเรียนเอกชนรางวัลปรับปรุงคุณภาพการศึกษา แต่รางวัลปรับปรุงในสภาพแวดล้อมทางวิชาการเช่นลดขนาดของชั้นเรียน ในทางกลับกัน ให้ ค่าตอบแทนส่วนเกินในโรงเรียนของรัฐจะไม่เกี่ยวข้องกับกดวัดที่ใช้กันทั่วไปสำหรับธุรกิจการจัดอันดับมหาวิทยาลัย แนะนำที่ วัดประสิทธิภาพแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโรงเรียนเอกชน และสาธารณะการรับรู้ของผู้จัดเตรียมค่าใช้จ่ายและประโยชน์ของ IFRS: หลักฐานจากประสบการณ์การใช้งานของออสเตรเลียริชาร์ด D. MorrisSidney J. GrayJoanne PickeringSally Aisbittมอร์ริ D. ริชาร์ดเป็นศาสตราจารย์เป็นที่มหาวิทยาลัยของนิวเซาท์เวลส์ ศาสตราจารย์ซิดนีย์ J. เทา และฉบับสมบูรณ์ Joanne Pickering วิทยากร มหาวิทยาลัยซิดนีย์ ทั้งสอง และ Sally Aisbitt ตอนนี้ เสียชีวิตแล้ว วิทยากรอาวุโสที่มหาวิทยาลัยเปิดโรงเรียนสอนธุรกิจ อังกฤษผู้ที่เกี่ยวข้อง: ริชาร์ดมอร์ริ D. อีเมล์: [e-mail]งานวิจัยนี้ได้รับการสนับสนุนภายใต้โครงการค้นพบของสภาวิจัยออสเตรเลียทุนแผนงาน (โครงการหมายเลข DP0666642) ขอขอบคุณความคิดเห็นประโยชน์ที่ได้รับจากการแก้ไขและงานนี้สมุดรายวัน หลุมเมอร์เรย์ Whittington นี่ ลัทธิ Walter และผู้เข้าร่วมที่ประชุมเอเชียแปซิฟิก 2007, 2008 ยุโรปบัญชีสมาคมประจำปีการประชุม และ 2008 อเมริกันบัญชีสมาคม ประชุมประจำปีเราให้เกียรติหน่วยความจำของเราให้เป็นผู้เขียนร่วม Sally Aisbitt ที่คอเสียชีวิตในเดือน 2006 สิงหาคมย่อตอนนี้สามารถถูกตรวจต้นทุนและประโยชน์ของการใช้ระหว่างประเทศการเงินรายงานมาตรฐาน (IFRS) ในทางปฏิบัติประเทศอื่น ๆ ใช้ IFRS ศึกษาจากแบบสำรวจของเราให้รับรู้ของผู้จัดเตรียมรายงานทางการเงินบริษัทออสเตรเลียที่ 305 ลึกเฉพาะเมื่อบริษัทได้เตรียมออสเตรเลียเทียบเท่ากับงบการเงิน IFRS เป็นครั้งแรก เราวิเคราะห์การรับรู้ของผู้จัดเตรียมต้นทุนของกระบวนการดำเนินงานและผลประโยชน์อาจเกิดขึ้นสำหรับบริษัทของพวกเขา ผลของเราเปิดเผยเสียงลบมากในหมู่ผู้ตอบที่สะท้อนความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการดำเนินงาน IFRS และประโยชน์ที่คาดหวังระดับต่ำ เราแสดงว่า แหล่งที่มาหลักของ IFRS กังวลเหล่านี้มีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเฉพาะบัญชี การเงินราคาที่เกี่ยวข้อง และผลกระทบตลาดทุนจำกัดรับรู้การเปลี่ยนแปลงที่แนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยประธานาธิบดีจ่ายและผลการดำเนินงานในอนาคต
ของลินดาเอ็มแอล ParsonsAustin Reitenga
ลินดาเอ็มพาร์สันส์และออสตินลิตร Reitenga มีรองศาสตราจารย์ทั้งที่มหาวิทยาลัยอลาบา.
ผู้รับผิดชอบ: ลินดาเอ็มพาร์สันส์ อีเมล์: [e-mail]
เราขอขอบคุณสตีฟ Buchheit ไมค์บดูแมรี่ฟิชเชอร์, ริชฮูสตัน, แกรี่เทย์เลอร์ผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการที่มหาวิทยาลัยอลาบามาพอลการ์เนอร์ศูนย์ปัจจุบันปัญหาการบัญชีดาอาร์ Hermanson (บรรณาธิการ) และ สองแสดงความคิดเห็นที่ไม่ระบุชื่อสำหรับการแสดงความคิดเห็นที่มีคุณค่าของพวกเขาในร่างก่อนหน้านี้กระดาษ.
สรุป
เช่นเดียวกับค่าตอบแทนผู้บริหารในสภาพแวดล้อมขององค์กร, การจ่ายเงินของอธิการบดีมหาวิทยาลัยที่มีมาภายใต้การพิจารณา ในการศึกษานี้เราตรวจสอบการเชื่อมโยงระหว่างระดับของค่าตอบแทนที่ผิดปกติสำหรับอธิการบดีมหาวิทยาลัยในงวดปัจจุบันและผลการดำเนินงานที่ตามมาของมหาวิทยาลัยที่ เราพบว่าโรงเรียนเอกชนการตัดสิน "ส่วนเกิน" ค่าตอบแทน (เทียบกับโรงเรียนที่มีลักษณะคล้ายกัน) ปรับปรุงชื่อเสียงและทรัพยากรของพวกเขาในระดับสูงในช่วงสองปีข้างหน้ากว่าโรงเรียนเอกชนไม่ตัดสิน "ส่วนเกิน" ชดเชย ผลของเราชี้ให้เห็นว่าบางส่วนของสิ่งที่ดูเหมือนจะมีค่าใช้จ่ายส่วนเกินในโรงเรียนเอกชนที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในความสามารถของประธานาธิบดีในการส่งมอบการเปลี่ยนแปลงผลการดำเนินงานที่จะได้รับการยอมรับจากผู้มีส่วนได้เสียของมหาวิทยาลัย โดยเฉพาะเราพบว่าโรงเรียนเอกชนปรับปรุงรางวัลในคุณภาพทางวิชาการ แต่ไม่ได้รางวัลในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางวิชาการเช่นการลดขนาดของชั้นเรียน ตรงกันข้ามสิ่งที่ดูเหมือนจะชดเชยส่วนเกินในโรงเรียนของรัฐไม่ได้เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานที่ถูกนำมาใช้โดยทั่วไปข่าวประชาสัมพันธ์ธุรกิจในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยที่บอกว่าตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างโรงเรียนรัฐและเอกชน.
รับรู้จัดเตรียม 'ของต้นทุนและผลประโยชน์ของ IFRS: หลักฐานจากประสบการณ์การดำเนินงานของออสเตรเลีย
ริชาร์ดดีเจ MorrisSidney GrayJoanne PickeringSally Aisbitt
ริชาร์ดมอร์ริสดีเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยนิวเซาธ์เวลส์; ซิดนีย์เจสีเทาเป็นศาสตราจารย์และโจแอนนาพิกเคอริเป็นอาจารย์ผู้บรรยายทั้งที่มหาวิทยาลัยซิดนีย์; และแซลลี Aisbitt ตอนนี้ตายเป็นอาจารย์อาวุโสที่มหาวิทยาลัยเปิดโรงเรียนธุรกิจ, สหราชอาณาจักร
ผู้รับผิดชอบ: ริชาร์ดมอร์ริสดี อีเมล์: [e-mail]
งานวิจัยนี้ได้รับการสนับสนุนภายใต้ออสเตรเลียสภาวิจัยโครงการการค้นพบการระดมทุนโครงการ (จำนวนโครงการ DP0666642) เราขอขอบคุณที่แสดงความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ที่ได้รับจากบรรณาธิการและผู้ตัดสินของวารสารนี้เมอร์เรนเวลส์, เจฟฟรีย์วิททิงวอลเตอร์ชูสเตอร์และผู้เข้าร่วมในเอเชียแปซิฟิก Conference 2007, 2008 บัญชีสมาคมสภาคองเกรสยุโรปประจำปีและการประชุมประจำปี 2008 ชาวอเมริกันบัญชีสมาคม
เราให้เกียรติความทรงจำของมูลค่าของผู้เขียนร่วมแซลลี่ Aisbitt ผู้ที่ล่วงลับเศร้าออกไปในเดือนสิงหาคมปี 2006
สรุป
ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของการใช้มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) ในทางปฏิบัติในขณะนี้สามารถตรวจสอบได้ว่าเป็นประเทศที่นำมาใช้มากขึ้น IFRS การศึกษาการสำรวจของเราให้ข้อมูลเชิงลึกไม่ซ้ำกันในการรับรู้ของการจัดทำรายงานทางการเงิน 305 บริษัท ออสเตรเลียเมื่อ บริษัท กำลังเตรียมเทียบเท่าออสเตรเลียงบการเงิน IFRS เป็นครั้งแรก เราวิเคราะห์การรับรู้การจัดทำของค่าใช้จ่ายในการดำเนินการและผลประโยชน์ที่มีแนวโน้มที่เกิดขึ้นสำหรับ บริษัท ของพวกเขา ผลของเราเผยให้เห็นบรรยากาศที่เป็นลบมากในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการใช้ IFRS และระดับต่ำของผลประโยชน์ที่คาดว่าจะ เราแสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มาหลักของความกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับ IFRS เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการบัญชีเฉพาะค่าใช้จ่ายทางการเงินอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องและการรับรู้ผลกระทบต่อตลาดทุนที่ จำกัด ของการเปลี่ยนแปลงที่นำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยและงานจ่ายประธานในอนาคตลินดาเมตร reitenga parsonsaustin Lลินดาเมตร พาร์สันและออสตินลิตร reitenga มีรองศาสตราจารย์ ทั้งที่มหาวิทยาลัยอลาบามาเขียนที่ : ลินดาเมตร พาร์สัน [e-mail] อีเมล์ :เราขอขอบคุณสตีฟ buchheit ไมค์ ดูแกน แมรี่ฟิชเชอร์ รวย ฮูสตัน , แกรี่ เทย์เลอร์ ผู้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการที่มหาวิทยาลัยอลาบามาของพอล การ์เนอร์ศูนย์ปัญหาบัญชีปัจจุบัน เดอาร์ เฮอร์เมิ่นสัน ( บรรณาธิการ ) , และสองความคิดเห็นที่ไม่ระบุชื่อสำหรับความคิดเห็นที่มีคุณค่าของพวกเขาในร่างก่อนหน้าของบทความนี้เรื่องย่อเช่นเดียวกับการบริหารค่าตอบแทนในสภาพแวดล้อมขององค์กร เงินเดือนของอธิการบดีมหาวิทยาลัยที่มีมาภายใต้การพิจารณา ในการศึกษาครั้งนี้ได้ศึกษาความเชื่อมโยงระหว่างระดับของการชดเชยที่ผิดปกติสำหรับมหาวิทยาลัยประธานาธิบดีในช่วงปัจจุบัน และผลงานที่ตามมาของมหาวิทยาลัย เราพบว่า โรงเรียนเอกชนรางวัล " ส่วนเกิน " ค่าตอบแทน ( เทียบกับโรงเรียนที่มีลักษณะคล้ายกัน ) เพิ่มชื่อเสียงและทรัพยากรในขอบเขตที่มากกว่าสองปีถัดไปกว่าโรงเรียนเอกชนไม่ให้การชดเชย " ส่วนเกิน " จากผลการศึกษานี้ บางส่วนของสิ่งที่ปรากฏจะจ่ายส่วนเกินในโรงเรียนเอกชนจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในความสามารถในการส่งมอบประสิทธิภาพการเปลี่ยนแปลงของประธานาธิบดีที่จะมีมูลค่า โดย มหาวิทยาลัย ผู้มีส่วนได้เสีย โดยเฉพาะ เราพบว่า โรงเรียนเอกชนรางวัลในการปรับปรุงคุณภาพวิชาการ แต่ไม่ได้รางวัลในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางวิชาการ เช่น การลดลงของขนาดของชั้นเรียน ในทางกลับกัน สิ่งที่ปรากฏจะชดเชยส่วนที่เกินในโรงเรียนไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานตัวชี้วัดที่นิยมใช้โดยกดธุรกิจอันดับ มหาวิทยาลัย แนะนำว่า มาตรวัดประสิทธิภาพที่แตกต่างระหว่างภาครัฐและเอกชนโรงเรียนpreparers รับรู้ของต้นทุนและประโยชน์ของ IFRS : หลักฐานจากประสบการณ์การดำเนินงานของออสเตรเลียริชาร์ด D . morrissidney grayjoanne pickeringsally aisbitt Jริชาร์ด D . มอร์ริสคือรองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ ; ซิดนีย์เจ. สีเทา เป็นศาสตราจารย์และโจแอน พิคเกอรริง เป็นอาจารย์ ทั้งสองที่มหาวิทยาลัยซิดนีย์ และแซลลี่ aisbitt ตอนนี้ตายไปแล้ว เป็นอาจารย์อาวุโสที่มหาวิทยาลัยธุรกิจโรงเรียน , สหราชอาณาจักรเขียนที่ : ริชาร์ด D . มอร์ริส [e-mail] อีเมล์ :การวิจัยนี้ได้รับการสนับสนุนภายใต้โครงการทุนสภาวิจัยออสเตรเลีย การค้นพบของโครงการ ( dp0666642 หมายเลขโครงการ ) เราขอขอบคุณที่ความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ที่ได้รับจากบรรณาธิการ และกรรมการวารสารนี้ เมอร์เรย์ เวลล์ เจฟฟรี่วิททิงตัน , วอลเตอร์ ชูสเตอร์ และ ผู้เข้าร่วมใน 2007 เอเชียแปซิฟิก 2008 ยุโรปสมาคมการบัญชีประจำปี 2551 รัฐสภาและสมาคมการบัญชีอเมริกันประจำปีการประชุมเราให้เกียรติความทรงจำของผู้เขียนประเมินของเราแซลลี่ aisbitt ที่น่าเศร้าเสียชีวิตในเดือนสิงหาคม 2006เรื่องย่อต้นทุนและประโยชน์ของการใช้มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ ( IFRS ) ในการปฏิบัติงาน สามารถตรวจสอบโดยประเทศอื่นใช้ IFRS จากการศึกษาข้อมูลเชิงลึกที่เป็นเอกลักษณ์ มีการสำรวจของเราในการรับรู้ของ preparers 305 บริษัท ออสเตรเลียรายงานทางการเงิน เมื่อบริษัทมีการเตรียมงบการเงิน IFRS เทียบเท่าออสเตรเลียเป็นครั้งแรก เราวิเคราะห์ preparers รับรู้ของต้นทุนของกระบวนการดำเนินงานและแนวโน้มผลประโยชน์ที่เกิดสำหรับ บริษัท ของพวกเขา ผลของเราเปิดเผยมากลบเสียงของผู้ตอบแบบสอบถามที่สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับปัญหาเรื่องการใช้งาน และระดับต่ำ ประโยชน์ที่คาดว่าจะ เราแสดงให้เห็นว่า แหล่งที่มาหลักของความกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับ IFRS เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับปัญหาบัญชีที่เฉพาะเจาะจง อย่างต่อเนื่อง การเงินค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องและรับรู้ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของตลาดทุน จำกัด แนะนำ