However, the issue of housing is be

However, the issue of housing is becoming more and more problematic for lowincome
households around the world. These social groups often occupy mobile or
poorly-constructed houses that are easily destroyed or readily incur damages from
storms or other disasters (Pastor et al., 2006, cited in Masozera et al., 2007); urban
squatter camps, for example, are usually concentrated in the most precarious areason marginal urban or peri-urban land, and homeless people living in cardboard
boxes, under expressways or in inadequate hostels can be witnessed in nearly all
cities. For homeless people, who constitute the poorest of the poor in an urban
environment, not only are their lives in constant threat during a storm or flood, but
they are also at risk of losing any possessions they may have accumulated (Phillips,
1996, cited in Morrow 1999). After a disaster, they are even less likely to find a place
to settle and the numbers of those who are homeless can be expected to increase
(Cherry and Cherry, 1996, cited in Morrow, 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ปัญหาของหมู่บ้านเป็นปัญหามากสำหรับ lowincomeครัวเรือนทั่วโลก กลุ่มสังคมเหล่านี้มักจะครอบครองโทรศัพท์เคลื่อนที่ หรืองานสร้างบ้านที่จะถูกทำลายได้ง่าย หรือใช้พร้อมความเสียหายจากพายุหรือภัยพิบัติอื่น ๆ (ศิษยาภิบาลและ al., 2006 อ้างถึงใน Masozera et al., 2007); เมืองค่าย squatter เช่น มีปกติเข้มข้นในสุดล่อแหลม areason กำไร peri เมือง หรือเมืองแผ่นดิน คนจรจัดที่อาศัยอยู่ในกระดาษแข็งกล่อง ใต้ทางด่วน หรือ ในหอพักไม่เพียงพอที่สามารถเห็นในเกือบทั้งหมดเมือง สำหรับคนจรจัด คนยากจนที่สุดของคนจนในเมืองเป็นสิ่งแวดล้อม ไม่ มีชีวิตในคุกคามคงที่ระหว่างพายุหรือน้ำท่วม แต่ความเสี่ยงของการสูญเสียทรัพย์สินใดๆ พวกเขาอาจมีสะสม (ไขควง1996 อ้างถึงในปี 1999 เหล่า) หลังจากภัยพิบัติ พวกเขาจะยิ่งหาการชำระ และหมายเลขคนจรจัดสามารถคาดว่าจะเพิ่ม(เชอร์รี่และเชอร์รี่ 1996 อ้างถึงในเหล่า 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามปัญหาของการอยู่อาศัยที่มีมากขึ้นและมีปัญหามากขึ้นสำหรับ lowincome
ผู้ประกอบการทั่วโลก กลุ่มคนเหล่านี้มักจะครอบครองสังคมมือถือหรือไม่ดีสร้างบ้านที่จะถูกทำลายได้อย่างง่ายดายหรือก่อให้เกิดความเสียหายได้อย่างง่ายดายจากพายุหรือภัยพิบัติอื่นๆ (. พระ et al, 2006, อ้างใน Masozera et al, 2007.); เมืองค่ายลุยยกตัวอย่างเช่นมีความเข้มข้นมักจะอยู่ใน areason ล่อแหลมมากที่สุดในเมืองหรือที่ดินชานเมืองขอบและคนจรจัดที่อาศัยอยู่ในกระดาษแข็งกล่องภายใต้ทางด่วนหรือในหอพักไม่เพียงพอสามารถเห็นได้ในเกือบทั้งหมดเมือง สำหรับคนที่ไม่มีที่อยู่อาศัยที่เป็นที่ยากจนที่สุดของคนยากจนในเมืองสภาพแวดล้อมที่ไม่เพียง แต่มีชีวิตในภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องในช่วงที่มีพายุหรือน้ำท่วม แต่พวกเขายังมีความเสี่ยงของการสูญเสียดินแดนใดๆ ที่พวกเขาอาจจะมีการสะสม (ฟิลลิปปี1996 อ้างถึง ในมอร์โรว์ 1999) หลังจากที่เกิดภัยพิบัติที่พวกเขาจะได้มีโอกาสน้อยที่จะหาสถานที่ที่จะชำระและหมายเลขโทรศัพท์ของผู้ที่ไม่มีที่อยู่อาศัยคาดว่าจะสามารถเพิ่ม(เชอร์รี่และเชอร์รี่, 1996, อ้างในมอร์โรว์, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ปัญหาของที่อยู่อาศัยมีมากขึ้นและมีปัญหามากขึ้นสำหรับน้อย
ครัวเรือนทั่วโลก กลุ่มสังคมเหล่านี้มักจะใช้โทรศัพท์มือถือหรือ
งานประดิษฐ์บ้านที่สามารถทำลายหรือได้รับความเสียหายจาก
พร้อมพายุหรือภัยพิบัติอื่น ๆ ( หลวงพ่อ et al . , 2006 , อ้างใน masozera et al . , 2007 ) ; เมือง
บ้านค่าย เช่นมักจะมีความเข้มข้นในความเสี่ยงมากที่สุด areason ชายขอบเมืองหรือรอบเมือง และคนไร้บ้านที่อาศัยอยู่ในกล่องกระดาษแข็ง
, ใต้ทางด่วน หรือหอพักไม่เพียงพอที่สามารถเป็นพยานในเกือบทุก
เมือง สำหรับคนไม่มีที่อยู่อาศัยที่เป็นคนจน คนจน ในสภาพแวดล้อมในเมือง
, ไม่เพียง แต่เป็นชีวิตในคุกคามคงที่ในระหว่างพายุ หรือน้ำท่วม แต่
พวกเขายังมีความเสี่ยงของการสูญเสียทรัพย์สินใด ๆที่พวกเขาอาจได้สะสม ( Phillips , อ้างถึงใน มอร์โรว์
1996 , 1999 ) หลังภัยพิบัติ พวกเขาก็เป็นโอกาสน้อยที่จะหาสถานที่
ที่จะชำระและหมายเลขของผู้ที่ไม่มีที่อยู่อาศัยที่สามารถคาดหวังที่จะเพิ่ม
( เชอร์รี่และเชอร์รี่ , 1996 , อ้างใน มอร์โรว์ , 1999 )