Final fish densities (70 ± 3.5 kg m

Final fish densities (70 ± 3.5 kg m−3, p = 0.733), FCR(1.0 ± 0.09 g g−1, p = 0.809) and SGR (0.9 ± 0.07% d−1, p = 0.878)were even in all systems. Some mortality was observed in all systems, though not related to mesh size (p = 0.234). Fish biomass mortality in each tank occurred between 0 and 2% in the control treatment, 0 and 3% in the treatment group with 100 m filters, 0and 4% in the 60 m treatment, and 2 and 5% in the 20 m group

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้ายปลาความหนาแน่น (70 ± 3.5 กก. m−3, p = 0.733), FCR (1.0 ± 0.09 g g−1, p = 0.809) และ SGR (0.9 d−1 ± 0.07%, p = 0.878) แม้ในระบบทั้งหมด การตายบางถูกตรวจสอบในระบบทั้งหมด แม้ไม่เกี่ยวข้องกับตาข่ายขนาด (p = 0.234) ปลาตายชีวมวลในถังแต่ละเกิดขึ้นระหว่าง 0 และ 2% ในการควบคุมรักษา 0 และ 3% ในการรักษากลุ่มกรอง 100 m, 0and 4% ในการรักษาขนาด 60 ตารางเมตร 2 และ 5% ในกลุ่ม 20 เมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหนาแน่นของปลารอบชิงชนะเลิศ (70 ± 3.5 กิโลกรัมต่อตารางเมตร-3, p = 0.733) FCR (1.0 ± 0.09 GG-1, p = 0.809) และ SGR (0.9 ± 0.07% d-1, p = 0.878) มีแม้จะอยู่ในระบบทั้งหมด . อัตราการเสียชีวิตบางคนพบว่าในระบบทั้งหมดแม้ว่าจะไม่ได้เกี่ยวข้องกับตาข่ายขนาด (p = 0.234) ปลาการตายของชีวมวลในถังแต่ละที่เกิดขึ้นระหว่าง 0 และ 2% ในการรักษาควบคุม 0 และ 3% ในกลุ่มการรักษาด้วย 100? กรองเมตร 0and 4% ในการรักษา 60 เมตรและ 2 และ 5% ในปี 20? กลุ่มม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้ายคือปลา ( 70 ± 3.5 กก. m − 3 , p = 0.733 ) , เปลี่ยน ( 1.0 ± 0.09 G G − 1 , p = 0.809 ) และ SGR ( 0.9 ± X% D − 1 , p = 0.878 ) ในระบบ มีอัตราการตาย พบว่าทุกระบบ แม้ว่าจะไม่ได้เกี่ยวข้องกับตาข่ายขนาด ( P = 0.234 ) ปลาแห้งตายในแต่ละถังที่เกิดขึ้นระหว่าง 0 และ 2 % ในการรักษาควบคุม , 0 และ 3 % ในกลุ่มการรักษาด้วย 100  M ตัวกรอง0and 4% ใน 60  M รักษา และ 2 และ 5 เปอร์เซ็นต์ใน 20  M กลุ่ม