AbstractTwenty-four mature, dry, fe

Abstract
Twenty-four mature, dry, female goats were grazed on Brachiuria-dominated pasture to study the effects of tethering on
intake. Animals were either tethered for 4 h (T4) or 8 h (T8). or grazed freely for 8 h (FG) during a 28 day period. Intake was
estimated by two methods: ( 1) short-term BW changes and (2) n-alkanes as internal markers. The BW technique was suitable
for conditions in developing countries, although correction factors for changes in bite rate through the grazing day may be needed
in order to estimate total intake. The alkane technique may be more appropriate to estimate total intake, but it involves sophisticated
and expensive chemical analyses. Animals grazed for 4 h had similar total daily intakes to those grazed for 8 h: 1055 g day-‘,
1183gdayy’andl259gdayy’ for T4, T8 and FG treatments, respectively. The T4 animals compensated for the shorter time
available by increasing intake rate and spending a larger proportion of available time eating. Although the reason for higher
intake rates observed in T4 animals was unclear, duration of fasting was not considered to be a factor. Lower intake rates observed
at the end of the day for tethered animals may have resulted from decreasing herbage mass availability and soiling. Free-grazed
animals did not alter intake rate and had total intakes that did not differ from those of T8 animals. Increased rates of intake might
be expected to increase rate of passage and decrease digestibility; however, in the present trial, digestibilities (0.49, 0.54 and
0.51 for T4, T8 and FG animals, respectively) did not differ (P> 0.05) among treatments. The results showed no serious
disadvantage in terms of intake and digestibility, either of tethering per se, or of tethering for 4 h as opposed to 8 h, for mature
non-productive goats, which were able to alter behaviour to compensate for limited time available for grazing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อยี่สิบสี่แก่ ๆ แห้ง หญิงแพะถูกถลอกบนทุ่งหญ้า Brachiuria ครอบงำการศึกษาผลกระทบของการกระจายสัญญาณบนบริโภค สัตว์จะต้องเชื่อมต่อสาย h 4 (T4) หรือ 8 ชั่วโมง (T8) หรือถลอกได้อย่างอิสระสำหรับ 8 ชั่วโมง (FG) ในระหว่างระยะเวลา 28 วัน บริโภคได้ประเมิน โดยวิธีการสองวิธี: BW เปลี่ยนแปลงและ (2) n-alkanes เป็นเครื่องหมายภายใน (1) ระยะสั้น เทคนิค BW ถูกเหมาะสำหรับเงื่อนไขในประเทศกำลังพัฒนา แม้ว่าการแก้ไขปัจจัยการเปลี่ยนแปลงกัดอัตราผ่านการแทะเล็ม วันจำเป็นต้องเพื่อประเมินปริมาณรวม เทคนิคอัลเคนอาจจะเหมาะสมเพื่อประเมินปริมาณรวม แต่เกี่ยวข้องกับความซับซ้อนและการวิเคราะห์สารเคมีที่มีราคาแพง สัตว์ถลอกสำหรับ 4 ชั่วโมงได้คล้ายการบริโภคประจำวันที่รวมกับถลอกสำหรับ h: 8 1055 g วัน-',1183gdayy 'andl259gdayy' สำหรับรักษา T4, T8 และ FG ตามลำดับ สัตว์ T4 ชดเชยเวลาที่สั้นลงพร้อมใช้งาน โดยการเพิ่มอัตราการบริโภค และใช้ในสัดส่วนใหญ่ของเวลาที่ใช้รับประทาน แม้ว่าเหตุผลสูงอัตราการบริโภคในสัตว์ T4 ไม่ชัดเจน ไม่ได้พิจารณาระยะเวลาของการถือศีลอดยังเป็นปัจจัย ลดการบริโภคที่สังเกตที่สุดของวันต้องเชื่อมต่อสายสัตว์อาจมีผลลด herbage งานมวลชน และสกปรก ฟรีถลอกสัตว์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอัตราการบริโภค และการบริโภคทั้งหมดที่ไม่ได้แตกต่างจากสัตว์ T8 อัตราการเพิ่มขึ้นของการบริโภคอาจจะเพิ่มอัตราของเส้นทาง และลดย่อย อย่างไรก็ตาม ใน digestibilities ทดลอง ปัจจุบัน (0.49, 0.54 และ0.51 T4, T8 และ FG สัตว์ ตามลำดับ) ได้ไม่แตกต่างกัน (P > 0.05) ระหว่างการรักษา ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าไม่ร้ายแรงข้อเสียเปรียบในแง่ของการบริโภคและย่อย การกระจายสัญญาณเพิ่มต่อ หรือการกระจายสัญญาณสำหรับ 4 h เมื่อเทียบกับ 8 ชั่วโมง สำหรับผู้ใหญ่แพะไม่ใช่การผลิต ซึ่งได้มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเพื่อชดเชยเวลาจำกัดที่มีอยู่สำหรับแทะเล็ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ยี่สิบสี่ผู้ใหญ่แห้งแพะหญิงกินหญ้าในทุ่งหญ้า Brachiuria ครอบงำเพื่อศึกษาผลของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตใน
การบริโภค สัตว์ที่ถูกผูกติดอยู่ทั้ง 4 h (T4) หรือ 8 ชั่วโมง (T8) หรือกินหญ้าได้อย่างอิสระเป็นเวลา 8 ชั่วโมง (FG) ในช่วงระยะเวลา 28 วัน การบริโภคได้รับการ
ประเมินโดยสองวิธีคือ (1) การเปลี่ยนแปลง BW ระยะสั้นและ (2) N-แอลเคนเป็นเครื่องหมายภายใน เทคนิค BW เหมาะ
สำหรับเงื่อนไขในการพัฒนาประเทศถึงแม้ว่าปัจจัยการแก้ไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงในอัตราการกัดแทะเล็มผ่านวันอาจมีความจำเป็น
ในการสั่งซื้อเพื่อประเมินการบริโภคทั้งหมด เทคนิคเคนอาจจะเหมาะสมกว่าที่จะประเมินการบริโภคทั้งหมด แต่มันเกี่ยวข้องกับความซับซ้อน
การวิเคราะห์ทางเคมีและมีราคาแพง สัตว์กินหญ้า 4 ชั่วโมงที่มีการบริโภคในชีวิตประจำวันรวมคล้ายกับผู้ที่กินหญ้าเป็นเวลา 8 ชั่วโมง: 1055 กรัม day- '
1183gdayy'andl259gdayy สำหรับ T4, T8 และการรักษา FG ตามลำดับ สัตว์ T4 การชดเชยเวลาที่สั้นกว่า
ที่มีอยู่โดยการเพิ่มอัตราการบริโภคและการใช้จ่ายในสัดส่วนที่มีขนาดใหญ่ของการรับประทานอาหารเวลาที่มีอยู่ แม้ว่าเหตุผลที่สูงกว่า
อัตราการบริโภคในสัตว์ T4 ไม่ชัดเจนในช่วงระยะเวลาของการอดอาหารไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นปัจจัย ลดอัตราการบริโภคสังเกต
ในตอนท้ายของวันสำหรับสัตว์ล่ามอาจมีผลมาจากการลดลงของความพร้อมมวลพืชและสกปรก ฟรี Grazed
สัตว์ไม่ได้ปรับเปลี่ยนอัตราการบริโภคและการบริโภคทั้งหมดที่ไม่ได้แตกต่างจากสัตว์ T8 อัตราการเพิ่มขึ้นของการบริโภคอาจ
จะคาดว่าจะเพิ่มอัตราการเดินและการลดลงการย่อย; อย่างไรก็ตามในการพิจารณาคดีในปัจจุบันย่อย (0.49, 0.54 และ
0.51 สำหรับ T4, T8 และสัตว์ FG ตามลำดับ) ไม่แตกต่างกัน (P> 0.05) การรักษา ผลการศึกษาพบไม่ร้ายแรง
เสียเปรียบในแง่ของการบริโภคและการย่อยได้อย่างใดอย่างหนึ่งของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตต่อ se หรือของการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสำหรับ 4 ชั่วโมงเมื่อเทียบกับ 8 ชั่วโมงสำหรับผู้ใหญ่
แพะที่ไม่ใช่การผลิตซึ่งมีความสามารถในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อชดเชยเวลาที่มีอยู่อย่าง จำกัด สำหรับทุ่งเลี้ยงสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อยี่สิบสี่ผู้ใหญ่ , บริการ , แพะเพศเมียที่แทะเล็มในทุ่งหญ้า brachiuria ) เพื่อศึกษาผลของการ ดึงบนบริโภค สัตว์เป็น tethered 4 H ( T4 ) หรือ 8 H ( T8 ) หรือถากอิสระ 8 H ( FG ) ในช่วง 28 วัน การบริโภคคือประมาณการโดยสองวิธี : ( 1 ) ระยะสั้น น้ำหนักตัวเปลี่ยนแปลง และ ( 2 ) n-alkanes เป็นเครื่องหมายภายใน เทคนิค น้ำหนักตัวเหมาะสมคือสำหรับเงื่อนไขในการพัฒนาประเทศ แม้ว่าการแก้ไขปัจจัยสำหรับการเปลี่ยนแปลงในอัตราการกัดแทะ อาจจะต้องผ่านวันเพื่อใช้ในการประมาณปริมาณทั้งหมด เทคนิคไอออนอาจจะเหมาะสมมากขึ้นเพื่อประเมินการบริโภคทั้งหมด แต่มันเกี่ยวข้องกับ ซับซ้อนและวิเคราะห์สารเคมีราคาแพง สัตว์ grazed สำหรับ 4 ชั่วโมงทุกวันและมีคล้ายกันทั้งหมดที่ถาก 8 H : 100 กรัมต่อวัน - "1183gdayy"andl259gdayy " T4 T8 FG , และการรักษา , ตามลำดับ T4 สัตว์ชดเชยสำหรับเวลาสั้นสามารถเพิ่มอัตราการบริโภคและการใช้จ่ายส่วนใหญ่เวลากินพร้อม แม้ว่าเหตุผลที่สูงกว่าอัตราการบริโภค พบในสัตว์ T4 ก็ชัดเจน ระยะเวลาของการอดอาหารก็ไม่ถือว่าเป็นปัจจัย อัตราการบริโภคลดลง สังเกตในตอนท้ายของวันสำหรับล่ามสัตว์อาจมีสาเหตุมาจากการลดน้ำหนักและมวลห้องพักสกปรก . ผิวฟรีสัตว์ที่ไม่ได้ปรับเปลี่ยนอัตราการบริโภคและการบริโภคทั้งหมดที่ไม่แตกต่างจากสัตว์ T8 . อัตราการเพิ่มขึ้นของการบริโภคอาจถูกคาดว่าจะเพิ่มอัตราการไหลผ่านและลดลงได้ อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีปัจจุบันการย่อยได้ ( 0.49 , 0.54 และ0.51 สำหรับ T4 T8 FG , และสัตว์ตามลำดับ ) ไม่มีความแตกต่างกัน ( p > 0.05 ) ระหว่างการรักษา ไม่พบร้ายแรงข้อเสียในแง่ของการบริโภคและการย่อยได้ ไม่ว่าเป็นการต่อ se หรือ tethering 4 H เป็นนอกคอก 8 H , สำหรับผู้ใหญ่ไม่ใช่การผลิตแพะ , ซึ่งสามารถปรับเปลี่ยนพฤติกรรมเพื่อชดเชยสำหรับเวลาที่ จำกัด สามารถกินหญ้า