These outliers were detected using

These outliers were detected using a statistical method
(i.e. Mahalanobis distance). The Mahalanobis distance values should be lower than
the critical x 2 value of 16.81 at an a level of 0.01. An examination of the Mahalanobis
distance values indicated that these 20 responses were outliers among the variables.
Therefore, 433 returns were used for analysis, yielding a 66.62 percent response rate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Outliers เหล่านี้ถูกตรวจพบโดยใช้วิธีการทางสถิติ(เช่น Mahalanobis ห่างกัน ค่าพัก Mahalanobis ควรจะต่ำกว่าx 2 ค่าของ 16.81 ที่สำคัญระดับ 0.01 ด้วย การตรวจสอบ Mahalanobisระยะทางค่าบ่งชี้ว่า คำตอบเหล่านี้ 20 ถูก outliers ตัวแปรดังนั้น 433 กลับถูกใช้สำหรับวิเคราะห์ ผลผลิตอัตราการตอบสนองร้อยละ 66.62

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าผิดปกติเหล่านี้ถูกตรวจพบโดยใช้วิธีการทางสถิติ
(เช่นระยะ Mahalanobis) ค่าระยะ Mahalanobis
ควรจะต่ำกว่าที่สำคัญx 2 ค่าของ 16.81 ในระดับ 0.01 การตรวจสอบของ Mahalanobis
ค่าระยะทางเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการตอบสนอง 20 มีค่าผิดปกติในหมู่ตัวแปร.
ดังนั้นผลตอบแทนที่ 433 ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์ผลผลิตอัตราการตอบสนองร้อยละ 66.62

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผิดปกติเหล่านี้ถูกตรวจพบการใช้วิธีการทางสถิติ ( เช่น
mahalanobis ระยะทาง ) การ mahalanobis ระยะทางค่าควรกว่า
x 2 ค่าวิกฤตของ 16.81 ที่ระดับ 0.01 การตรวจสอบของ mahalanobis
ระยะทางค่าพบว่าเหล่านี้ 20 คำตอบส่วนใหญ่ผิดปกติระหว่างตัวแปร
ดังนั้นคุณจะวิเคราะห์ได้ผลผลิต 66.62 เปอร์เซ็นต์อัตราการตอบสนอง