The view of mobility and liberty in

The view of mobility and liberty in Hobbes is replicated two hundred years later by William Blackstone, who argued that law is derived from a heady mixture of God and physics. The most important principles of matter, he argued, are the “laws of movement, to which all moveable bodies must conform.” Mobility, he argued, was an absolute right of man. The right to personal liberty he defined as the power of “loco-movement” or the ability of “changing situation, or removing one’s person to whatsoever place one’s own inclination may direct; without imprisonment or restraint, unless by due course of law.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมมองของการเคลื่อนไหวและเสรีภาพใน Hobbes ถูกจำลองสองร้อยปีต่อมา โดยวิลเลียม Blackstone ที่โต้เถียงว่า กฎหมายมาจากส่วนผสมรุนแรงของพระเจ้าและฟิสิกส์ หลักการสำคัญที่สุดของสสาร เขาโต้เถียง มี "กฎหมายต้องเป็นเนื้อหาทั้งหมดที่เลื่อนได้ การเคลื่อนไหวของ" เคลื่อนไหว เขาโต้เถียง แก้ไขสิทธิของมนุษย์ สิทธิเสรีภาพส่วนบุคคลเขากำหนดให้เป็นอำนาจของ "โคการเคลื่อนไหว" หรือความสามารถของ "สถานการณ์การเปลี่ยนแปลง หรือลบบุคคลใด ๆ ที่อาจตรงความเอียงของตัวเอง ไม่ มีโทษจำคุกหรือยึดเหนี่ยว เว้นแต่ครบกำหนดหลักสูตรกฎหมาย "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองของการเคลื่อนไหวและเสรีภาพในฮอบส์ถูกจำลองแบบสองร้อยปีต่อมาโดยวิลเลียม Blackstone ที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากฎหมายที่ได้มาจากส่วนผสมของมึนเมาของพระเจ้าและฟิสิกส์ หลักการที่สำคัญที่สุดของเรื่องเถียงคือ "กฎหมายของการเคลื่อนไหวซึ่งทุกหน่วยงานที่เคลื่อนย้ายได้จะต้องสอดคล้อง." Mobility เขาแย้งเป็นสิทธิ์ของมนุษย์ สิทธิที่จะได้เสรีภาพส่วนบุคคลที่เขากำหนดให้เป็นอำนาจของ "บ้าเคลื่อนไหว" หรือความสามารถของ "สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงหรือนำคนหนึ่งของที่ใด ๆ ซึ่งวางความชอบของตัวเองหนึ่งอาจโดยตรงนั้น โดยไม่ต้องถูกจำคุกหรือยับยั้งชั่งใจเว้นแต่โดยหลักสูตรเนื่องจากของกฎหมาย. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มุมมองของเสรีภาพในการเคลื่อนไหวและฮอบส์เป็นจำนวนสองร้อยปีต่อมาโดยวิลเลียม Blackstone , ที่ถกเถียงกันอยู่ว่า เป็นกฎหมายที่มาจากส่วนผสมที่เข้มข้นของพระเจ้าและฟิสิกส์ หลักการที่สำคัญที่สุดของเรื่อง เขาแย้งว่า เป็น " กฎหมายของการเคลื่อนไหว ซึ่งศพได้ทั้งหมดต้องคล้อยตาม " การเคลื่อนไหว เขาแย้งว่า เป็นสิทธิโดยชอบธรรมของมนุษย์ สิทธิในเสรีภาพส่วนบุคคล เขาหมายถึงพลังแห่งการเคลื่อนไหว " " บ้า หรือ ความสามารถของ " สถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง หรือเอาหนึ่งของบุคคลใด ๆสถานที่ตัวเองมันเอียง อาจโดยตรง โดยไม่ต้องจำคุก หรือความยับยั้งชั่งใจ เว้นแต่โดยหลักสูตรเนื่องจากกฎหมาย”