Related to this issue is an interes

Related to this issue is an interesting observation in our broader sample of CPAs that contained
a limited number of responses from CPAs in government
n
10, education
n
9, and
22 others, who did not indicate their area of practice. While our study is limited to CPAs in
industry and public practice, we noted that CPAs in government had the highest mean P-score

41.83 of all subsamples. However, this subsample is too small to make strong generalizations.
Future research may benefit from an investigation of whether CPAs with higher levels of moral
reasoning self-select into jobs in government. Is it possible that accountants with higher levels of
moral reasoning choose what they may perceive as more socially attuned or idealistic employment
such as government or nonprofit?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้คือการสังเกตที่น่าสนใจในตัวอย่างของเรากว้างขึ้นของ CPAs ที่อยู่จำนวนการตอบสนองจาก CPAs ในรัฐบาล n 10 ศึกษา n 9 จำกัด และ22 ผู้อื่น ที่ไม่ได้ระบุพื้นที่การปฏิบัติการ ในขณะที่เราจำกัด CPAs ในอุตสาหกรรมและปฏิบัติสาธารณะ เรากล่าวว่า CPAs ในรัฐบาลมีคะแนนสูงสุดเฉลี่ย P-41.83 ของ subsamples ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม subsample นี้มีขนาดเล็กเกินไปต้องแข็งแกร่ง generalizationsงานวิจัยในอนาคตอาจได้รับประโยชน์จากการสอบสวนว่า CPAs มีระดับสูงของศีลธรรมใช้เหตุผลตนเองเลือกเข้างานในรัฐบาล เป็นไปได้ที่บัญชีระดับสูงของเหตุผลคุณธรรมเลือกพวกเขาอาจสังเกตเป็นสังคมมากขึ้นจ้างห้องปลอดบุหรี่ หรืออุดมการณ์เช่น เป็นรัฐบาล หรือไม่แสวงผลกำไรหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เป็นที่น่าสนใจในการสังเกตตัวอย่างที่กว้างขึ้นของ CPAs
ที่มีจำนวนจำกัด ของการตอบสนองจาก CPAs ในรัฐบาล? n? 10 ?, การศึกษา? n? ?, 9 และ
22 คนอื่น ๆ ที่ไม่ได้ระบุพื้นที่ของพวกเขาของการปฏิบัติ ในขณะที่การศึกษาของเราจะถูก จำกัด CPAs
ในอุตสาหกรรมและการปฏิบัติของประชาชนที่เราตั้งข้อสังเกตว่าCPAs ในรัฐบาลมีค่าเฉลี่ยสูงสุด
P-คะแนน? 41.83? ของ subsamples ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม subsample นี้มีขนาดเล็กเกินไปที่จะทำให้ภาพรวมที่แข็งแกร่ง.
การวิจัยในอนาคตอาจได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบไม่ว่าจะ CPAs
มีระดับที่สูงขึ้นของศีลธรรมเหตุผลที่ตัวเองเลือกเข้าไปในงานในภาครัฐ มันเป็นไปได้ที่นักบัญชีที่มีระดับที่สูงขึ้นของเหตุผลเชิงจริยธรรมเลือกสิ่งที่พวกเขาอาจจะรับรู้ว่าสังคมมากขึ้นปรับตัวหรือการจ้างงานในอุดมคติเช่นรัฐบาลที่ไม่แสวงหากำไรหรือ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ คือ การสังเกตที่น่าสนใจในของเราที่กว้างขึ้นตัวอย่างของโครงสร้างที่ประกอบด้วย
จำนวน จำกัด ของการตอบสนองจากการใช้งานในรัฐบาล
N
10  , การศึกษา
N

9 และ 22 อื่นๆ ที่ไม่ได้ระบุพื้นที่ของการปฏิบัติ ในขณะที่การศึกษาของเราถูก จำกัด การใช้งานในอุตสาหกรรมและประชาชน
ฝึก เราสังเกตว่าโครงสร้างในรัฐบาลมีค่าเฉลี่ย p-score

41.83  ทั้งหมด subsamples .อย่างไรก็ตาม subsample นี้มีขนาดเล็กเกินไปเพื่อให้ทั่วไปแข็งแรง
การวิจัยในอนาคตอาจได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบว่าโครงสร้างกับระดับที่สูงขึ้นของจริยธรรม
ตนเองเหตุผลเลือกเข้างานในรัฐบาล เป็นไปได้ว่า นักบัญชีที่มีระดับที่สูงขึ้นของ
จริยธรรมเลือกสิ่งที่พวกเขาอาจจะรับรู้เป็นสังคมอุดมคติเช่นการจ้างงานปรับตัวหรือ
รัฐบาลหรือไร ?