1.was explained. For example: “Prod

1.was explained. For example: “Product ‘A’ is positioned as reasonably and affordably priced. People say the price is OK”.
2. The following is used to present the case to be solved: “From this selection, choose the packaging that seems most suitable for product ‘A’, taking its characteristics into account”. The simulated packaging alternatives (Figure 1) were shown and the subject chose the one that seemed most suitable. The sequence was repeated for the reaming six positioning typologies.
3. Finally, the number of times that each graphic variable was associated to each positioning strategy was calculated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.ราคา ตัวอย่างเช่น: "ผลิตภัณฑ์ 'A' อยู่ในตำแหน่งเหมาะสม และประหยัดราคา คนบอกว่า ราคาที่ตกลงเป็น" 2. ต่อไปนี้จะใช้ในการนำเสนอกรณีได้รับการแก้ไข: "จากตัวเลือกนี้ เลือกบรรจุภัณฑ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ 'A' คำนึงถึงลักษณะของ" ทางเลือกบรรจุภัณฑ์จำลอง (รูปที่ 1) ที่แสดง และเลือกเรื่องดูเหมือนเหมาะสมที่สุด ลำดับที่ซ้ำสำหรับการ typologies ตำแหน่งหก reaming 3. ในที่สุด จำนวนครั้งที่แต่ละตัวแปรกราฟิกที่ถูกเชื่อมโยงกับกลยุทธ์แต่ละตำแหน่ง ที่คำนวณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.was อธิบาย ตัวอย่างเช่น: "สินค้า 'A' อยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสม affordably ราคา มีคนบอกว่าเป็นราคาที่ตกลง ".
2 ต่อไปนี้จะถูกใช้เพื่อนำเสนอกรณีที่จะแก้ไข: "จากตัวเลือกนี้ให้เลือกบรรจุภัณฑ์ที่ดูเหมือนว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับผลิตภัณฑ์ 'A' ลักษณะของการเข้าบัญชี" จำลองทางเลือกบรรจุภัณฑ์ (รูปที่ 1) มีการแสดงและอาจเลือกหนึ่งที่ดูเหมือนจะเหมาะที่สุด ลำดับซ้ำสำหรับคว้านหก typologies ตำแหน่ง.
3 สุดท้ายจำนวนครั้งที่ตัวแปรแต่ละกราฟิกที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การวางตำแหน่งแต่ละที่คำนวณได้