Digital video footage was analysed

Digital video footage was analysed using SIMI Motion 7.2 software (SIMI Reality Motion Systems GmbH, Unterschleißheim, Germany). Three consecutive, non-breathing stroke cycles, for each participant, were selected for the analysis. A stroke cycle was defined as the period from water entry of the hand of the unaffected arm, to the next entry of that hand. The estimated locations of the glenohumeral joint centre and elbow joint centre of both the affected and unaffected arms were manually digitised at 50 Hz to obtain the angular position of the upper arms, as a function of time. Upper arm angle was defined as the angle between the upper arm and a horizontal reference, established using the water surface. To obtain the vertical displacement of the feet during the kick, the estimated locations of the ankle joint centre and the big toe were manually digitised at 50 Hz. The midpoint of the line intersecting these two landmarks was used to determine the position of each foot, as a function of time. Before testing, the skin overlaying the joint centres was marked with black pen to help estimate their location.
The intra-tester and inter-tester reliability of the two-dimensional digitising protocol were established by performing repeat digitisations of a randomly selected trial. The coefficient of repeatability (Bland & Altman, 1986) was obtained for arm angle on the affected side. This involved calculating the 95% limits of agreement (± 1.96 standard deviations of the differences) between each data set.
Low intra-tester and inter-tester repeatability coefficients demonstrated that the digitised data were both reliable and objective. The intra-tester and inter-tester repeatability coefficients for arm angle were 1.4° and 1.3°, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิดีโอดิจิตอลได้ analysed ใช้ซอฟต์แวร์ SIMI เคลื่อนไหว 7.2 (SIMI จริงเคลื่อนไหวระบบ GmbH, Unterschleißheim เยอรมนี) สามจังหวะต่อเนื่องกัน ไม่ใช่หายใจรอบ สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละ ถูกเลือกสำหรับการวิเคราะห์ รอบจังหวะถูกกำหนดเป็นรอบระยะเวลาจากรายการน้ำมือของแขนยก ไปยังรายการถัดไปของ ตำแหน่งโดยประมาณของ glenohumeral ร่วมศูนย์และศอกร่วมศูนย์กลางของทั้งสองแผ่นดินได้รับผลกระทบ และผลกระทบได้ด้วยตนเอง digitised ที่ 50 Hz ได้รับตำแหน่งแองกูลาร์ของแขนส่วนบน เป็นฟังก์ชันของเวลา มุมแขนถูกกำหนดเป็นมุมระหว่างแขนบนและอ้างอิงแนวนอน ก่อตั้งขึ้นโดยใช้พื้นผิวน้ำ รับย้ายแนวของเท้าในการเตะ ตำแหน่งประเมินศูนย์บริการร่วมของข้อเท้าและเท้าถูกด้วยตนเองสามารถ digitised ที่ 50 Hz จุดกึ่งกลางของบรรทัดที่ intersecting สถานที่สองเหล่านี้ถูกใช้เพื่อกำหนดตำแหน่งของเท้าแต่ละ เป็นฟังก์ชันของเวลา ก่อนทดสอบ ผิวว่าศูนย์ร่วมกันถูกทำเครื่องหมาย ด้วยปากกาสีดำช่วยประเมินตำแหน่งภายในเครื่องวัดและเครื่องทดสอบระหว่างความน่าเชื่อถือของโพรโทคอล digitising สองได้ก่อตั้ง โดยทำ digitisations ซ้ำของการทดลองสุ่มเลือก ค่าสัมประสิทธิ์ของการทำซ้ำใน (บาและ Altman, 1986) กล่าวสำหรับมุมแขนด้านที่ได้รับผลกระทบ นี้เกี่ยวข้องกับการคำนวณวงเงิน 95% ของข้อตกลง (± 1.96 มาตรฐานความแตกต่างของความแตกต่าง) ระหว่างแต่ละชุดข้อมูลทดสอบภายในต่ำและทำซ้ำในระหว่างเครื่องวัดสัมประสิทธิ์แสดงข้อมูล digitised ถูกวัตถุประสงค์ และเชื่อถือได้ ภายในระหว่าง tester และทำซ้ำในสัมประสิทธิ์สำหรับมุมแขนถูกองศา 1.4 และ 1.3 ° ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพวิดีโอดิจิตอลได้รับการวิเคราะห์โดยใช้ SIMI เคลื่อนไหว 7.2 ซอฟแวร์ (SIMI จริงเคลื่อนไหว Systems GmbH, Unterschleißheim, เยอรมนี) สามติดต่อกันที่ไม่หายใจรอบจังหวะสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนได้รับการคัดเลือกในการวิเคราะห์ วงจรจังหวะถูกกำหนดเป็นระยะเวลาจากรายการน้ำจากมือของแขนได้รับผลกระทบเพื่อให้รายการต่อไปของมือที่ สถานที่โดยประมาณของศูนย์ร่วม glenohumeral และข้อศอกศูนย์ร่วมกันของทั้งสองแขนได้รับผลกระทบและได้รับผลกระทบได้รับการแปลงเป็นข้อมูลดิจิทัลด้วยตนเองที่ 50 เฮิร์ตซ์ที่จะได้รับตำแหน่งเชิงมุมของแขนเป็นหน้าที่ของเวลา มุมแขนถูกกำหนดเป็นมุมระหว่างแขนและอ้างอิงในแนวนอนที่จัดตั้งขึ้นโดยใช้พื้นผิวของน้ำ การขอรับการเคลื่อนที่ในแนวตั้งของเท้าในระหว่างการเตะ, สถานที่โดยประมาณของข้อเท้าศูนย์ร่วมกันและนิ้วเท้าใหญ่ถูกแปลงเป็นข้อมูลดิจิทัลด้วยตนเองที่ 50 เฮิร์ตซ์ จุดกึ่งกลางของเส้นตัดทั้งสองสถานที่สำคัญถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดตำแหน่งของแต่ละเท้าที่เป็นหน้าที่ของเวลา ก่อนการทดสอบผิวซ้อนทับศูนย์ร่วมถูกทำเครื่องหมายด้วยปากกาสีดำที่จะช่วยประเมินทำเลที่ตั้งของ.
ภายในการทดสอบและความน่าเชื่อถือระหว่างการทดสอบของโปรโตคอล digitizing สองมิติที่ถูกจัดตั้งขึ้นโดยการดำเนินการ digitisations ซ้ำของการทดลองสุ่มเลือก ค่าสัมประสิทธิ์ของการทำซ้ำ (อุเบกขาและอัลท์แมน, 1986) ได้รับมุมแขนที่ด้านข้างได้รับผลกระทบ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการคำนวณวงเงิน 95% ของข้อตกลง (± 1.96 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความแตกต่าง) ระหว่างข้อมูลแต่ละชุด.
การทดสอบภายในต่ำและค่าสัมประสิทธิ์การทำซ้ำระหว่างการทดสอบแสดงให้เห็นว่าข้อมูลดิจิทัลทั้งสองคนที่เชื่อถือได้และวัตถุประสงค์ ภายในการทดสอบและการทดสอบระหว่างค่าสัมประสิทธิ์การทำซ้ำที่แขนเป็นมุม 1.4 °และ 1.3 °ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพดิจิตอลวิดีโอวิเคราะห์โดยใช้ซอฟต์แวร์เคลื่อนไหว 7.2 Simi ( ซีมีระบบการเคลื่อนไหวจริง GmbH , unterschlei ßไฮม์ , เยอรมนี ) สามติดต่อกัน ไม่รอบจังหวะหายใจ สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะถูกเลือกสำหรับการวิเคราะห์ จังหวะวงจรกำหนดระยะเวลาจากรายการของน้ำในมือของแขน , รายการต่อไปของมือการประมาณตำแหน่งของข้อต่อกลีโนฮิวเมอรัลและศูนย์กลางของทั้งข้อศอกและแขนได้รับผลกระทบผลกระทบได้ด้วยตนเอง digitised ที่ 50 Hz เพื่อให้ได้ตำแหน่งของแขน , เป็นฟังก์ชันของเวลา มุมต้นแขนถูกกำหนดไว้เป็นมุมระหว่างแขนท่อนบนและการอ้างอิงในแนวนอน ก่อตั้งขึ้นโดยใช้พื้นผิวน้ำเพื่อให้ได้ค่าตามแนวตั้งของเท้าระหว่างเตะ ซึ่งตำแหน่งของข้อเท้าและนิ้วเท้าเป็นศูนย์ด้วยตนเอง digitised ที่ 50 Hz . จุดกึ่งกลางของเส้นตัดกันทั้งสองจึงถูกใช้เพื่อกำหนดตำแหน่งของแต่ละเท้า เป็นฟังก์ชันของเวลา ก่อนการทดสอบผิวการซ้อนศูนย์ร่วมแสดงปากกาดำเพื่อช่วยประเมินพื้นที่ของตน ภายในเครื่องวัดและอินเตอร์
ทดสอบความน่าเชื่อถือของโปรโตคอล digitising สองมิติขึ้นโดยการทำซ้ำ digitisations ของสุ่มทดลอง สัมประสิทธิ์ของการ ( จืด& อัลท์แมน , 1986 ) ได้ สำหรับมุมแขนได้รับผลกระทบด้านนี้เกี่ยวข้องกับการคำนวณ 95% ขอบเขตของข้อตกลง ( ± 1.96 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความแตกต่าง ) ระหว่างข้อมูลแต่ละชุด .
ทดสอบภายในต่ำและระหว่างทดสอบค่าสัมประสิทธิ์การพบว่า digitised ข้อมูลที่เชื่อถือได้และวัตถุประสงค์ ภายในระหว่างการตรวจสอบและการทดสอบค่าสัมประสิทธิ์มุมแขนเป็น 1.4 องศาและ 1.3 เมตร ตามลำดับ