IDTLs’ beliefs about public involve

IDTLs’ beliefs about public involvement were categorized into three primary points of view. Substantive public involvement most closely reflects agency guidance that public comments should be “substantive,” or focused on incorporating points of fact from the public into agency analyses. Meanwhile, normative public involvement focuses on incorporating values, opinions, and preferences of the public into agency decision-making. A single item represented a third point of view e the extent to which IDTLs agreed or disagreed with the following statement: “Public involvement is a procedural requirement that rarely contributes meaningfully to making better land management decisions.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของ IDTLs ความเชื่อเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสาธารณะถูกกุดดูของจุดหลักสาม เกี่ยวข้องสาธารณะแน่นสุดสะท้อนถึงคำแนะนำหน่วยงานควรเป็นข้อคิดเห็นสาธารณะ "เรา" หรือโฟกัสบนเพจคะแนนของข้อเท็จจริงจากประชาชนในหน่วยงานวิเคราะห์ ในขณะเดียวกัน เกี่ยวข้องสาธารณะ normative เน้นเพจค่า ความเห็น และกำหนดลักษณะของประชาชนในการตัดสินใจของหน่วยงาน รายการเดียวแสดงเป็นอีมองสามตกลงขอบเขตไปที่ IDTLs หรือ disagreed ด้วยคำสั่งต่อไปนี้: "สาธารณะมีส่วนร่วมเป็นขั้นตอนความต้องการที่ไม่ค่อยสนับสนุนมาตัดสินดีกว่าที่ดินจัดการ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IDTLs 'ความเชื่อเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของประชาชนถูกแบ่งออกเป็นสามจุดหลักของมุมมอง การมีส่วนร่วมของประชาชนที่สำคัญมากที่สุดอย่างใกล้ชิดสะท้อนให้เห็นถึงแนวทางที่หน่วยงานที่ความคิดเห็นของประชาชนควรจะเป็น "สำคัญ" หรือมุ่งเน้นไปที่การรวมจุดของความเป็นจริงจากประชาชนเป็นหน่วยงานวิเคราะห์ ในขณะที่การมีส่วนร่วมของประชาชนกฎเกณฑ์มุ่งเน้นไปที่การใช้มาตรการค่าความคิดเห็นและความต้องการของประชาชนเป็นหน่วยงานตัดสินใจ รายการเดียวที่แสดงจุดที่สามในมุมมองของอีขอบเขตที่ IDTLs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคำสั่งดังต่อไปนี้ ". การมีส่วนร่วมสาธารณะเป็นความต้องการขั้นตอนที่ไม่ค่อยมีความหมายที่จะมีส่วนช่วยในการตัดสินใจการจัดการที่ดินที่ดีขึ้น"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

idtls ' ความเชื่อเกี่ยวกับการแบ่งออกเป็นสามจุดหลักของมุมมอง คำนามที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดที่สุด สะท้อนให้เห็นถึงหน่วยงานแนะแนวที่แสดงความคิดเห็นของประชาชนควรเป็น " คำนาม " หรือเน้นตามจุดของความเป็นจริงจากประชาชนในการวิเคราะห์องค์การ โดยอ้างอิงการมุ่งเน้นตามค่านิยม ความคิดเห็นและความต้องการของประชาชนในการตัดสินใจของหน่วยงาน รายการเดียวที่แสดงจุดที่สามของมุมมองและขอบเขตที่ idtls เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับข้อความต่อไปนี้ : " ประชาชนมีส่วนร่วมเป็นวิธีที่ไม่ค่อยก่อให้เกิดความต้องการมีความหมายกับการตัดสินใจการจัดการที่ดินดีกว่า

"