SamplingFollowing institutional eth

Sampling
Following institutional ethics approval, patients were
enrolled in the study between October 1999 and
September 2000. A purposeful sampling approach was
used with subjects being matched for age and comorbidity
status. Patients were excluded if the fracture was caused
by a malignancy, if clinically assessed as suffering from
dementia or if their comprehension of English was such
that they were unable to understand the questions required
in the data collection instruments. A total of 101 patients
were admitted to the hospital with a diagnosis of fractured
neck of femur during the study period. Two patients were
excluded as a result of a pathological fracture, 21 patients
were excluded because of dementia. Twenty patients were
not included due to unwillingness to participate or having
been admitted to the hospital and subsequently having
surgery during the weekend. Consequently, the final
sample size of 57 subjects represents 56.4% of all
potential subjects during the study period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บตัวอย่าง
ตามการอนุมัติจริยธรรมสถาบันผู้ป่วยที่ได้รับการ
ลงทะเบียนเรียนในการศึกษาระหว่างเดือนตุลาคมปี 1999 และ
กันยายน 2000 วิธีการสุ่มตัวอย่างเด็ดเดี่ยวถูก
นำมาใช้กับอาสาสมัครที่จะถูกจับคู่กับอายุและ comorbidity
สถานะ ผู้ป่วยที่ได้รับการยกเว้นในกรณีที่กระดูกหักที่เกิด
จากโรคมะเร็งหากประเมินทางคลินิกเป็นทุกข์ทรมานจาก
ภาวะสมองเสื่อมหรือถ้าความเข้าใจของพวกเขาจากภาษาอังกฤษเป็นเช่น
ที่พวกเขาไม่สามารถที่จะเข้าใจคำถามที่จำเป็น
ในตราสารการเก็บรวบรวมข้อมูล ทั้งหมดจาก 101 ผู้ป่วย
เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลกับการวินิจฉัยของร้าว
คอของกระดูกในช่วงระยะเวลาการศึกษา ผู้ป่วยทั้งสองถูก
แยกออกเป็นผลมาจากการแตกหักทางพยาธิวิทยา, 21 ผู้ป่วยที่
ได้รับการยกเว้นเนื่องจากภาวะสมองเสื่อม ยี่สิบผู้ป่วย
ไม่ได้รวมเนื่องจากไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมหรือมีการ
เข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลและมีภายหลัง
การผ่าตัดในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ ดังนั้นสุดท้าย
ขนาดของกลุ่มตัวอย่างจาก 57 วิชาที่แสดงให้เห็นถึง 56.4% ของ
อาสาสมัครที่มีศักยภาพในช่วงระยะเวลาการศึกษา