InstrumentsAll instruments were ori

Instruments
All instruments were originally designed in English. As the respondents
were Taiwanese, all questions were translated into Mandarin. A
backward and forward translation approach was used to ensure the
translation was accurate (Hayashi, Suzuki, & Sasaki, 1992). Ten hotel
frontline employees were then invited to participate in a pilot study.
They were asked to examine the wording and clarity of the survey questions,
but participants did not raise any concerns.
The scale used to collect data regarding tourism involvement was
adapted from Gursoy and Gavcar’s (2003) Consumer Involvement Pro-
file scale. The Consumer Involvement Profile scale includes three
dimensions (Pleasure, Risk Probability and Risk Importance) with 11
items and has been widely applied in both tourism and leisure contexts
(Dimanche, Havitz, & Howard, 1991; Gursoy & Gavcar, 2003; Hwang
et al., 2005; Jain & Srinivasan, 1990; Jamrozy et al., 1996; Kim et al.,
1997; Park, 1996). Work engagement was measured by using the Utrecht
Work Engagement Scale (Schaufeli, et al., 2002). The Utrecht
Work Engagement Scale has three dimensions (Vigor, Dedication
and Absorption) with 17 items and has been widely used by tourism
researchers (Karatepe & Olugbade, 2009; Kim et al., 2009; Pienaar &
Willemse, 2008). A 20-item short form of the Minnesota Satisfaction
Questionnaire was utilized to measure job satisfaction. The Minnesota
Satisfaction Questionnaire has two dimensions—Intrinsic Satisfaction
and Extrinsic Satisfaction (Hirschfeld, 2000; Weiss, Dawis, England,
& Lofquist, 1967). It is a widely used and reliable scale. Many researchers
have successfully applied the Minnesota Satisfaction Questionnaire
to investigate job satisfaction in the tourism sector (Dienhart & Gregoire,
1993; Fisher, McPhail, & Menghetti, 2010; Ghiselli, LaLopa, &
Bai, 2001; Gunlu, Aksarayli, & Percin, 2010; Hancer & George, 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องมือเครื่องมือทั้งหมดถูกคิดขึ้นในภาษาอังกฤษ เป็นผู้ตอบมีชาวไต้หวัน คำถามทั้งหมดถูกแปลเป็นภาษาจีนกลาง Aใช้วิธีการแปลย้อนกลับ และไปข้างหน้าเพื่อให้การแปลได้ถูกต้อง (ฮายาชิ ซูซูกิ และซาซา กิ 1992) โรงแรมแนวหน้าพนักงานแล้วได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษานำร่องพวกเขาถูกถามเพื่อตรวจสอบถ้อยคำและความชัดเจนของแบบสอบถามแต่ผู้เข้าร่วมได้ไม่กังวลใด ๆเป็นเครื่องชั่งที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการท่องเที่ยวมีส่วนร่วมดัดแปลงมาจาก Gursoy และของ Gavcar (2003) ผู้บริโภคมีส่วนร่วมของ Pro-ขนาดไฟล์ ขนาดโพรไฟล์มีส่วนร่วมของผู้บริโภคประกอบด้วย 3ขนาด (ความสุข ความน่า เป็นความเสี่ยง และความเสี่ยงสำคัญ) มี 11สินค้า และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในบริบทการท่องเที่ยวและพักผ่อนหย่อนใจ(ไร Dimanche, Havitz และฮา วเวิร์ด 1991 Gursoy & Gavcar, 2003 ฮวงet al. 2005 เจน & Srinivasan, 1990 Jamrozy et al. 1996 Kim et al.,1997 สวน 1996) มีส่วนร่วมในการทำงานโดยวัดจากการใช้ Utrechtทำงานระดับการมีส่วนร่วม (Schaufeli, et al. 2002) ใน Utrechtงานหมั้นขนาดมีสามมิติ (ความแข็งแรง ความมุ่งมั่นและการดูดซึม) มี 17 รายการ และมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย โดยการท่องเที่ยวนักวิจัย (Karatepe & Olugbade, 2009 Kim et al. 2009 Pienaar &Willemse, 2008) แบบสั้น 20 สินค้าของความพึงพอใจมินเนโซต้ามีใช้แบบสอบถามเพื่อวัดความพึงพอใจในงาน ในรัฐมินนิโซตาแบบสอบถามความพึงพอใจมีสองมิติ — ความพึงพอใจแท้จริงพอละเลย (Hirschfeld, 2000 Weiss, Dawis อังกฤษ& Lofquist, 1967) ขนาดที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย และเชื่อถือได้ นักวิจัยหลายคนจะนำไปใช้แบบสอบถามความพึงพอใจมินเนโซต้าการตรวจสอบความพึงพอใจงานในภาคการท่องเที่ยว (Dienhart & Gregoireปี 1993 ฟิชเชอร์ McPhail, & Menghetti, 2010 Ghiselli, LaLopa, &ไบ 2001 Gunlu, Aksarayli, & Percin, 2010 Hancer & จอร์จ 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องดนตรี
เครื่องมือทุกชิ้นได้รับการออกแบบอย่างชาญฉลาดในภาษาอังกฤษ ในฐานะที่เป็นผู้ตอบแบบสอบถาม
เป็นชาวไต้หวันคำถามทั้งหมดถูกแปลเป็นภาษาจีนกลาง
วิธีการแปลย้อนกลับไปข้างหน้าและถูกนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่า
แปลถูกต้อง (ฮายาชิซูซูกิและซาซากิ, 1992) สิบโรงแรม
พนักงานพนักงานได้รับเชิญจากนั้นจะเข้าร่วมในการศึกษานำร่อง.
พวกเขาถูกถามเพื่อตรวจสอบถ้อยคำและความชัดเจนของคำถามการสำรวจ
แต่ผู้เข้าร่วมไม่ได้เพิ่มความกังวลใด ๆ .
ขนาดที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของการท่องเที่ยวได้รับการ
ดัดแปลงมาจาก Gursoy และ (2003) การมีส่วนร่วมของผู้บริโภคโปร Gavcar ของ
ขนาดไฟล์ ระดับการมีส่วนร่วมของผู้บริโภครายละเอียดรวมถึงสาม
มิติ (ความสุขน่าจะเป็นความเสี่ยงและความสำคัญความเสี่ยง) กับ 11
รายการและได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งในการท่องเที่ยวและสันทนาการบริบท
(Dimanche, Havitz และโฮเวิร์ด 1991; Gursoy & Gavcar 2003; Hwang
et al, . 2005; & เชน Srinivasan, 1990; Jamrozy et al, 1996;. คิม, et al.,
1997; Park, 1996) การมีส่วนร่วมในการทำงานได้รับการวัดโดยใช้ Utrecht
งานหมั้นชั่ง (Schaufeli, et al., 2002) นัง
ชั่งงานหมั้นมีสามมิติ (ความเพียรอุทิศ
และการดูดซึม) กับ 17 รายการและได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยการท่องเที่ยว
นักวิจัย (Karatepe & Olugbade 2009; คิม et al, 2009;. & Pienaar
Willemse 2008) 20 รายการแบบสั้นของความพึงพอใจของมินนิโซตา
แบบสอบถามถูกใช้ในการวัดความพึงพอใจในงาน มินนิโซตา
แบบสอบถามความพึงพอใจมีสองมิติที่แท้จริงความพึงพอใจ
และความพึงพอใจของภายนอก (Hirschfeld 2000; ไวสส์ Dawis, อังกฤษ,
และ Lofquist, 1967) มันเป็นขนาดใช้กันอย่างแพร่หลายและเชื่อถือได้ นักวิจัยหลายคน
ได้นำมาใช้ประสบความสำเร็จในความพึงพอใจของแบบสอบถามมินนิโซตา
ในการตรวจสอบความพึงพอใจในภาคการท่องเที่ยว (Dienhart & Gregoire,
1993; ฟิชเชอร์, แม็กเฟลและ Menghetti 2010; Ghiselli, LaLopa และ
ตากใบ 2001; Gunlu, Aksarayli และ Percin 2010 ; Hancer และจอร์จ, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องมืออุปกรณ์ทั้งหมดถูกออกแบบเดิมในภาษาอังกฤษ เป็นผู้ตอบแบบสอบถามเป็นชาวไต้หวัน คำถามทั้งหมดถูกแปลเป็นภาษาจีน เป็นย้อนหลังและวิธีการแปลออกมาใช้ เพื่อให้แน่ใจว่าแปลได้ถูกต้อง ( ฮายาชิ ซูซูกิ และ ซาซากิ , 1992 ) 10 โรงแรมพนักงาน Frontline จึงได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษานำร่อง .พวกเขาถูกถามในการตรวจสอบถ้อยคำ และความชัดเจนในการสำรวจคำถามแต่ผู้ที่ไม่ได้ยกความกังวลใด ๆมาตราส่วนที่ใช้เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องคือดัดแปลงจาก gursoy gavcar ( 2003 ) และร่างกายของผู้บริโภคมืออาชีพขนาดไฟล์ การมีส่วนร่วมของผู้บริโภคระดับรวมถึงสามประวัติมิติ ( โอกาสเสี่ยงความสุขและความเสี่ยง ) กับ 11รายการ และได้ถูกใช้อย่างแพร่หลายทั้งในบริบทการท่องเที่ยวและสันทนาการ( dimanche havitz , และ , Howard , 1991 ; gursoy & gavcar , 2003 ; ฮวางet al . , 2005 ; Jain & srinivasan 1990 ; jamrozy et al . , 1996 ; Kim et al . ,1997 ; ปาร์ค , 1996 ) งานหมั้นถูกวัดโดยใช้เทรกต์ขนาดงานหมั้น ( schaufeli et al . , 2002 ) ที่ปักกิ่งขนาดงานหมั้นมี 3 มิติ ( ความแข็งแรง การอุทิศตนและการดูดซึม ) มี 17 รายการ และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายโดยการท่องเที่ยวนักวิจัย ( karatepe & olugbade , 2009 ; Kim et al . , 2009 ; พีนาร์ &willemse , 2008 ) 20 รายการแบบฟอร์มสั้นของความพึงพอใจของ มินนิโซต้าใช้แบบสอบถามเพื่อวัดความพึงพอใจในงาน มินนิโซตาแบบสอบถามความพึงพอใจความพึงพอใจที่แท้จริง มี 2 มิติและความพึงพอใจภายนอก ( เฮิร์ชเฟลด์ , 2000 ; ไวส์ dawis อังกฤษ& lofquist , 1967 ) เป็นใช้กันอย่างแพร่หลายและระดับความน่าเชื่อถือ นักวิจัยหลายได้ใช้แบบสอบถามความพึงพอใจของ มินนิโซต้าเพื่อศึกษาความพึงพอใจในการปฏิบัติงานในภาคการท่องเที่ยว ( dienhart เกรกอรี่ & ,1993 ; ฟิชเชอร์ mcphail & menghetti , 2010 ; ghiselli lalopa , และ ,ใช่ , 2001 ; gunlu aksarayli & percin , 2010 ; แฮนเชอร์ & จอร์จ , 2003 )