Methods The study design was a rand

Methods The study design was a randomized clini- cal trial. Ethical approval for this study was granted by the Research Ethics Committee of Tehran University of Medical Sciences (grant number 90-9-28-1992). Subjects were provided with information booklets explaining the purpose of the study and signed informed consent documents prior to participation. Subjects were free to with- draw from the study at any time. This study was conducted in Hazrat Rasool-e-Akram Hospital located in Tehran (Iran) between 2011and 2012. All measurements were tak- en before and after a 6-week intervention period. Subjects: A total of 98 subjects was ini- tially recruited from Hazrat Rasool-e- Akram hospital sports medicine and ortho- pedic clinics and judged to meet the criteria for the study. Twenty six subjects did not fulfill the inclusion criteria (Fig 1). Inclu- sion and exclusion criteria were assessed for each subject based on a clinical exami- nation performed by the first author. The inclusion criteria were as follows: (1) Male and female mentally fitted between the ages of 18 to 75 years; (2) Unilateral shoulder pain of more than one month localized (an- terior and/or anterolateral) to the acromion; (3) Tenderness to palpation of the rotator cuff tendons; (4) Positive impingement tests, or a painful arc of movement (60°– 120°) ;(5) Pain produced or increased dur- ing flexion and/or abduction of the symp- tomatic shoulder. All subjects tested positive for impinge- ment tests (which included the Hawkins, Neer, and Empty can tests) and underwent a full screening of cervical and shoulder ROM, resisted motions, and special tests. No single impingement test has 100% sen- sitivity or 100% specificity. Therefore, to correctly identify patients with shoulder
impingement, a combination of clinical tests is recommended. According to Ure et al. findings , multiple tests were able to cor- rectly distinguish SIS from other shoulder pathologies in 86% of cases(21-22). Exclusion criteria were as follows: (1) cervical or shoulder symptoms reproduced by a cervical screening exam; (2) abnormal results with reflex or thoracic outlet tests; (3) symptoms of numbness or tingling in the upper extremity; (4) pregnancy, or (5) a history of the followings: onset of symp- toms due to traumatic injury, glenohumeral joint dislocation, acromioclavicular joint separation, shoulder fracture, surgery on the shoulder, fibromyalgia, use of any treatment within three months. Main partic- ipants were 72 SIS patients who were ran- domly allocated into two groups: (1) Scapular Stabilization based Exercise Ther- apy group (ET) and (2) Physical therapy group (PT). Random allocation of the subjects was done by using a random number table and block random sampling; A: ET; B: PT (a block size of 4). Block Size:  Block 1: AABB  Block 2: ABAB  Block 3: BBAA  Block 4: BABA  Block 5: ABBA  Block 6: BAAB

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการศึกษาออกแบบได้ทดลองแบบ randomized clini-cal อนุมัติจริยธรรมสำหรับการศึกษานี้ได้รับ โดยการวิจัยจริยธรรมกรรมการของเตหะรานมหาวิทยาลัยของวิทยาศาสตร์การแพทย์ (เงินช่วยเหลือจำนวน 90-9-28-1992) เรื่องได้กับป็นข้อมูลที่อธิบายวัตถุประสงค์ของการศึกษา และเซ็นเอกสารแจ้งความยินยอมก่อนที่จะมีส่วนร่วม เรื่องฟรีด้วยออกจากการศึกษาเวลาใดก็ได้ การศึกษานี้ได้ดำเนินการในโรงพยาบาลอักร็อมอี Rasool Hazrat อยู่ในเตหะราน (อิหร่าน) ระหว่าง 2011and 2012 ประเมินทั้งหมดถูกตากน้ำก่อน และ หลังรอบระยะเวลา 6 สัปดาห์แทรกแซง หัวข้อ: รวมเรื่อง 98 ได้ ini-tially พิจารณาจาก ortho pedic คลินิกและเวชศาสตร์การกีฬาโรงพยาบาล Hazrat Rasool-e-อักร็อม และตัดสินให้ตรงกับเกณฑ์สำหรับการศึกษา ยี่สิบหกวิชาไม่ตรงตามเกณฑ์รวม (ฟิก 1) มีประเมินเงื่อนไข Inclu-sion และแยกแต่ละหัวข้อตามทางคลินิก exami ประเทศดำเนินการ โดยผู้เขียนแรก เกณฑ์รวมมีดังนี้: (1) ชายและหญิงที่จิตใจนี่ระหว่างอายุ 18-60 ปี (2) อาการปวดไหล่ฝ่ายมากกว่าหนึ่งเดือนเป็นภาษาท้องถิ่น (การ terior / anterolateral) กับอโครเมียน (3) เจ็บกับ palpation เอ็นตัวหมุนวาง (4) ทดสอบบวก impingement หรือส่วนโค้งที่เจ็บปวดของการเคลื่อนไหว (60° – 120 °); (5) ความเจ็บปวดที่ผลิต หรือเพิ่ม dur ing flexion หรือลักพาตัวของ symp - tomatic ไหล่ เรื่องทั้งหมดทดสอบบวกทดสอบติดขัด impinge (ซึ่งรวมการทดสอบสามารถฮอว์กินส์ Neer และว่างเปล่า) และผ่านการคัดกรองทั้งหมดของปากมดลูก และไหล่ ROM, resisted เคลื่อนไหว และการทดสอบพิเศษ ทดสอบ impingement เดียวไม่มี specificity 100% เซน sitivity หรือ 100% ดังนั้น การระบุผู้ป่วยที่ มีไหล่อย่างถูกต้องimpingement ชุดทดสอบทางคลินิกแนะนำ ก็สามารถประกอบ-rectly ตามที่พบ al. Ure ร้อยเอ็ด ทดสอบหลายแยก SIS จาก pathologies ไหล่อื่น ๆ ใน 86% ของ cases(21-22) เกณฑ์แยกได้ดังนี้: (1) ปากมดลูก หรือไหล่อาการที่ทำซ้ำ โดยการสอบคัดกรองปากมดลูก (2) ผลทดสอบเต้าเสียบสะท้อน หรือทรวงอก ผิดปกติ (3) อาการมึนงงหรือหัวใจในส่วนปลายด้านบน (4) ตั้งครรภ์ หรือ (5) ประวัติศาสตร์ต่อไปนี้: เริ่มมีอาการของ symp ทอมส์จากไหล่ glenohumeral ร่วมเคลื่อน แยกร่วม acromioclavicular ไหล่ร้าว ผ่าตัดบนไหล่ fibromyalgia ใช้รักษาใด ๆ ภายในสามเดือน หลัก partic-ipants ได้ผู้ป่วย SIS 72 ที่วิ่ง-domly จัดสรรเป็น 2 กลุ่ม: (1) Scapular เสถียรภาพตามกายเธอ apy กลุ่ม (ET) และกลุ่ม (2) กายภาพบำบัด (PT) จัดสรรตัวอย่างของเรื่องที่ทำ โดยใช้ตารางเลขสุ่มและบล็อกสุ่มสุ่มตัวอย่าง A:และ B: PT (ขนาดบล็อก 4) บล็อกขนาด: บล็อก 1: AABB บล็อก 2: ABAB บล็อก 3: บล็อก BBAA 4: BABA บล็อก 5: แอ็บบ้าบล็อก 6: BAAB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการออกแบบการศึกษาคือการทดลองแบบสุ่มแคล clini- อนุมัติจริยธรรมสำหรับการศึกษานี้ได้รับจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยของมหาวิทยาลัยเตหะรานวิทยาศาสตร์การแพทย์ (จำนวนทุน 90-9-28-1992) อาสาสมัครให้กับหนังสือเล่มเล็กข้อมูลอธิบายวัตถุประสงค์ของการศึกษาและการลงนามในเอกสารแจ้งความยินยอมก่อนที่จะมีส่วนร่วม กลุ่มตัวอย่างมีอิสระที่จะปราศจากวาดจากการศึกษาในเวลาใด ๆ การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในซาราท Rasool อีอักโรงพยาบาลที่ตั้งอยู่ในกรุงเตหะราน (อิหร่าน) ระหว่าง 2011and 2012 วัดทุกคน tak- en ก่อนและหลังจากระยะเวลาการแทรกแซง 6 สัปดาห์ วิชารวม 98 วิชาได้เริ่มแรกแท่นคัดเลือกจากซาราท Rasool-e-โรงพยาบาลเวชศาสตร์การกีฬาและอัก ortho- คลินิก Pedic และตัดสินไปตามเกณฑ์สำหรับการศึกษา ยี่สิบหกวิชาที่ไม่ได้ปฏิบัติตามเกณฑ์การคัดเลือก (รูปที่ 1) ไซออน Inclu- และเกณฑ์การยกเว้นได้รับการประเมินสำหรับแต่ละเรื่องอยู่บนพื้นฐานของประเทศ exami- คลินิกดำเนินการโดยผู้เขียนครั้งแรก เกณฑ์การคัดเลือกมีดังนี้ (1) ทั้งชายและหญิงติดตั้งจิตใจที่มีอายุระหว่าง 18-75 ปีที่ผ่านมา; (2) ปวดไหล่ข้างเดียวมากกว่าหนึ่งเดือนที่มีการแปล (an- terior และ / หรือ anterolateral) เพื่อไหปลาร้า; (3) ความอ่อนโยนที่จะคลำของเส้นเอ็น rotator ชกมวยนั้น (4) การทดสอบการปะทะบวกหรือโค้งเจ็บปวดของการเคลื่อนไหว (60 ° - 120 °) (5) หรือปวดผลิตที่เพิ่มขึ้นบนจอภาพขณะที่ไอเอ็นจีงอและ / หรือการลักพาตัวของไหล่ tomatic symp- ทุกวิชาที่ได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับการทดสอบ ment impinge- (ซึ่งรวมถึงฮอว์กิน Neer และการทดสอบสามารถที่ว่างเปล่า) และได้รับการตรวจคัดกรองเต็มรูปแบบของรอมปากมดลูกและไหล่ต่อต้านการเคลื่อนไหวและการทดสอบพิเศษ ไม่มีการทดสอบการปะทะเดียวมี 100% หรือเซนเซอร์ไวความจำเพาะ 100% ดังนั้นเพื่อให้ถูกต้องระบุผู้ป่วยที่มีไหล่ปะทะการรวมกันของการทดสอบทางคลินิกจะแนะนำ
ตามที่ว่าไป et al, ผลการวิจัยการทดสอบหลาย ๆ ก็สามารถที่จะแยกแยะความแตกต่างอุป rectly SIS จากโรคไหล่อื่น ๆ 86% ของกรณี (21-22) ยกเว้นหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้ (1) อาการปากมดลูกหรือไหล่ทำซ้ำโดยการสอบคัดกรองมะเร็งปากมดลูก; (2) ความผิดปกติที่มีผลสะท้อนหรือการทดสอบเต้าเสียบทรวงอก; (3) อาการชาหรือรู้สึกเสียวซ่าในแขน; (4) การตั้งครรภ์หรือ (5) ประวัติศาสตร์ของการดังต่อไปนี้: การโจมตีของทอม symp- เนื่องจากได้รับบาดเจ็บบาดแผลข้อเคลื่อน glenohumeral แยกร่วม acromioclavicular แตกหักไหล่ผ่าตัดไหล่ fibromyalgia การใช้การรักษาใด ๆ ภายในสามเดือน . ipants partic- หลัก 72 SIS ผู้ป่วยที่ได้รับการจัดสรร ran- domly ออกเป็นสองกลุ่มคือ (1) เซนต์จู๊ดเสถียรภาพตามการออกกำลังกาย Ther- กลุ่ม APY (ET) และ (2) กลุ่มกายภาพบำบัด (PT) จัดสรรแบบสุ่มของอาสาสมัครที่ได้กระทำโดยใช้ตารางตัวเลขสุ่มและป้องกันการสุ่ม; A: ET; B: PT (ขนาดบล็อก 4) บล็อกขนาด: บล็อก 1: AABB บล็อก 2: ABAB บล็อก 3: BBAA บล็อก 4: BABA บล็อกที่ 5: พระบล็อก 6: BAAB