The recommendations from the 2011 w

The recommendations from the 2011 workshop led to both an EPRI review of exisiting potential
sampling and analytical methodologies [2], as well as the creation of the 2012 working group. The overall
conclusion of the 2012 working group meeting was coordinated community development of standardized
methods and protocols is a necessary next step. In addition to improving the quality of emissions
measurements from from amine solvent post-combustion carbon capture pilot plants, this may also help
increase the limited amount of emissions data by simplifying the overall process of selecting, evaluating,
and applying appropriate methods. Unfortunately, method development is complicated by the varying
chemical and physical properties of the many chemicals of interest in several chemical classes, the lack of
calibration standards for some compounds, and difficulty of applying some of the most highly-developed
methods in the sampling constraints of power plant stacks.

Several overarching themes emerged from the working group discussions. These are as follows:
• Power plant design/components, which may be different between pilot scale and full power plant
scale facilities, can have substantial impacts on the compounds and emission rates, which
directly influence what the most accurate sampling and analysis methods could be.
• Mist formation (resulting from the presence of SO3) may be the highest emission source in many
pilot plants, and may not be removed from the flue gas by current wash and demister designs.
Any chemicals present in the mist may be missed during sampling if mist is not specifically
targeted and sampled.
• There is general convergence on the major sampling/analytical components needed for analysis
of several of the chemicals of interest at the current state of development and availability of
measurement technologies. This does not mean further development is unnecessary, but rather
that for certain chemicals there are limited options currently available.
• There was debate on the level of quantification or discussion necessary for many chemicals
evaluated. Detection limits that are too high can provide insufficient or worst-case emissions
information for fate, transport, and impacts assessments. However, in the certain cases that have attempted to substantially reduce detection limits very large resources were necessary and the
improvements did not necessarily result in additional useful information.
• There is a likely need for additional laboratory work on method calibration, validation, and
comparisons, as well as detailed evaluations in situ at pilot plant stacks. While some validation
tests have been performed as components of other emissions testing programs at pilot plants, this
has only been done on a limited basis and not yet in a systematic manner.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นำข้อเสนอแนะจากการประชุมเชิงปฏิบัติการ 2011 ไปทั้งการ EPRI ทบทวนศักยภาพรตรง sampling และการวิเคราะห์หลักสูตร [2], รวมทั้งการสร้างกลุ่มทำงาน 2012 โดยรวม สรุปการประชุมกลุ่มทำงาน 2012 ถูกพัฒนาชุมชนประสานมาตรฐาน โปรโตคอลและวิธีเป็นขั้นตอนถัดไปจำเป็น นอกจากการปรับปรุงคุณภาพของการปล่อยก๊าซ วัดจากจากตัวทำละลายหลังเผาไหม้คาร์บอน amine จับพืชนำร่อง นี้อาจช่วย เพิ่มจำนวนจำกัดของข้อมูลที่ปล่อยให้กระบวนการโดยรวมของการเลือก ประเมิน และใช้วิธีการที่เหมาะสม อับ วิธีพัฒนาจะมีความซับซ้อน โดยจะแตกต่างกันไป คุณสมบัติทางเคมี และกายภาพของสารเคมีมากมายน่าสนใจในหลายชั้นเรียนเคมี ขาด ปรับเทียบมาตรฐานสาร และความยากลำบากของใช้บางอย่างสุดสูงพัฒนาขึ้น วิธีการในการสุ่มตัวอย่างข้อจำกัดของกองโรงงานไฟฟ้า หลายรูปแบบที่คัดสรรที่เกิดจากการทำกลุ่มสนทนา เหล่านี้จะเป็นดังนี้: •โรงไฟฟ้าออกแบบ/ส่วนประกอบ ซึ่งอาจจะแตกต่างกันระหว่างระดับนำร่องและโรงไฟฟ้าเต็ม เครื่องชั่งน้ำหนักสิ่งอำนวยความสะดวก ได้พบผลกระทบต่อสารและอัตราการปล่อยก๊าซ ที่ มีอิทธิพลต่อสิ่งที่ถูกต้องที่สุดสุ่มตัวอย่างโดยตรง และเป็นวิธีวิเคราะห์ •หมอกก่อ (เกิดจากของ SO3) อาจเป็นแหล่งปล่อยก๊าซสูงสุดใน นำร่องพืช และอาจไม่ถูกลบออกจากแก๊สชำระล้างกรด โดยปัจจุบัน demister และล้างออก สารเคมีใด ๆ อยู่ในม่านหมอกอาจพลาดในระหว่างการสุ่มตัวอย่างถ้าหมอกโดยเฉพาะ เป้าหมาย และความ •จะบรรจบกันทั่วไปกับส่วนประกอบวิเคราะห์/สุ่มตัวอย่างสำคัญที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ หลายชนิดของสารเคมีที่น่าสนใจในสถานะปัจจุบันของการพัฒนาและความพร้อมของ การประเมินเทคโนโลยี นี้ไม่ได้หมายความว่า เพิ่มเติม พัฒนามีความจำเป็น แต่ สำหรับสารเคมีบางอย่างที่จำกัดตัวอยู่ได้ •มีข้อโต้แย้งในระดับของการนับหรือการสนทนาที่จำเป็นสำหรับสารเคมีมาก ประเมินการ ตรวจสอบวงเงินที่สูงเกินไปให้ปล่อยพอ หรือ worst-case ข้อมูลสำหรับชะตากรรม ขนส่ง และการประเมินผลกระทบ อย่างไรก็ตาม ในกรณีบางที่พยายามมากลดการตรวจสอบ จำกัดมากมีทรัพยากรจำเป็นและ จำไม่ได้ทำปรับปรุงในข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติม •มีที่อาจจำเป็นสำหรับห้องปฏิบัติการเพิ่มเติมทำงานวิธีปรับเทียบ ตรวจสอบ และ เปรียบเทียบ ตลอดจนการประเมินรายละเอียดใน situ ที่กองโรงงานนำร่อง ขณะตรวจสอบบาง มีการดำเนินการทดสอบเป็นส่วนประกอบอื่น ๆ การทดสอบโปรแกรมที่พืชนำร่อง ปล่อยนี้ เพียงทำตามจำกัด และยังไม่ได้ ในลักษณะระบบการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสนอแนะจากการประชุมเชิงปฏิบัติการ 2011 นำไปสู่การตรวจสอบทั้ง EPRI ศักยภาพที่มีอยู่
การเก็บตัวอย่างและวิธีการวิเคราะห์ [2] เช่นเดียวกับการสร้าง 2012 คณะทำงาน โดยรวม
สรุปผลการประชุมคณะทำงาน 2012 ได้รับการประสานงานการพัฒนาชุมชนของมาตรฐาน
วิธีการและโปรโตคอลเป็นขั้นตอนต่อไปที่จำเป็น นอกเหนือจากการปรับปรุงคุณภาพของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
จากการวัดจากตัวทำละลายเอมีการโพสต์การเผาไหม้คาร์บอนจับโรงงานนำร่องนี้ยังอาจจะช่วย
เพิ่มจำนวน จำกัด ของข้อมูลการปล่อยก๊าซโดยลดความซับซ้อนของกระบวนการโดยรวมของการเลือกการประเมินผล
และการใช้วิธีการที่เหมาะสม แต่น่าเสียดายที่การพัฒนาวิธีการมีความซับซ้อนโดยแตกต่างกัน
ทางเคมีและคุณสมบัติทางกายภาพของสารเคมีหลายชนิดที่น่าสนใจในการเรียนเคมีหลายขาด
มาตรฐานการสอบเทียบสำหรับสารประกอบบางอย่างและความยากลำบากของการใช้บางส่วนที่สูงพัฒนา
วิธีการในข้อ จำกัด ของการสุ่มตัวอย่าง โรงไฟฟ้ากอง. รูปแบบที่ครอบคลุมหลายโผล่ออกมาจากการอภิปรายกลุ่มการทำงาน เหล่านี้มีดังนี้: •การออกแบบโรงไฟฟ้า / ชิ้นส่วนซึ่งอาจจะเป็นความแตกต่างระหว่างระดับนำร่องและโรงไฟฟ้าเต็มรูปแบบสิ่งอำนวยความสะดวกระดับจะมีผลกระทบอย่างมากต่อสารและอัตราการปล่อยก๊าซเรือนกระจกซึ่งมีอิทธิพลโดยตรงสิ่งที่สุ่มตัวอย่างที่ถูกต้องมากที่สุดและวิธีการวิเคราะห์อาจจะ . •การสร้างหมอก (ที่เกิดจากการปรากฏตัวของ SO3) อาจจะเป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากที่สุดในหลายพืชนักบินและอาจจะไม่ถูกลบออกจากก๊าซไอเสียโดยล้างในปัจจุบันและการออกแบบระบบไล่ฝ้า. สารเคมีใด ๆ ที่อยู่ในหมอกอาจจะพลาดในระหว่างการสุ่มตัวอย่าง หากหมอกไม่ได้โดยเฉพาะการกำหนดเป้าหมายและตัวอย่าง. •มีการบรรจบกันทั่วไปในการสุ่มตัวอย่างที่สำคัญ / ชิ้นส่วนการวิเคราะห์ที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์ของหลายสารเคมีที่น่าสนใจที่สถานะปัจจุบันของการพัฒนาและความพร้อมของเทคโนโลยีการวัด นี้ไม่ได้หมายความว่าการพัฒนาต่อไปไม่จำเป็น แต่สำหรับสารเคมีบางชนิดมีตัวเลือกที่ จำกัด มีอยู่ในปัจจุบัน. •มีการอภิปรายเกี่ยวกับระดับของปริมาณหรือการอภิปรายที่จำเป็นสำหรับสารเคมีจำนวนมากก็ประเมิน ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบที่มีความสูงเกินไปสามารถให้ไม่เพียงพอหรือที่เลวร้ายที่สุดกรณีการปล่อยข้อมูลสำหรับชะตากรรม, การขนส่งและการประเมินผลกระทบ อย่างไรก็ตามในบางกรณีที่มีความพยายามที่จะลดข้อ จำกัด ของการตรวจสอบแหล่งข้อมูลที่มีขนาดใหญ่มากมีความจำเป็นและการปรับปรุงไม่จำเป็นต้องมีผลทำให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติม. •มีความจำเป็นสำหรับการทำงานมีแนวโน้มที่ห้องปฏิบัติการเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสอบเทียบวิธีคือการตรวจสอบและเปรียบเทียบ เช่นเดียวกับการประเมินผลรายละเอียดในแหล่งกำเนิดที่กองโรงงานนำร่อง ในขณะที่บางการตรวจสอบการทดสอบได้รับการดำเนินการเป็นองค์ประกอบของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ โปรแกรมการทดสอบที่โรงงานนำร่องนี้ได้รับการทำเพียงบนพื้นฐานที่ จำกัด และยังไม่ได้อยู่ในลักษณะที่เป็นระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสนอแนะจากการประชุมเชิงปฏิบัติการทั้ง epri 2011 นำรีวิวของที่มีอยู่
) [ 2 ] วิเคราะห์ศักยภาพและวิธีการเช่นเดียวกับการสร้าง 2012 ทํางานกลุ่ม สรุปโดยรวม
ของ 2012 การประชุมคณะทำงานประสานงานพัฒนาชุมชนเป็นวิธีการและโปรโตคอลมาตรฐาน
เป็นเรื่องจำเป็นขั้นต่อไปได้นอกจากนี้เพื่อปรับปรุงคุณภาพของก๊าซ
การวัดจากสารเอมีนโพสต์การเผาไหม้คาร์บอนจับโรงงานต้นแบบนี้ยังอาจช่วยจำกัดการปล่อย
เพิ่มข้อมูลโดยง่ายกระบวนการโดยรวมของการเลือกใช้วิธีการที่เหมาะสมและประเมินผล
. แต่น่าเสียดายที่การพัฒนาวิธีการที่ซับซ้อนแตกต่างกัน
โดยคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของสารเคมีที่น่าสนใจหลายแห่งในชั้นเรียนเคมีหลาย ขาดมาตรฐานการสอบเทียบ
บางชนิดและความยากง่ายของการใช้บางส่วนของวิธีการในการพัฒนา
สูงที่สุด ( ข้อจำกัดของกองโรงไฟฟ้า

หลายครอบคลุมรูปแบบโผล่ออกมาจากกลุ่มการอภิปราย เหล่านี้มีดังนี้ :
- โรงไฟฟ้าออกแบบส่วนประกอบ ซึ่งอาจจะแตกต่างกันระหว่างขนาดของนักบินและเครื่องเต็มพลังพืช
ขนาดสามารถมีผลกระทบอย่างมากต่อสาร และอัตราการปล่อย ซึ่ง
ตรงมีอิทธิพลต่อสิ่งที่ถูกต้องที่สุด ) และวิธีวิเคราะห์ได้
- หมอกก่อตัว ( ที่เกิดจากการปรากฏตัวของดังนั้น 3 ) อาจจะเพิ่มแหล่งที่มาสูงสุดในโรงงานต้นแบบมาก
,และอาจถูกลบออกจากก๊าซเผาไหม้โดยล้างในปัจจุบันและการออกแบบ DEMISTER .
สารเคมีอยู่ในหมอกเลยอาจจะพลาดในการสุ่มตัวอย่าง ถ้าหมอกไม่เฉพาะ
เป้าหมาย และการเก็บข้อมูล
- มีกันทั่วไปในสาขาศึกษา / วิเคราะห์องค์ประกอบที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์
หลายของสารเคมีที่น่าสนใจที่สถานะปัจจุบันของการพัฒนาและความพร้อมของ
เทคโนโลยีการวัด นี้ไม่ได้หมายความว่าการพัฒนาต่อไปไม่จำเป็น แต่ค่อนข้าง
ว่าสารเคมีบางอย่างมีตัวเลือกที่ จำกัด ที่มีอยู่ในปัจจุบัน
- มีการอภิปรายในระดับของปริมาณหรือการสนทนาที่จำเป็นสำหรับสารเคมีหลาย
ประเมิน การตรวจหาขอบเขตที่อยู่สูงสามารถให้พลังงานไม่เพียงพอ หรือข้อมูลการปล่อย
ชะตากรรม ขนส่งผลกระทบและการประเมิน อย่างไรก็ตาม ในบางกรณีที่ต้องพยายามอย่างมากลดการจำกัดทรัพยากรที่มีขนาดใหญ่มากและจำเป็นต้อง
ปรับปรุงได้ไม่จําเป็นต้องส่งผลให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติม
- มีความต้องการมากสำหรับเพิ่มเติมห้องปฏิบัติการงานสอบเทียบ , วิธีการตรวจสอบและ
การเปรียบเทียบรวมทั้งรายละเอียดการประเมินผลในแหล่งกำเนิดที่กองโรงงานนำร่อง ในขณะที่บางการทดสอบการตรวจสอบ
ได้ทำการทดสอบโปรแกรมอื่น ๆที่เป็นส่วนประกอบของก๊าซในโรงงานต้นแบบนี้
ได้ถูกทำบนพื้นฐานที่ จำกัด และไม่ได้ในลักษณะที่เป็นระบบ