9.2.1 Structural fire endurance—The

9.2.1 Structural fire endurance—The level of strengthening that can be achieved through the use of externally bonded FRP reinforcement is often limited by the code-required fireresistance rating of a structure. The polymer resins currently used in wet layup and prepreg FRP systems and the polymer adhesives used in precured FRP systems suffer deterioration of mechanical and bond properties at temperatures close to or exceeding the Tg of the polymer (Bisby et al. 2005b). While the Tg can vary significantly, depending on the polymer chemistry, a typical range for field-applied resins and adhesives is 140 to 180 °F (60 to 82 °C).
Although the FRP system itself has a low fire endurance, a combination of the FRP system with an existing concrete structure may still have an adequate level of fire endurance. This occurs because an insulation system can improve the overall fire rating of a reinforced concrete member by providing protection to its components, concrete, and reinforcing steel. The insulation system can delay strength degradation of the concrete and steel due to fire exposure and increase their residual strengths, thus increasing the fire rating of the member. Hence, with proper insulation, the fire rating of a member can be increased even with the FRP contribution ignored (Bisby et al. 2005a; Williams et al. 2006). This is attributable to the inherent fire endurance of the existing concrete structure alone. To investigate the fire endurance of an FRP-strengthened concrete structure, it is important to recognize that the strength of traditional reinforced concrete structures is somewhat reduced during exposure to the high temperatures associated with a fire event as well. The yield strength of reinforcing steel and the compressive strength of concrete are reduced. As a result, the overall resistance of a reinforced concrete member to load effects is reduced. This concept is used in ACI 216R to provide a method of computing the fire endurance of concrete members. ACI 216R suggests limits that maintain a reasonable level of safety against complete collapse of the structure in the event of a fire.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

9.2.1 ความอดทนเพลิง — ระดับความแข็งแรงที่สามารถทำได้โดยใช้การเสริมแรงไฟเบอร์กลาสถูกผูกมัดภายนอก มักจะถูกจำกัด โดยการประเมินจำเป็นต้องใช้รหัส fireresistance โครงสร้าง เรซิ่นโพลิเมอร์ปัจจุบันใช้ในเปียก layup และพรีเพกระบบ FRP และกาวโพลิเมอร์ที่ใช้ในระบบ FRP precured ประสบการเสื่อมสภาพของเครื่องจักรกลและคุณสมบัติของพันธบัตรที่อุณหภูมิใกล้เคียงหรือเกิน Tg ของพอลิเมอร์ (Bisby et al. 2005b) ในขณะ Tg สามารถแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เคมีโพลิเมอร์ ช่วงปกติสำหรับกาวและเรซิ่นใช้ฟิลด์เป็น 140 ถึง 180 ° F (60 82 ° C)แม้ว่าระบบ FRP ตัวเองมีความอดทนเป็นไฟต่ำ การรวมกันของระบบ FRP ที่มีโครงสร้างคอนกรีตที่มีอยู่อาจยังคงอยู่ในระดับที่เพียงพอของความอดทนไฟ ปัญหานี้เกิดขึ้นเนื่องจากระบบฉนวนกันความร้อนสามารถปรับปรุงคะแนนไฟโดยรวมของสมาชิกคอนกรีต โดยให้การป้องกันการเป็นส่วนประกอบ คอนกรีต เสริมเหล็ก ระบบฉนวนสามารถชะลอการเสื่อมสภาพความแข็งแรงของคอนกรีตและเหล็กเนื่องจากแสงไฟ และเพิ่มจุดแข็งของพวกเขาเหลือ เพิ่มคะแนนไฟของสมาชิก ดังนั้น มีฉนวนที่เหมาะสม จัดไฟของสมาชิกสามารถเพิ่ม ด้วย FRP ส่วนจะละเว้น (Bisby et al. 2005a Williams et al. 2006) นของความอดทนไฟโดยธรรมชาติของโครงสร้างคอนกรีตอยู่คนเดียวได้ การตรวจสอบความอดทนไฟของโครงสร้างคอนกรีตมีความเข้มแข็งไฟเบอร์กลาส ได้รับรู้ว่า ความแข็งแรงของโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กแบบดั้งเดิมค่อนข้างลดลงในช่วงแสงอุณหภูมิสูงที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ไฟไหม้ดี ผลผลิตความแรงของเสริมเหล็กและคอนกรีตแรงอัดจะลดลง เป็นผล ความต้านทานโดยรวมของสมาชิกคอนกรีตสามารถโหลดผลจะลดลง แนวคิดนี้ใช้ใน ACI 216R วิธีการใช้งานความอดทนไฟคอนกรีตสมาชิก ACI 216R แนะนำข้อจำกัดที่รักษาความปลอดภัยกับการล่มสลายที่สมบูรณ์ของโครงสร้างในกรณีที่ไฟในระดับเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

9.2.1 โครงสร้างไฟความอดทนระดับของการเสริมสร้างความเข้มแข็งที่สามารถทำได้ผ่านการใช้ผูกมัดภายนอกเสริมแรง FRP มักจะถูก จำกัด ด้วยคะแนน fireresistance รหัสที่ต้องการของโครงสร้าง เรซินโพลิเมอร์ที่ใช้ในการเปียก layup และ prepreg FRP ระบบและกาวโพลิเมอร์ที่ใช้ในระบบ FRP precured ปัจจุบันประสบการเสื่อมสภาพของคุณสมบัติทางกลและพันธบัตรที่อุณหภูมิใกล้เคียงหรือเกิน Tg ของพอลิเมอ (BISBY et al. 2005b) ในขณะที่ Tg สามารถแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญขึ้นอยู่กับเคมีพอลิเมอช่วงปกติสำหรับเรซินสนามนำไปใช้และกาว 140 180 ° F (60-82 ° C).
แม้ว่าระบบไฟเบอร์กลาสที่ตัวเองมีความอดทนไฟต่ำรวมกัน ระบบไฟเบอร์กลาสที่มีโครงสร้างคอนกรีตที่มีอยู่อาจจะยังมีในระดับที่เพียงพอของความอดทนไฟ นี้เกิดขึ้นเนื่องจากระบบฉนวนกันความร้อนสามารถปรับปรุงคะแนนไฟโดยรวมของการเป็นสมาชิกคอนกรีตเสริมเหล็กโดยการให้ความคุ้มครองแก่ส่วนประกอบของคอนกรีตและเหล็กเสริม ระบบฉนวนกันความร้อนสามารถชะลอการเสื่อมสภาพของความแข็งแรงของคอนกรีตและเหล็กเนื่องจากไฟแสงและเพิ่มจุดแข็งที่เหลือของพวกเขาซึ่งจะเป็นการเพิ่มคะแนนไฟของสมาชิก ดังนั้นที่มีฉนวนกันความร้อนที่เหมาะสมให้คะแนนไฟเป็นสมาชิกสามารถเพิ่มขึ้นแม้จะมีผลงาน FRP ละเว้น (BISBY et al, 2005A. วิลเลียมส์ et al, 2006). นี่คือส่วนที่เป็นความอดทนไฟโดยธรรมชาติของโครงสร้างคอนกรีตที่มีอยู่เพียงอย่างเดียว เพื่อตรวจสอบความอดทนไฟของโครงสร้างคอนกรีตไฟเบอร์กลาสเสริมความแข็งแรงก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับว่าความแข็งแรงของดั้งเดิมโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กจะลดลงบ้างในช่วงการสัมผัสกับอุณหภูมิสูงที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ไฟไหม้เช่นกัน ความแข็งแรงผลผลิตของเหล็กเสริมและแรงอัดของคอนกรีตจะลดลง เป็นผลให้ความต้านทานโดยรวมของการเป็นสมาชิกคอนกรีตเสริมเหล็กโหลดผลกระทบที่จะลดลง แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ใน ACI 216R เพื่อให้วิธีการในการคำนวณความอดทนไฟของสมาชิกคอนกรีต ACI 216R แสดงให้เห็นข้อ จำกัด ที่รักษาระดับที่เหมาะสมของความปลอดภัยต่อการยุบสมบูรณ์ของโครงสร้างในกรณีที่เกิดไฟไหม้